Tous les foyers fiscaux ayant déclaré un téléviseur doivent sauf exonération s'acquitter de la redevance audio visuel.
Nous devrions donc théoriquement tous pouvoir profiter de la diffusion des 5 chaines en haute définition puisque c'est le cas actuellement pour certains.
Qu'en est 'il dans la réalité :
Sur le réseau TNT seule la chaine France 2 est diffusée en haute définition et je n'ai pas contrôlé mais je ne suis pas certain qu'à ce jour tout le territoire soit couvert .
Sur les satellites Astra, hotbird et AB3 il en est de même ,une seule chaine France 2 diffusée en HD.
Et pourtant les bénéficiaires de la fibre ( peut être aussi ceux du câble ?) et dans une moindre mesure ceux qui ont un très bon débit adsl peuvent regarder les cinq chaines du groupe France télévision en HD.
N'y a t'il pas encore là (sous des prétextes de soit disant coût de diffusion ,lesquelles à mon avis ne tiennent pas la route lorsque l'on prend en considération toutes les chaines diffusées en doublons sur les positions satellitaires ) une sorte de discrimination ,d'iniquité entre Français?
Si je prends à nouveau comme exemple L'Allemagne la HD pour la télévision public profite à tout le monde.
Un peu comme la diffusion des jeux Olympiques de Londres en 3D réservée aux abonnées Orange .
Est ce la faute des Français si certaines régions ne sont pas équipées de Dislam ADSL haut débit permettant de recevoir la Tv HD?
Idem pour la fibre réservée aux grandes villes.
Alors pourquoi nous brider aussi le satellite seul moyen de réception à la portée des oubliés de nos chers FAI ?
Trop cher diront certains mais alors si tout est trop cher , les équipements adsl dans les zones retirées , la fibre et le satellite .Il y aura toujours une fracture numérique , une fracture de plus .
Mais pourtant il faut remarquer que lorsqu'il s'agit de payer la redevance audio visuel ou l'abonnement triplay internet cette disparité n'existe pas, c'est le même prix pour tout le monde .
Liens sociaux