Terminé la 3D la coupe du monde de foot sera en partie diffusée en UHD4k

[olivier61]

Fiasco de la 3D ?
De plus, les lunettes appropriées sont toujours optionnelles, à acheter en plus à des prix non négligeables, ce qui a entrainé une désaffection de ce produit pour le grand public.

l' Ultra HD ?

Faux les lunettes sont fournies avec le tv , j'avais deux paires de lunettes actives dans l'emballage avec ma tv .
Je ne sais pas si c'est néfaste pour le nerf optique comme vous semblez l'affirmer ,ce que je peux vous dire et j'en regarde assez souvent pour me le permettre c'est qu'après une légère fatigue au début ,je ne constate plus de gêne même après avoir regarder pendant presque 3h Avatar ou le hobitt .
Je reste quand à moi persuadé que c'est un nouveau montage commercial destiné à faire vendre des tv .
La 4K UHD quand on voit la difficulté de passer aujourd'hui toutes les chaines en HD parce que cela coûte cher par le satellite , je ne vois pas canal+ passer toutes ces chaines en UHD demain .
C'est tout simplement un moyen pour obliger les gens à changer leur matériel, TV et lecteur blue ray .
On aura l'occasion d'en reparler des diffusions en UHD 4K
Cela me fait sourire , surtout que pour qui sera diffusée l'UHD en 2014, certainement pas par satellite du moins pour les chaines Françaises qui avaient réservé la diffusion en 3D lors des jeux Olympiques de Londres aux abonnés câble, fibre et adsl
Alors de la 4k UHD pour tout le monde je rigole , nos chers FAI et opérateurs de télévision si ils pouvaient ignorer les non éligibles et ne diffuser que par la fibre et l'adsl ils ne se gêneraient pas .
La diffusion HD par satellite pour quelques paumés non éligibles ça les emmerde alors la 4K UHD peut être chez nos voisins ?????? mais pas en France , ce sera encore pour des privilégiés comme pendant les jeux de Londres et ceux qui auront fait l'acquisition d'un TV UHD super cher seront une fois de plus les dindons de la farce ,les <baisés > comme on dit et bien moi j'en ferai pas partie , la 4k UHD comme la 4G et autre invention dont le seul but est de nous faire gaspiller de l'argent ce sera pas pour moi .
Mais on en reparlera certainement car avec tous les problèmes actuels pour de la HD 1080i , c'est pas gagné ou ce sera une UHD réservée à certains et le Français moyen qui aura un débit de merde en adsl il fera comme ceux qui passent par le satellite ,il restera avec sa tv TNT en SD et HD 1080i
D

[olivier61]

Bonjour,

Et pourtant Canal+ est le seul à proposer tout son bouquet en HD, c'est d'ailleurs le seul qui soit à mes yeux intéressant.
Donc par analogie on peut penser qu'il sera le seul un jour à proposer les même chaînes en UHD (dans bien longtemps ).
Par contre, on ne nous oblige pas à changer de TV, mais quand les nôtres tomberont en panne, et bien on achétera des UHD puisqu'il n'y aura plus que ça, elles seront sans doute encore meilleur marché que les 1080p de maintenant. Ben oui une 1080p de maintenant coûte moins cher qu'une TV cathodique achetée il y a quelques années.

@+

Encore heureux que l'on oblige pas ( c'était une façon de parler)

De toute façon la 4k UHD aucun intérêt pour la grande majorité des tv , seuls ceux qui ont des très grands écrans ou font de la rétroprojection pourront être intéressés.

Mais en France déjà la retransmission de quelque matche du mondial de foot sera de nouveau comme cela c'est déjà fait pour les jeux de Londres réservée à ceux qui bénéficient de la fibre , du câble ou d'un excellent débit adsl ce qui limite beaucoup.
Par le satellite rien n'est jamais diffusé dans ce pays cela coute trop cher pour les paumés non éligibles.
Et cela n'est pas prêt de changer puisque contrairement à l'Allemagne et les chaines des groupes ZDF et ARD qui sont maintenant toutes en HD par le satellite en France la grande majorité des Français ne bénéficient que de France 2 en HD , les autres chaines sont comme à l'habitude réservées à la fibre , le câble et l'adsl haut débit.
Toujours cette discrimination bien de chez nous et France télévision montre pas l'exemple ,alors que tous ceux qui sont assujettis à la taxe TV paient la même somme.

Donc je reste sur mes positions , les essais ce sera encore pour les privilégiés et ensuite après la coupe du monde et bien il n'y aura plus rien , ce sera trop cher pour les diffuseurs ou ils se contenteront de diffuser uniquement sur la fibre.
Car à 8000€ la tv aujourd'hui ( pour un écran de 55 pouces c'est pas demain qu'ils seront vendus au prix d'un tv HD de 55 pouces et en 3d d'aujourd'hui.

La hd actuelle si elle est diffusée avec un bon débit c'est largement suffisant pour les écrans de monsieur tout le monde .J'ai un 55 pouces et à moins de mettre le nez sur la tv pour voir la différence je ne vois vraiment pas l'utilité .
Mais il faut trouver des nouveaux débouchés pour relancer le marché alors pour cela ils sont prêts à faire n'importe quoi .

[BAISIN]

Surtout que les tv de maintenant ne sont pas fait pour durer, contrairement aux tv cathodiques des années 70/80 !

C'est l' obsolescence programmée.

Chacun fait le choix: Lorsque l' appareil tombe en panne fatale, ou il le change, ou il se passe de tv. Après tout nul n'est contraint à avoir un tv, nul n' est contraint d' aller au rayon tv de Darty, ou Boulanger, ou autres, l' individu y va de son propre gré.

Nul n'est contraint à signer un contrat avec un opérateur de tv payante, de IPTV/ADSL, ou de Numéricâble.

Les JO d'hiver 2014, puis la coupe du monde, ne sont que des supports commerciaux, et publicitaires, dans le domaine de l' électronique grand public.


A la veille d' années riches en évènements sportifs de ce genre, il y a toujours une technologie qui sort.