+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de julien74
    Date d'inscription
    avril 2011
    Messages
    1 330
    Bonjour ,

    La carte TDF n'est pas à jour :-(

    Essayes plutôt de taper l'adresse du camping sur le site www.tnttest.org

  2. #2
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2011
    Localisation
    75014 PARIS
    Messages
    395
    Bonsoir,

    D'après T.S.&N. TNT Données techniques la puissance de l'émetteur de La Rochelle Mireuil est toujours (2009) de 300W. les gabarits de rayonnement semblent les mêmes qu'en 2005, mais les canaux ont changé et se trouvent en bande IV.
    Effectivement; sur ma caravane, il me fallait aussi 5à6 mètres de mât fixé sur la flèche pour recevoir la TNT mieux que l'analogique
    J'ai lu quelque part que la limite théorique officielle de réception correcte se situerait à 37dBµv/m. Pour info: +3dB double le champ et quadruple la puissance et vice-versa.
    Bon courage J.C.

  3. #3
    Philtranfaye
    Visiteur

    gérer les microvolts

    Les adaptateurs TNT du commerce réagissent de manière différente lorsqu'on les teste en ne faisant qu'atténuer un bon signal d'entrée.
    De même, les résultats diffèrent si on provoque des niveaux forts (+20dB) sur un canal adjacent.
    Il y a aussi du bruit interne de l'adaptateur qui détériore une réception un peu juste en niveau.
    Voilà au moins trois raisons qui font que un tel adaptateur semble marcher mieux qu'un autre.
    Heureusement, dans un cas limite comme semble-t-il le vôtre, et à condition qu'il n'y ait pas de réceptions puissantes dans la bande UHF (et même hors bande!), le préampli d'antenne va sauver correctement la situation. Le gain du préampli, placé juste derrière l'antenne, va d'abord supprimer totalement l'effet de l'atténuation du câble de descente, puis augmenter la marge du signal utile vis-à-vis du bruit interne de l'adaptateur. On espère que cela solutionne agréablement un problème prévu. Peut-être même que les différences entre adaptateurs qualifiés de "bons" ou "mauvais" seront gommées !

    Le préampli placé très près de l'antenne va garder le rapport signal à bruit tel qu'il existe au départ.
    J'ai aussi remarqué qu'un ampli de signal placé au mauvais endroit, càd juste devant l'adaptateur "mauvais" rendait possible la réception. Pourquoi ? Parce que ce "mauvais" adaptateur se bruitait lui-même par conception, n'étant pas capable de conserver la qualité en signaux faibles !

    Bonnes vacances,
    Cordialement

  4. #4
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2011
    Localisation
    75014 PARIS
    Messages
    395
    Bonsoir,

    J'ai été quelque peu euphorique dans les mesures: 3dB ne font varier le champ que de 1,414 fois et la puissance de 2 fois .
    Mea culpa. J.C.

  5. #5
    Philtranfaye
    Visiteur

    antenne, mat et préamplificateur

    Mais de toutes façons AHaile fera le nécessaire avec son antenne en hauteur (avec un préampli) et plus que fonctionner, ça ne peut pas !
    Si ce que ramasse l'antenne est assez bon, cela restera assez bon pour la démodulation !

    Bon courage,
    mais cela n'est pas du courage, c'est de la passion, non ?

    Cordialement

  6. #6
    ahaile@hotmail.fr
    Visiteur
    Citation Envoyé par Philtranfaye Voir le message
    Mais de toutes façons AHaile fera le nécessaire avec son antenne en hauteur (avec un préampli) et plus que fonctionner, ça ne peut pas !
    Si ce que ramasse l'antenne est assez bon, cela restera assez bon pour la démodulation !

    Bon courage,
    mais cela n'est pas du courage, c'est de la passion, non ?

    Cordialement
    Merci à tout le monde Pour toutes ces réponses, je vais être fixé après demain, En tout cas la TNT c'est quand même la galère

    AL

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages