Citation Envoyé par BAISIN Voir le message
Ca, c'est bien un phénomène purement franco-Français, car nos voisins Européens se débrouillent pour éviter trop fréquemment ce problème, que ce soit en numérique, ou en analogique: Le PAL européen n' a jamais bougé, jusqu' à maintenant, alors que le SECAM a changé 2 fois de suite, avec le problèmes des "bouteilles remplacées par les salves d'identif, le passage du 819 lignes au 625 lignes, et j'en passe et des meilleures !!!!!!!!!!!!!
@ BAISIN
Le 819 lignes choisi par la France représentait à l'époque la plus belle image TV du monde, la HD de l'époque quoi! (surtout après le 441 l des débuts). Il a fallu l'abandonner pour la 2è chaine car trop gourmand en bande passante (11 MHz) et inadaptable à la couleur. (Il a quand même permis de protéger le marché français pendant longtemps).
Quand au SECAM il était prévu dès l'origine en "identification ligne"; ce sont les constructeurs qui n'ont pas su l'exploiter correctement (surtout à cause des tubes électroniques) et qui ont demandés l'ajout de ces fameuses "bouteilles" qui ont été rétrécies par la suite pour le Télétexte. Enfin je préciserais que le PAL exploite une technique du SECAM: la ligne à retard grâce à laquelle il évite les tares du NTSC américain dont il est issu.