+ Répondre à la discussion
Page 4 sur 10 PremièrePremière ... 2 3 4 5 6 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 31 à 40 sur 127

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Date d'inscription
    mai 2012
    Messages
    3 660
    Citation Envoyé par olivier61 Voir le message
    Et comme je l'avais prévu ,cela commence à dériver , aller donc leur dire à canal + et canalsat ce que vous pensez d'eux mais par courrier recommandé avec AR mais ne pourrissez pas le sujet de discussion.
    Nous ne sommes pas là pour faire de l'anti canal + pour certains ici c'est plus fort qu'eux,ils ne peuvent pas s'en empêcher.
    Après tout, nul n'est contraint à s'abonner à C+, celui qui s'abonne, de son propre gré, doit accepter les conditions générales d'abonnement.

    Moi, je fais, simplement partie de ceux qui ne veulent rien signer, n'acceptant pas leur cadre, c'est tout !

  2. #2
    Membre Avatar de toysoft
    Date d'inscription
    septembre 2012
    Messages
    1 195
    Tu voulais des commentaires, et tu en as eu ;o), et je trouve que la critique positive des prédécents posts est bien dans le sujet du Thread pour ma part.

    Naturellement on peut ne pas s'abonner, heureusement ! Mais comparé ce bouquet avec les autres dans le monde ne fait pas de mal et le marketing Canal devrait lire avec beaucoup d'attention, sinon ils vont se faire manger par Murdoch, cette fois-ci pas via le piratage corporate, mais tout simplement par l'offre d'un meilleur produit... avec l'Europe, l'ouverture des marchés, très très bientôt les bouquets pourront vendre les abonnements sur toute l'Europe.

    En ce qui concerne BADR, c'était un business très déficitaire, et Canal a profité de la vague de piratage du système pour sabrer le bouquet... mais cette vague de Piratage, ou tsunami avait pris sa force a Sophia, et ceci ils ne le disent pas trop haut chez Canal. A méditer !

    Question, sur BADR, il semble que Canal est disponible encore sur les territoires couverts par BADR, via BADR, des amis en Afrique ont leur abonnement Canal via sat, quelqu'un peut il m'expliquer ce qu'il se passe exactement ? Merci !

    TS

    Citation Envoyé par olivier61 Voir le message
    Et comme je l'avais prévu ,cela commence à dériver , aller donc leur dire à canal + et canalsat ce que vous pensez d'eux mais par courrier recommandé avec AR mais ne pourrissez pas le sujet de discussion.
    Nous ne sommes pas là pour faire de l'anti canal + pour certains ici c'est plus fort qu'eux,ils ne peuvent pas s'en empêcher.

  3. #3
    Membre
    Date d'inscription
    mai 2012
    Messages
    3 660
    Citation Envoyé par olivier61 Voir le message
    J'enregistre à partir du tuner tnt hd de ma tv LCD HD 140cm de diagonale , c'est une Samsung 3D elle a 3 tuners , sat ,tnt et câble .Mes enregistrements je ne les fais que à partir des chaines du groupe France télévision, soit FR2 FR3 FR4 et aussi ARTE comme cela je n'ai pas de montage à faire, de toute façon j'enregistre uniquement les films et téléfilms ou émissions que je n'ai pas le temps de regarder histoire de les revoir après, mais j'efface ensuite, je ne garde rien ,c'est enregistré depuis une prise USB de ma TV sur un DD de 500 Go et j'ai essayé de visionner ces enregistrements sur mon pc, c'est illisible, le formatage obligatoire de ma tv fait que l'on ne peut visionner les enregistrements que sur ma tv.
    Canal + a labellisé un module CAM(le mini décodeur), pour les tv avec CI+, de manière officielle, mais voila, uniquement en hertzien terrestre, pas pour le sat.

    D'autres part, Canal veut supprimer le cryptage des variantes SD accessible, avec un CAM ASTONCRYPT, existant depuis plus de 10 ans ,pour des motifs bidons de piratage. Cette solution est légale, et permet d'utiliser le CAM ASTONCRYPT sur tous les CI normaux de n'importe quel tuner sat avec CI, ainsi que tous les tv ayant le tuner DVB-S2 integré, et le CI normal( le CAM ASTONCRYPT est compatible avec les CI+, sans problèmes)

    Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple, c'est scandaleux: Ca oblige l'achat de box labellisés, avec un label qui "plombe" la boite( comme si on faisait un jeu vidéo complètement pourri à lire sur une excellente PS3), boite TECHNISAT ou HUMAX.

    C'est ça l' évolution ? Bravo, messieurs de chez C+, et ayant-droit avides de fric, continuez à prendre vos abonnés de bonne foi pour des imbéciles, et des pirates

    Des box Canal READY, vendus entre 100 et 300 Euros( c'est derniers ont un PVR, ce qui veut dire taxe sur les droits d'auteur, dont le montant est l'un des plus élevé d'Europe).
    Qui plus est, pouvoir "espionner" ceux qui font du stockage sur leur PVR, agrée, afin de le limiter
    Dernière modification par BAISIN ; 26/04/2013 à 20h06.

  4. #4
    Membre
    Date d'inscription
    octobre 2012
    Messages
    1 618
    Il y a bien d'autres méthodes pour enregistrer les programmes des chaines tv. En général, il y a les tv replay et avec le logiciel qui va bien, il est possible de rapatrier les émissions sur son hdd (très utile pour les connexions lentes) et ensuite les lire sur un lecteur quelconque via usb, ou sur le pc, sans compter d'autres méthodes dont il est interdit de parler ici.

    Bien entendu c'est pas en hd, mais vu que la tv chez moi c'est 66 voire 82cm (pas plus car trop peu de contenu de qualité pour 150cm), c'est pas grave.
    Dernière modification par gouik ; 26/04/2013 à 16h53.
    Réception Astra 19.2°E/Hot Bird/Astra 28.2°E
    Ex abonné canalsat 2002-2012 Abonné Bis panorama
    TV UHD SAMSUNG UE40HU6900S + module fransat et carte bistv
    FAI: ORANGE (livebox play)
    TNT Chambery Mont du Chat

  5. #5
    Membre Avatar de inuka
    Date d'inscription
    janvier 2013
    Localisation
    Peniche Portugal
    Messages
    374
    très bien tout ces propos, mais, je vais faire une remarque qui a son poids et pas des moindre, c'est le prix. cette année j'avais résilier Canalsat pour des raison de budget, mais la F est arrivée sur C+ et comme c'est le seul ""sport"" que je regarde, j'ai profité d'un opération à 24 € pour l'année, pour moi actuellement s'est un peu cher, mais qu'elle ne fut pas ma surprise de recevoir un SMS me proposant Canal Sat Découverte à 8,90 € /mois pendant un an.

    Alors question prix, si C+ et Csat était à ce prix là pour tous et tout le temps, ils n'auraient pas de problème de piratage et nos décodeurs obsolète ne feraient pas une pile de 1m de hauteur!

    Enfin on parle de ça, mais les actionnaires, ils s'en foutent, pour eux comme pour beaucoup, c'est le profit qui compte.

    JP

  6. #6
    Membre Avatar de toysoft
    Date d'inscription
    septembre 2012
    Messages
    1 195
    Voici l'exemple à suivre pour TNTSat, comme d'autres opérateurs Sat font...

    a) Combo DVB-T et DVB-S2 : http://www.d-sat.ch/product.php?id_product=1692

    1 x Common Interface slot , 1 x Smart Card

    b) HD pour 209 Euro inclus carte ou même 171 Euro sur Ebay

    http://www.transplanet.fr/boutique/i....asp?num=19280
    http://www.ebay.fr/itm/Tivusat-Humax...item2578f49f61

    TS

  7. #7
    olivier61
    Visiteur
    Citation Envoyé par toysoft Voir le message
    Voici l'exemple à suivre pour TNTSat, comme d'autres opérateurs Sat font...

    a) Combo DVB-T et DVB-S2 : http://www.d-sat.ch/product.php?id_product=1692

    1 x Common Interface slot , 1 x Smart Card

    b) HD pour 209 Euro inclus carte ou même 171 Euro sur Ebay

    http://www.transplanet.fr/boutique/i....asp?num=19280
    http://www.ebay.fr/itm/Tivusat-Humax...item2578f49f61

    TS

    On ne peut
    Dernière modification par olivier61 ; 02/05/2013 à 19h07.

  8. #8
    Membre Avatar de toysoft
    Date d'inscription
    septembre 2012
    Messages
    1 195
    Avec vos méthodes à la Hitler, n'attendez pas de commentaires ou tout simplement de posts à vos ouvertures de Threads.

    Voyez l'indication Combo, c'est BIEN DUAL TUNER, mais hélas vous n'avez pas utilisé vos lunettes... le point était la CI ! (J'ai utilisé votre méthode "en rouge" mais pas en grosse fonte), et pour parler de double tuner, Combo vous dit-il quelque chose ? Et je l'ai bien indiqué, DVB-T et DVB-S2, donc dual Tuner...

    Naturellement, si vous arrivez et obligez tous à parler que du TN5050HD car tout autre box n'est pas Humax TNT5050HD, il semble que nous ne puissions pas comparer car tout autre récepteur qui n'a pas le label TNT5050HD Humax n'est pas à prendre en considération. Mais c'est la même chose pour votre topic TNTSat qui ne faut pas comparer aux autres offres, et à ce qui se fait dans d'autres pays...

    Comme indiqué, quand un boitier n'est pas capable de gérer des chaines FTA (par exemple ces Allemandes) il semble être bien dans la section "récepteurs de merde", et les acheteurs se sont fait arnaqués (comme vous) car vous avez un boitier qui n'a pas de futur dans la HD, sauf pour la HD de merde à très bas débit (alors pourquoi prendre un HD quand pour la même qualité on peut prendre un SD à 1/6 du prix ?). Heureusement les 2 Humax indiqués dans mes exemples eux sont compatibles avec les chaines allemandes FTA.

    TS


    Citation Envoyé par olivier61 Voir le message
    On ne peut comparer que ce qui est comparable , le tn5050 hdr est un double tuner avec un disque dur de 320Go donc c'est tout a fait normal qu'il soit plus cher soit 317€ en allant chez le revendeur que je conseille et non chez un arnaqueur comme celui que vous avez pris en exemple pour bien sur critiquer non seulement la société Humax mais aussi mon choix.
    Dernière modification par toysoft ; 27/04/2013 à 14h54.

  9. #9
    olivier61
    Visiteur
    Citation Envoyé par toysoft Voir le message
    Avec vos méthodes à la Hitler, n'attendez pas de commentaires ou tout simplement de posts à vos ouvertures de Threads.

    Voyez l'indication Combo, c'est BIEN DUAL TUNER, mais hélas vous n'avez pas utilisé vos lunettes... le point était la CI ! (J'ai utilisé votre méthode "en rouge" mais pas en grosse fonte), et pour parler de double tuner, Combo vous dit-il quelque chose ? Et je l'ai bien indiqué, DVB-T et DVB-S2, donc dual Tuner...

    Naturellement, si vous arrivez et obligez tous à parler que du TN5050HD car tout autre box n'est pas Humax TNT5050HD, il semble que nous ne puissions pas comparer car tout autre récepteur qui n'a pas le label TNT5050HD Humax n'est pas à prendre en considération. Mais c'est la même chose pour votre topic TNTSat qui ne faut pas comparer aux autres offres, et à ce qui se fait dans d'autres pays...

    Comme indiqué, quand un boitier n'est pas capable de gérer des chaines FTA (par exemple ces Allemandes) il semble être bien dans la section "récepteurs de merde", et les acheteurs se sont fait arnaqués (comme vous) car vous avez un boitier qui n'a pas de futur dans la HD, sauf pour la HD de merde à très bas débit (alors pourquoi prendre un HD quand pour la même qualité on peut prendre un SD à 1/6 du prix ?). Heureusement les 2 Humax indiqués dans mes exemples eux sont compatibles avec les chaines allemandes FTA.

    TS
    On ne peut
    Dernière modification par olivier61 ; 02/05/2013 à 18h34.

  10. #10
    Membre
    Date d'inscription
    juillet 2011
    Messages
    161
    Il est navrant de constater que ce post ait tourné à l'engueulade

    Pourtant,olivier 61 a bien recommandé à chacun de modérer ses élans et d'essayer d'avoir un débat d'adultes afin que quelque chose puisse ressortir de cette discussion.

    J'espère que ça va se ressaisir.

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages