+ Répondre à la discussion
Page 3 sur 13 PremièrePremière 1 2 3 4 5 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 21 à 30 sur 127
  1. #21
    Membre
    Date d'inscription
    octobre 2012
    Messages
    1 610
    On parle de canal+/canalsat, bouquet français, donc pour le territoire français. quest ce que vient faire là dedans le maghreb ou ce bouquet n'est pas commercialisé? S'ils le pirate c'est leur problème, pas celui des français.
    Réception Astra 19.2°E/Hot Bird/Astra 28.2°E
    Ex abonné canalsat 2002-2012 Abonné Bis panorama
    TV UHD SAMSUNG UE40HU6900S + module fransat et carte bistv
    FAI: ORANGE (livebox play)
    TNT Chambery Mont du Chat

    •   Alt 

      Réclame

       
       

  2. #22
    olivier61
    Visiteur
    Citation Envoyé par med77 Voir le message
    Non non je vous prend pas pour un benet mais il faut vivre avec votre temps,et tout ce qui incombe en matière de technologie; on ne regarde plus la la télé comme il ya 20 ans ,c est pas avec votre discours que vous ferez avancer les choses ,ou les faire comprendre à ceux que vous appelez "pirate"moi quand un film me plait je vais le voir au cinéma,même chose pour aller voir un match de foot,j ai pas de reproche à me faire et je me permet de critiquer une certaine catégorie de personnes... chacun est libre de de faire ce qu il veut
    C'est bien ce
    Dernière modification par olivier61 ; 02/05/2013 à 19h03.

  3. #23
    olivier61
    Visiteur
    Citation Envoyé par gouik Voir le message
    On parle de canal+/canalsat, bouquet français, donc pour le territoire français. quest ce que vient faire là dedans le maghreb ou ce bouquet n'est pas commercialisé? S'ils le pirate c'est leur problème, pas celui des français.
    Je suis bien
    Dernière modification par olivier61 ; 02/05/2013 à 19h03.

  4. #24
    olivier61
    Visiteur
    Citation Envoyé par med77 Voir le message
    Vous m avez bien compris je ne me permet pas de critiquer une certaine catégorie de personnes.
    Allez donc voir aux États Unis si vous avez l occasion d y aller et la foire aux bouquets payants et la qualité des programmes,rien avoir avec Canal+ de notre chere France,et vous verrez que la concurrence y est pour beaucoup...
    Restez donc
    Dernière modification par olivier61 ; 02/05/2013 à 18h29.

  5. #25
    olivier61
    Visiteur
    Citation Envoyé par med77 Voir le message
    Donc vous confirmez mes dires il n y a pas de concurrence Canal à le monopole de la télévision payante en France;vous vous contredisez j espère que vous vous en rendez compte!
    je ne confir
    Dernière modification par olivier61 ; 02/05/2013 à 19h04.

  6. #26
    Membre
    Date d'inscription
    octobre 2012
    Messages
    1 610
    Citation Envoyé par olivier61 Voir le message

    Pourquoi aujourd'hui les abonnements sont'ils si chers?
    C'est bien quelque chose que je juge incompréhensible. Tout ce qui touche aux abonnements par ailleurs sont en baisse au niveau tarif (téléphone notamment). Si je prend comme exemple canal+, en 1985 c'était 120 F (18.29€), maintenant 39.90€. soit une augmentation de 218% en moins 30 ans! les salaires ont ils augmenté de 218% surement pas! Pourtant le piratage était facile et légion dans les années 90. Si vraiment le piratage était néfaste canal+ n'existerai plus! Surtout que maintenant pirater les bouquets payants c'est pas donné à tout le monde, il fat un terminal Linux (pas donné), une connexion internet et de solides connaissances informatiques pour régler le bouzin! Sans compter les fameux serveurs payants... Bref c'est cher aussi!
    Ce qui me surprend c'est que contrairement aux cd dvd, piratés d'encore plus grande envergure que les canl+ et autres, les prix ont baissés. (140F (20€) un cd en 1995, maintenant dans les 15€, rapidement moins de plus).
    Bref, canal n'a pas l'air de prendre très au sérieux la lutte contre le piratage et préfère avec le canal ready, verrouiller le choix des bouquets payante à canal+ ou canalsat, des fois qu'un bouquet réellement concurrent apparaisse, pour moi c'est de la stratégie commerciale.
    Réception Astra 19.2°E/Hot Bird/Astra 28.2°E
    Ex abonné canalsat 2002-2012 Abonné Bis panorama
    TV UHD SAMSUNG UE40HU6900S + module fransat et carte bistv
    FAI: ORANGE (livebox play)
    TNT Chambery Mont du Chat

  7. #27
    olivier61
    Visiteur
    Citation Envoyé par gouik Voir le message
    C'est bien quelque chose que je juge incompréhensible. Tout ce qui touche aux abonnements par ailleurs sont en baisse au niveau tarif (téléphone notamment). Si je prend comme exemple canal+, en 1985 c'était 120 F (18.29€), maintenant 39.90€. soit une augmentation de 218% en moins 30 ans! les salaires ont ils augmenté de 218% surement pas! Pourtant le piratage était facile et légion dans les années 90. Si vraiment le piratage était néfaste canal+ n'existerai plus! Surtout que maintenant pirater les bouquets payants c'est pas donné à tout le monde, il fat un terminal Linux (pas donné), une connexion internet et de solides connaissances informatiques pour régler le bouzin! Sans compter les fameux serveurs payants... Bref c'est cher aussi!
    Ce qui me surprend c'est que contrairement aux cd dvd, piratés d'encore plus grande envergure que les canl+ et autres, les prix ont baissés. (140F (20€) un cd en 1995, maintenant dans les 15€, rapidement moins de plus).
    Bref, canal n'a pas l'air de prendre très au sérieux la lutte contre le piratage et préfère avec le canal ready, verrouiller le choix des bouquets payante à canal+ ou canalsat, des fois qu'un bouquet réellement concurrent apparaisse, pour moi c'est de la stratégie commerciale.
    Vous oubli
    Dernière modification par olivier61 ; 02/05/2013 à 19h04.

  8. #28
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2012
    Localisation
    St Etienne
    Messages
    342
    Bonjour à tous,

    Je viens de relire tous les posts et suis parfaitement d'accord avec la nécessité pour le bouquet Canal de se protéger du piratage.Mais là où le bat blesse , c'est qu'il y a deux poids et deux mesures.
    Protéger Canal et empêcher un enregistrement HD hors d'un terminal CanalReady c'est bon pour les films de Canal , mais pourquoi bloquer l'enregistrement HD(hors Canal Ready) du signal de TF1(et d'autres chaines TNT) alors que celui-ci est disponible en permanence sur ma carte TNT.
    Autre exemple , pourquoi crypter ARTE HD France alors que le signal Arte HD Allemagne est nickel et libre et pourquoi empêcher son enregistrement Hors Canal Ready.
    Je persiste à croire que la norme Canal Ready est plus un prétexte pour protéger le pré carré de Canal que pour lutter efficacement contre le piratage.
    Là où les critères CanalReady sont le plus <<débiles>> 'est l'asservissement du DD USB au tuner.
    UN film enregistré sur mon Humax 5000 HD n° 1 , n'est pas lisible sur le même modèle Humax n° 2, quand je veux regarder ce film dans une autre pièce .
    @ +
    Antenne grégorienne 100cm avec LNB Quad Inverto ,motorisation vérin 36V,sortie 1 sur carte PCI Technotrend
    S3200,sortie 2 sur OctagonSF8008 mini,sortie 3 sur Octagon SF4008 et 4K Samsung 65p,sortie 4 sur TBS5925
    et portable Dell 4K.Carte Colossus avec Boitier HDFury et son optique pour sauvegarde de fichiers HD
    Antenne fixe sur Eutelsat 5°W sur Octagon SF4008 pour Multistreans et Fransat
    Fondu de DXTV depuis 60 ans, de sat depuis plus de 30 ans

  9. #29
    olivier61
    Visiteur
    Citation Envoyé par jacko Voir le message
    Bonjour à tous,

    Je viens de relire tous les posts et suis parfaitement d'accord avec la nécessité pour le bouquet Canal de se protéger du piratage.Mais là où le bat blesse , c'est qu'il y a deux poids et deux mesures.
    Protéger Canal et empêcher un enregistrement HD hors d'un terminal CanalReady c'est bon pour les films de Canal , mais pourquoi bloquer l'enregistrement HD(hors Canal Ready) du signal de TF1(et d'autres chaines TNT) alors que celui-ci est disponible en permanence sur ma carte TNT.
    Autre exemple , pourquoi crypter ARTE HD France alors que le signal Arte HD Allemagne est nickel et libre et pourquoi empêcher son enregistrement Hors Canal Ready.
    Je persiste à croire que la norme Canal Ready est plus un prétexte pour protéger le pré carré de Canal que pour lutter efficacement contre le piratage.
    Là où les critères CanalReady sont le plus <<débiles>> 'est l'asservissement du DD USB au tuner.
    UN film enregistré sur mon Humax 5000 HD n° 1 , n'est pas lisible sur le même modèle Humax n° 2, quand je veux regarder ce film dans une autre pièce .
    @ +
    Bonjour,

    Il y a
    Dernière modification par olivier61 ; 02/05/2013 à 19h04.

  10. #30
    Membre
    Date d'inscription
    mars 2012
    Localisation
    St Etienne
    Messages
    342
    Merci Olivier pour votre réponse.
    Sur quel support enregistrez-vous la TNT Terrestre et à partir de quel Tuner ?
    Car avec ma carte TNT (sur l'ordi) et , j'enregistre en HD non cryptée .Je transfère après coupage pubs et autres ****, sur mon NAS qui lui est accessible de tous les ordis ou passerelles dans la maison et mes fichiers HD sont lisibles dans n'importe quelle pièce.
    Je fais pareil pour des enregistrements SD du satellite tant que ma carte Technotrend les décode (j'appréhende le jour où Canal verrouillera même le plus petit signal de son bouquet, j'espère que ce sera le plus tard possible)
    Antenne grégorienne 100cm avec LNB Quad Inverto ,motorisation vérin 36V,sortie 1 sur carte PCI Technotrend
    S3200,sortie 2 sur OctagonSF8008 mini,sortie 3 sur Octagon SF4008 et 4K Samsung 65p,sortie 4 sur TBS5925
    et portable Dell 4K.Carte Colossus avec Boitier HDFury et son optique pour sauvegarde de fichiers HD
    Antenne fixe sur Eutelsat 5°W sur Octagon SF4008 pour Multistreans et Fransat
    Fondu de DXTV depuis 60 ans, de sat depuis plus de 30 ans

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages