Est'il possible en toute objectivité de dialoguer sur les canal ready afin de !!!!!!

[gouik]

On parle de canal+/canalsat, bouquet français, donc pour le territoire français. quest ce que vient faire là dedans le maghreb ou ce bouquet n'est pas commercialisé? S'ils le pirate c'est leur problème, pas celui des français.

[olivier61]

Non non je vous prend pas pour un benet mais il faut vivre avec votre temps,et tout ce qui incombe en matière de technologie; on ne regarde plus la la télé comme il ya 20 ans ,c est pas avec votre discours que vous ferez avancer les choses ,ou les faire comprendre à ceux que vous appelez "pirate"moi quand un film me plait je vais le voir au cinéma,même chose pour aller voir un match de foot,j ai pas de reproche à me faire et je me permet de critiquer une certaine catégorie de personnes... chacun est libre de de faire ce qu il veut

C'est bien ce

[olivier61]

On parle de canal+/canalsat, bouquet français, donc pour le territoire français. quest ce que vient faire là dedans le maghreb ou ce bouquet n'est pas commercialisé? S'ils le pirate c'est leur problème, pas celui des français.

Je suis bien

[olivier61]

Vous m avez bien compris je ne me permet pas de critiquer une certaine catégorie de personnes.
Allez donc voir aux États Unis si vous avez l occasion d y aller et la foire aux bouquets payants et la qualité des programmes,rien avoir avec Canal+ de notre chere France,et vous verrez que la concurrence y est pour beaucoup...

Restez donc

[olivier61]

Donc vous confirmez mes dires il n y a pas de concurrence Canal à le monopole de la télévision payante en France;vous vous contredisez j espère que vous vous en rendez compte!

je ne confir

[gouik]

Pourquoi aujourd'hui les abonnements sont'ils si chers?

C'est bien quelque chose que je juge incompréhensible. Tout ce qui touche aux abonnements par ailleurs sont en baisse au niveau tarif (téléphone notamment). Si je prend comme exemple canal+, en 1985 c'était 120 F (18.29€), maintenant 39.90€. soit une augmentation de 218% en moins 30 ans! les salaires ont ils augmenté de 218% surement pas! Pourtant le piratage était facile et légion dans les années 90. Si vraiment le piratage était néfaste canal+ n'existerai plus! Surtout que maintenant pirater les bouquets payants c'est pas donné à tout le monde, il fat un terminal Linux (pas donné), une connexion internet et de solides connaissances informatiques pour régler le bouzin! Sans compter les fameux serveurs payants... Bref c'est cher aussi!
Ce qui me surprend c'est que contrairement aux cd dvd, piratés d'encore plus grande envergure que les canl+ et autres, les prix ont baissés. (140F (20€) un cd en 1995, maintenant dans les 15€, rapidement moins de plus).
Bref, canal n'a pas l'air de prendre très au sérieux la lutte contre le piratage et préfère avec le canal ready, verrouiller le choix des bouquets payante à canal+ ou canalsat, des fois qu'un bouquet réellement concurrent apparaisse, pour moi c'est de la stratégie commerciale.

[olivier61]

C'est bien quelque chose que je juge incompréhensible. Tout ce qui touche aux abonnements par ailleurs sont en baisse au niveau tarif (téléphone notamment). Si je prend comme exemple canal+, en 1985 c'était 120 F (18.29€), maintenant 39.90€. soit une augmentation de 218% en moins 30 ans! les salaires ont ils augmenté de 218% surement pas! Pourtant le piratage était facile et légion dans les années 90. Si vraiment le piratage était néfaste canal+ n'existerai plus! Surtout que maintenant pirater les bouquets payants c'est pas donné à tout le monde, il fat un terminal Linux (pas donné), une connexion internet et de solides connaissances informatiques pour régler le bouzin! Sans compter les fameux serveurs payants... Bref c'est cher aussi!
Ce qui me surprend c'est que contrairement aux cd dvd, piratés d'encore plus grande envergure que les canl+ et autres, les prix ont baissés. (140F (20€) un cd en 1995, maintenant dans les 15€, rapidement moins de plus).
Bref, canal n'a pas l'air de prendre très au sérieux la lutte contre le piratage et préfère avec le canal ready, verrouiller le choix des bouquets payante à canal+ ou canalsat, des fois qu'un bouquet réellement concurrent apparaisse, pour moi c'est de la stratégie commerciale.

Vous oubli

[jacko]

Bonjour à tous,

Je viens de relire tous les posts et suis parfaitement d'accord avec la nécessité pour le bouquet Canal de se protéger du piratage.Mais là où le bat blesse , c'est qu'il y a deux poids et deux mesures.
Protéger Canal et empêcher un enregistrement HD hors d'un terminal CanalReady c'est bon pour les films de Canal , mais pourquoi bloquer l'enregistrement HD(hors Canal Ready) du signal de TF1(et d'autres chaines TNT) alors que celui-ci est disponible en permanence sur ma carte TNT.
Autre exemple , pourquoi crypter ARTE HD France alors que le signal Arte HD Allemagne est nickel et libre et pourquoi empêcher son enregistrement Hors Canal Ready.
Je persiste à croire que la norme Canal Ready est plus un prétexte pour protéger le pré carré de Canal que pour lutter efficacement contre le piratage.
Là où les critères CanalReady sont le plus <<débiles>> 'est l'asservissement du DD USB au tuner.
UN film enregistré sur mon Humax 5000 HD n° 1 , n'est pas lisible sur le même modèle Humax n° 2, quand je veux regarder ce film dans une autre pièce .
@ +

[olivier61]

Bonjour à tous,

Je viens de relire tous les posts et suis parfaitement d'accord avec la nécessité pour le bouquet Canal de se protéger du piratage.Mais là où le bat blesse , c'est qu'il y a deux poids et deux mesures.
Protéger Canal et empêcher un enregistrement HD hors d'un terminal CanalReady c'est bon pour les films de Canal , mais pourquoi bloquer l'enregistrement HD(hors Canal Ready) du signal de TF1(et d'autres chaines TNT) alors que celui-ci est disponible en permanence sur ma carte TNT.
Autre exemple , pourquoi crypter ARTE HD France alors que le signal Arte HD Allemagne est nickel et libre et pourquoi empêcher son enregistrement Hors Canal Ready.
Je persiste à croire que la norme Canal Ready est plus un prétexte pour protéger le pré carré de Canal que pour lutter efficacement contre le piratage.
Là où les critères CanalReady sont le plus <<débiles>> 'est l'asservissement du DD USB au tuner.
UN film enregistré sur mon Humax 5000 HD n° 1 , n'est pas lisible sur le même modèle Humax n° 2, quand je veux regarder ce film dans une autre pièce .
@ +

Bonjour,

Il y a

[jacko]

Merci Olivier pour votre réponse.
Sur quel support enregistrez-vous la TNT Terrestre et à partir de quel Tuner ?
Car avec ma carte TNT (sur l'ordi) et , j'enregistre en HD non cryptée .Je transfère après coupage pubs et autres ****, sur mon NAS qui lui est accessible de tous les ordis ou passerelles dans la maison et mes fichiers HD sont lisibles dans n'importe quelle pièce.
Je fais pareil pour des enregistrements SD du satellite tant que ma carte Technotrend les décode (j'appréhende le jour où Canal verrouillera même le plus petit signal de son bouquet, j'espère que ce sera le plus tard possible)