Merci Kiki pour le partage de tes belles photos , ça fait plaisir à voir et tu sais que j'aime ça moi aussi .
Version imprimable
Merci Kiki pour le partage de tes belles photos , ça fait plaisir à voir et tu sais que j'aime ça moi aussi .
Si après le passage au tout numérique on avait voulu conserver TF1/F2/F3 en analogique sur ce petit réémetteur il aurait fallut simplement mettre 3 décodeurs TNT (1 pour chaque chaîne) relié à 3 modulateurs UHF (ou même simplement des culs de magnétoscopes), on aurait même pu réutiliser les 2N 3055.
Actuellement dans ce village au moyen d'une très bonne antenne UHF avec pré-ampli on doit sûrement locker la TNT de Mayet tout proche, soit par cintrage en haut de la falaise qui fait obstacle, soit si c'est possible en pointant l'antenne vers le réémetteur si des ondes TNT de Mayet rebondissent sur la colline où se trouve le réémetteur.
:confused::confused::confused: http://www.tvnt.net/forum/images/smilies/alex883.gif
c'est une colline très boisée, pas une montagne ! Il n'est pas question de rebondissement !
En fait, il n'y a que 2 rues parallèles concernées et assez peu d'habitants ( une trentaine http://www.tvnt.net/forum/images/smi...n_question.gif ) gênés et il revenait surement moins cher d'indemniser les habitants pour l'installation d'une parabole que remettre en service cet émetteur ( coûts d'exploitation et de maintenance) pour lequel il aurait peut-être aussi fallu changer les antennes ( http://www.tvnt.net/forum/images/smi...n_question.gif)
Puis le CSA aurait pas voulu q'un village reste avec une diffusion analogique. ..
Je dis juste que pour dépanner malgré la fin de la TV analogique si on veut laisser TF1/F2/F3 en analogique sur ce réémetteur c'est techniquement possible de le faire pour cette trentaine d'habitants bien sûr en veillant à ne pas utiliser des canaux UHF utilisés par la TNT dans la région.
C'est pas possible que si près de Mayet on ne puisse pas recevoir le moindre signal de Mayet sur cette commune dans ces 2 rues, la FM de Mayet y est sûrement reçue malgré que ça soit une colline et pas une montagne il n'est pas impossible que les ondes de la TNT de Mayet rebondissent sur cette colline, je pense même que c'est très probable.
Je rêverais que tu ais une mini-TV avec tuner TNT HD intégré pour faire des essais ça serait vraiment passionnant lors de tes trajets dans la région.
Dans certains cas, sans même changer l'antenne, la réception numérique donne de bien meilleurs résultats que l'ancienne réception analogique.
La preuve, dans l'ancienne maison familiale, où nous n'avions jamais pu obtenir mieux que ça sur le canal 65-H malgré antenne et amplification adaptés (certains dans le bourg ne pouvaient pas du tout la capter) :
... et le résultat à la bascule de la TNT... inutile de dire la tête qu'on a fait en découvrant ça sur l'écran :
http://archives.television.free.fr/T..._fm_Nantes.jpg
Je ne me souviens plus du canal, il était à l'évidence plus bas que le 65, mais même en bande V quand la TNT l'utilisait encore à Nantes, toutes les chaînes avaient cette qualité.
Comme quoi, parfois le numérique passe mieux que l'ancien analogique... rien ne dit que dans ce petit village ce phénomène ne se soit pas produit comme chez nous.
Merci en tout cas à kiki37 pour ces étonnantes photos !
Bonjour Colorix,
J'ai une théorie là dessus: je pense que la grande majorité des réémetteurs TV analogiques qui n'ont pas été numérisés c'est parce qu'ils n'ont plus d'utilité car à présent la TNT d'un autre émetteur (sans doute l'émetteur régional) couvre parfaitement la zone en question.
Du temps de la TV analogique il y avait des zones où on pouvait capter très fortement un émetteur régional mais à cause de la topographie du terrain en cas de terrain accidenté (cuvette) ou à cause de la présence de nombreux immeubles qui masquent la vue vers l'émetteur l'image était affreuse (bien que le signal reçu soit fort) totalement couverte d'échos, d'images fantômes alors que maintenant avec la TNT dans ces mêmes endroits avec le même signal fort on capte la TNT parfaitement avec une image parfaite.
Dans ton exemple Colorix c'est le cas d'une réception directe mais le signal reçu n'était pas assez fort donnant en analogique une image neigeuse mais avec encore la couleur, une image TV analogique pas agréable à regarder qui en TNT généralement se traduit par une bonne réception avec une image parfaite.
Par contre en TNT je vois un défaut: les petits rémetteurs pas très puissant en TNT on ne capte le signal que si on se trouve pile en face de la direction visée par l'antenne d'émission alors qu'en TV analogique on captait encore bien même si on se trouvait sur les côtés de l'antenne d'émission voir même si on se trouvait à l'opposé de la direction visée par l'antenne d'émission.
Bonjour à tous.
Du temps de l'analogique le signal vidéo et audio était transmis tel que, sans compression. D'où des canaux de 8Mhz en Europe. Un par chaine ! Les multiples réflexions du signal sur quantité d'obstacles provoquaient des déphasages sélectifs dans les bandes passantes. Peu sensibles pour l'audio, mais beaucoup plus pour la vidéo. Malgré un "champ fort" (rien à voir avec Alain !), ces "rotations" provoquaient des annulations de certaines fréquences, des point blanc (Michel !) ou noir (Michel, mais pas le même !) (des poissons). Si elles concernaient les signaux chroma, des basculements en N&B et j'en passe.
Avec le numérique il en est tout autrement. Ce sont des suites de 0 et de 1 accompagnées de données de corrections. Le processeur travaille comme un fou pour les corriger. Tant que le taux d'erreurs reste inférieur à un certain seuil l'image est bien restituée. En plus l'oeil, associé au cerveau, est un outil génial que dame Nature nous donne et qui nous permet de compléter ces corrections. De ce fait les images que nous voyons sont superbes.
Elle est pas belle, la Vie ?
Et puis, il ne faut pas oublier que l' analogique, c'était la norme CCIR B/G, en Europe, et la norme L, en France.
Avec le numérique, c' est la norme DVB, point barre ! Partout en Europe
Certes, du DVB-T2 H 264, très répandu, du DVB-T2 H 265 en Allemagne, du DVB-T MPEG 4 HD/SD, en France, du DVB-T MPEG 2 SD en Belgique Wallone( et en Suisse, mais pour très peu de temps, pour la SSR terrestre ! ). Bref, j' ai bien fait d' acheter, en Suisse, mon petit TV portable DVB-T2 H 264, qui est rétrocompatible avec le DVB-T MPEG 4 HD/SD Français, et accessoirement le DVB-T MPEG 2 SD.
La législation Française actuelle ne veut plus de norme L, et ..........................n' a jamais voulu de normes CCIR B/G plus performantes, de plus cette loi a aboli la norme OIRT D/K/K' Outre Mer.
Donc le CSA n' aurait pas autorisé à poursuivre les émissions analogiques.
Oui BAISIN.
Tu n'as pas tort, mais ça n'a rien à voir avec la norme B, G, L, L', X, Y ou Z on s'en tape.
Dans ce que j'expliquais c'est la nature même des signaux analogiques qui pouvaient subir des perturbations très sélectives. Une fréquence de la bande passante perturbée, c'est à dire déphasée, annulée, inversée, tout est possible et l'ensemble du contenu vidéo est impacté. Et ce image par image.
Si on avait converti l'analogique tel quel en numérique ces ont des flux ENORMES, incompatibles avec les capacité des "canaux" de télévision. Je crois avoir lu quelque part qu'un image analogique numérisée c'est 200 ou 250 Gigabit !
Contrairement au DVB qui est accompagnée de dispositifs de corrections d'erreur en plus de ne pas transmettre d'images complètes en permanence. Une complète à intervalles et "ce qui change". En plus d'images "prédictives" et de la compression. On en est en numérique et tout ce qui va avec.
Alors DVB-S, S2, T, T2 e autres H machins on s'en tape. Ca ne joue pas sur la stabilité de l'image.
De toutes façons, la nouvelle loi est là, c'est numérique !
Plus aucune norme analogique
Donc, le CSA n' autorise plus aucune norme analogique, en radiodiffusion, donc, ce n' est plus la peine d' extrapoler
Elle est plus tellement nouvelle la loi ! Elle date au minimaum de 2001 !
Oui, mais la loi interdit de diffuser en mode analogique.
Non,elle dit juste que la diffusion des services doivent etre en mode numérique hertzien, SD ou HD en MPEG4 DVBT.
Apres les services se referent a leur conventions signé avec le CSA .
Sat.
Tu as le texte de cette loi ?
Non , mais je crois que les premiers texte date de 2001 car il fallait autoriser l'exploitation d'un nouveau reseau et qui preparer les premieres auditions au CSA de 2002.
Ca date meme du 1er aout 2000 : https://www.legifrance.gouv.fr/affic...tion=rechTexte
Oui en hertzien ainsi que pour le câble, je pense, mais certains réseaux câblés "privés" continuent de fonctionner en analogique, au moins entre les centres de répartition secondaires du réseau et les téléviseurs.
Ainsi dans le Centre Hospitalier Régional d'une grande ville de l'Ouest que je ne nommerai pas (mais ça doit être pareil ailleurs), le sous-traitant chargé du service de télévision payant dans les chambres des patients des divers bâtiments répartis dans l'agglo, utilise le réseau de fibre optique "interne" reliant ces diverses unités hospitalières notamment pour leur intranet.
Cette fibre permettrait tout à fait de diffuser autant de programmes TV qu'ils voudraient, mais apparemment ni cette société, ni le CHR n'ont envie d'investir pour mettre à niveau l'installation. Résultat : une "sélection" de chaînes apparemment prises sur Astra (car il y a Canal+, Canal+ Sport, Canal+ Cinéma pour plaire au plus grand nombre) mais côté TNT il n'y a même pas toutes les chaînes : les 6 chaînes "HD" 20 à 25 sont totalement absentes, hormis 6ter qui, du fait de ses programmes familiaux (Nounou d'Enfer, Tintin etc) a pris la place de la chaîne locale totalement dénuée d'intérêt, ce qui est déjà un moindre mal. Les téléviseurs ne sont pas HD, ce sont des modèles plats basiques pas très récents, ce qui me fait penser qu'ils fonctionnent encore en analogique.
Avec leur télécommande "hôtel" basique, pas de son VO optionnel ni d'audiodescription ni de sous-titres non plus, tous deux réclamés par les patients très âgés et les déficients visuels ou auditifs. J'ai dû faire venir l'employé de la société qui a entré un code avec sa télécommande normale pour relever le son de mon téléviseur, inaudible même à fond à cause des travaux dans la cour et des navettes hélicoptères voisines. Il m'a avoué que certains patients malentendants faisant hurler leur poste tard le soir, les infirmières lui faisaient baisser le son en leur absence, et leur disaient ensuite que ça venait des chaïnes...
D'ailleurs, les numéros de certaines chaînes ne concordent absolument pas avec ceux du CSA et certains canaux continuent d'apparaître "à vide" (écran noir et nom de chaîne disparue) car les chaînes n'émettent plus ou ont changé de canal. Les téléviseurs sont équipés d'un boîtier bizarre intercalé à l'arrivée d'antenne coaxiale, et je crois connecté au téléviseur par un câble de nature et de connexion inconnues.
Ajoutons à cela qu'il n'y a qu'un téléviseur par chambre, il est selon le prestataire, "techniquement impossible" (et surtout certainement trop coûteux pour eux) d'installer un second téléviseur dans les chambres doubles et de les équiper tous deux d'un casque audio. C'est pourtant le cas dans une clinique privée où un de mes amis s'est vu imposer l'achat, à 4 euros, d'un casque léger de qualité étonnamment bonne, équipé d'un très long fil lorsqu'il a souscrit au service TV qui lui, propose tout les les chaînes TNT avec toutes leurs options, et quelques autres (cinéma, etc) reprises par satellite ou sur le réseau câblé local. Le tout en HD numérique bien sûr.
Il est vrai que les bâtiments du CHR sont âgés: l'un d'eux date au moins du XIXème siècle, un autre des années 50 et le dernier, le plus récent, des années 80... à une époque où il n'y avait que les 6 chaînes analogiques. S'il n'y avait que la TV : les portes et les cabinets de toilette et WC des chambres des deux bâtiments les plus anciens sont tellement réduits qu'il a fallu faire construire des lits roulants et brancards spécifiques (bonjour le coût...) pour acheminer les patients allongés dans les divers services de chirurgie ou de diagnostic... Alors, évidemment, le passage au tout numérique n'est pas pour eux une priorité.
Tant qu'ils ferment pas l'hopital ,c'est deja ça ! La tv c'est secondaire dans ces cas la....
Bonsoir Colorix.
Ton message est pas loin d'un coup de gueule. On mesure ta pondération.
C'est vrai que notre système hospitalier est en retard, mais il n'y a pas que ça. Beaucoup d'autres institutions auraient bien besoin d'un sérieux coup de jeune.
Oui mais voilà, à l'image de notre réseau de télévision, dès que "ça coûte"... on laisse de coté. Gestion comptable avez vous dit ?
Coté TV, ce que je ne comprend pas c'est pourquoi on s'obstine à sortir des appareils avec tuner analogique et numérique ! Pourquoi ne pas carrément arrêter cette production double et, disons le, idiote !
A cause des enregistreurs ? Ca fait très longtemps qu'il n'y a plus de magnétoscopes. Remplacés depuis par des enregistreurs 100% numériques sur disque dur et/ou sur DVD. D'ailleurs... on ne sort plus de TV avec Peritel ! Tout HDMI maintenant.
Je suis en train de vider des vieilleries de mon grenier et je vais mettre plusieurs centaines de cassettes VHS à la déchetterie ! :eek: je n'ai plus de magnétoscope pour les lire ! En plus ces enregistrements de plus de trente, voir plus de quarante, ans sont-il encore exploitables. Alors à la benne ! Et ils existent en numérique maintenant.
C'est commencé SAT, c'est commencé ! :eek: Ils attaquent par les maternités ! Les futures mamans vont devoir faire 50, 60, voir 80 ou 90 km pour mettre leurs enfants au monde. On va revenir 100 ans en arrière où les sages femmes venaient accoucher les mamans à domicile. On va former les pompiers pour faire des accouchements dans les ambulances.
Après les maternités, ça sera les services spéciaux comme les cardios, les rhumatos avant les blocs opératoire. Les hôpitaux vont être convertis en EPHAD ! Pfff !
Je vis dans une commune de 5000 habitants. Nous avions 4 médecins. Un est parti en retraite sans remplaçant, un second s'arrête fin décembre et pas de successeur. Les deux qui restent sont débordés et vont aussi partir dans les 5, 6 ou 8 ans !
J'ai voté pour la création d'un cabinet médical dans mon ancienne commune. Certains conseillers ont dit pourquoi créer un cabinet si on n'a pas de médecin dedans. Un s'est élevé contre cette attitude et a dit que si on le faisait pas, il n'en viendrait pas. Je te laisse deviner quel est le conseiller qui a dit ça ! :) :)
Il faut se bouger le c..ce qui nous sert à s'asseoir !
On revient au Moyen Age.
L'argument financier ne tient pas.
Pourquoi ? Pour une raison simple : C'est un SERVICE PUBLIC de 1ere importance , plus important meme que orange (plus si publuc que ca...) ou la poste.
Un service public tu le paye avec tes impots, donc tu doit l'avoir, point a la ligne !
Des fois je me demande si il veulent pas nous pourir la vie pour qu'on monte a paris s'entasser dans des cages a rat payé au smic...
Avoir internet a la campagne ou du reseau gsm, c'est bien, mais avoir un hopital ou un cabinet médical, une école, une superette ,une banque, une poste c'est peut être mieux !!!
De toute facon en France,contrairement a ce que l'on dit , on a pas trop de problème d'argent,mais on a des problèmes de GESTION des fonds publics !
Un exemple :
Dans ma ville , en 10 ans ,on refait 4 fois la place de la mairie ! 4 fois alors qu'il n'y'avait rien qui le justifier, pendant qu'il y'a des rues qu'ils n'ont pas ete refaite depuis 50 ans avec des troues rebouchees en "petassage"....
Et des exemples comme ca y'en a des tonnes partout en France ! !!
C'est pas des problèmes de gestion, mais des problèmes de gestionnaires !
Comme j'ai dit plus tôt.
L'Etat c'est comme une étagère. Plus ils sont haut plus ils sont incompétents. C'est là le drame.
http://www.birdsdessines.fr/bds/2018...1516020836.png
http://www.birdsdessines.fr/bds/2017...1512125152.png
Bonsoir cher Coplan,
Pour ce qui concerne la survie de l'analogique et du VHS, je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi :
1) Diffusion en analogique : des études montrent que dans certains pays "en voie de développement", l'analogique est encore en usage, le passage à l'analogique leur coûte trop cher. En Afrique subsaharienne, en mai 2018 seuls 9 pays étaient passé au numérique (Namibie, Zambie, Malawi, Swaziland, Maurice, Tanzanie, Kenya, Rwanda et Ouganda). Tous les autres sont encore, en tout ou partie, en analogique car les gens n'ont pas les moyens d'acheter des adaptateurs, et encore moins des téléviseurs captant le numérique, et le développement des réseaux est plus lent que dans les pays plus riches. D'où la continuation actuelle, je pense, des tuners analogiques pour encore quelque temps.
N'oublions pas qu'en Côte d'Ivoire, lors des affrontements politiques au moment même où nous passions au tout numérique en 2011, des émetteurs (analogiques) avaient été détruits et que la TV nationale avait déclaré n'avoir ni les moyens ni techniques ni financiers de les remplacer rapidement :
http://archives.television.free.fr/T...Abobo_2011.jpgIl y a fort à parier que certains pays dans d'autres continents font face au même problème de manque de moyens financiers, tant à la diffusion que pour les usagers. Nombreuses sont encore les chaînes de ces pays, même nationales, qui émettent encore en SD et en 4:3.
Reportage de la RTI à son centre d'Abidjan - Abobo
Attention ! Images peuvent heurter (1'00-1'15, 1'25-1'30)
Le voici tel qu'à sa diffusion avec son commentaire
pro-gouvernemental et et des vues de victimes qui
peuvent heurter la sensibilité de certain(e)s d'entre nous
Cliquer dans l'image ou ici pour le visualiser ou l'enregistrer
(clic droit, choix "Enregistrer la cible...") - Durée 2'30 -Taille 15 Mo
Document © Radio Télévision Ivoirienne (2011)
- Magnétoscopes et cassettes : même s'il ne s'en construit plus, on trouve encore des magnétoscopes et lecteurs VHS en vente sur les sites de type "Good Corner":D , "Ministre des Prix":D ou "La Baie électronique":D (je vous laisse traduire, je n'aime pas faire de pub pour les..."AFAG":D). J'ai encore moi-même deux appareils achetés en excellent état sur ces sites (et un troisième va m'être donné) tout simplement parce que ma défunte mère comme moi-même, nous avons enregistré des centaines de cassettes sur lesquelles se trouvent des choses désormais introuvables, que ce soient des émissions de divertissement, d'information ou de découverte, ou même des films et séries jamais rediffusés depuis que la TV est passée au 16:9 notamment.Citation:
(...)A cause des enregistreurs ? Ca fait très longtemps qu'il n'y a plus de magnétoscopes! (...) je n'ai plus de magnétoscope pour les lire ! (...)
Un de mes amis fans de séries en attend (impatiemment) deux qui n'ont jamais été rediffusées depuis les années 90, quand FR3 les passait le matin ("Le Père Dowling" et "Brigade Criminelle"). J'ai aussi des émissions et reportages de la défunte Cinq... bref, un mini I.N.A. à moi tout seul !Citation:
(...) En plus ces enregistrements de plus de trente, voir plus de quarante, ans sont-il encore exploitables. Alors à la benne ! Et ils existent en numérique maintenant.
Citation:
(...)Je suis en train de vider des vieilleries de mon grenier et je vais mettre plusieurs centaines de cassettes VHS à la déchetterie !(...)
Même les pubs et les génériques ou habillages d'autrefois intéressent certains amateurs comme ceux du forum lenodal ou le talentueux Satdish.
Sauf s'il s'agit uniquement de films qu'on voit toujours actuellement sur les chaînes (et encore... les pubs qui peuvent se trouver avec peuvent être des trésors pour les amateurs) il ne faut jamais jeter de VHS sans les proposer d'abord sur les forums de ce genre. Les tarifs très compétitifs des "Points Relais" permettent à ces passionnés de prendre en charge le transport de plusieurs kilos de cassettes qu'ils éplucheront pour en sortir des "introuvables" publiés ensuite sur leurs blogs et forums.
Mon frère a ainsi jeté un sac d'une vingtaine de cassettes à mon insu et le regrette amèrement : je suis certain qu'il contenait un des meilleurs épisodes d'une excellente série burlesque US désormais quasi- introuvable ("Cher Inspecteur" avec Ron Moody) enregistré par notre mère en 1984 et jamais rediffusé depuis. Vous seriez surpris de la qualité de certaines VHS qui ont plus de 30 ans ! Mais cela prend beaucoup de temps à numériser, et il faut être très prudent avec les cassettes et vérifier leur état car elles peuvent irrémédiablement endommager les têtes de lecture du magnétoscope ou lecteur VHS.
Pour rire avec ce "Cher Inspecteur" et nous changer un peu de l'assez sinistre vidéo précédente, en voici le 3ème épisode :
http://abelard.warehouse.free.fr/vid..._3eme_base.jpg
Série "Cher Inspecteur" - Episode 3 : "La troisième base"
Numérisation d'une cassette VHS âgée de 30 ans (1984-2013)
Durée 23 mn - Taille 304 Mo
Cliquer dans l'image ou ici pour le visualiser
ou l'enregistrer (clic droit, choix "Enregistrer la cible...")
si votre connexion ne permet pas la lecture en direct.
Les seuls quatre épisodes retrouvés à ce jour sur des cassettes VHS par un autre fan et moi-même sont téléchargeables ici :
Episode 1 : https://1fichier.com/?s3xympdw77 ( 185 Mo - original Youtube recadré)
Episode 2 : https://1fichier.com/?7ornpw86ro (290 Mo - original Youtube recadré)
Episode 3 : https://1fichier.com/?a9kibp3pdc ( 360 Mo - qualité légèrement meilleure que celle ci-dessus)
Episode 4 : https://1fichier.com/?vph7kro4m5 ( 360 Mo)
Ca vous changera un peu de "Plus belle la vie":hum:, "Sous le soleil":rolleyes: et autres "Ernotteries":p...
Mais on s'est beaucoup écartés du sujet, alors vite de nouvelles photos de réémetteurs !!!
Merci encore à nos reporters pour leurs superbes escapades, on en redemande SVP !
Oui, et j'aimerais que l'on s'y cantonne car les échanges précédents sont plutôt du ressort de "j'ai rien à dire mais j'ai envie d'en parler"
merci à tous
Attention:
Si on trouve, encore des tuners analogiques, dans les TV actuels, ce sont les normes les plus courantes.
La norme L/L' Franco-Française de métropole, n' existe plus du tout ( ayant vu les spécifications techniques )
Sur le site LCD compare, site Français, ils confondent torchons et serviette, en mentionnant encore " 1 tuner NICAM stéréo " !
En fait c' est le NICAM B/G utilisé encore sur le Cable Belge( en Belgique, et en Suisse, il y a encore quelques rare réseaux cablés qui distribuent encore, parallelement aux chaines DVB-C en clair, les mêmes chaines basiques, en mode analogique CCIR B/G, et couleur PAL )
Comme il n' y a plus aucun opérateur de TV, en France qui n' utilise la norme L, et la couleur SECAM, puisque la loi obligeant ces standards, en France, a été abrogée, aucun intérêt de mettre cette norme L/L' dans les tuners analogiques, de nos jours.
Le SECAM est encore utilisée, comme on le voit, en Afrique Francophone, mais en normes D/K/K' OIRT.
Pour le cas de l' hopital, c'est un micro réseau cablé( SMATV ), qui est évoqué. En analogique dans les chambres, mais en norme B/G, et couleur PAL, mais pas de norme L. Et, encore moins de couleur SECAM.
2 visites d'émetteurs non numérisé ce jeudi , reportage à venir prochainement le temps de monter tout ça et vous ne serez pas déçu car j'ai bien crapahuté pour en trouver un des deux , vous allez bien rigoler !
On attend avec impatience https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...jxkZf2DAeyL_ng
1ère visite , nous sommes dans le Puy-de-Dôme dans les monts du Livradois un peu en dessous les 1000 m d'altitude , à Cunlhat , le site s'appelle "Le Rabourgerien" dans la nomenclature TDF .
J'ai bien galéré pour le trouver et y accéder car vous allez comprendre pourquoi .
J'avais tout d'abord préparé la visite avec Google Maps pour me faire une idée où passer car c'est en plein milieu d'un massif forestier mais les photos aériennes datent un peu .
En principe un pylône ça se voit un peu et là mystère je ne vois rien mais je prends le chemin (à pied) que j'avais repéré et je marche un bon moment et j'aperçois enfin un bâtiment , ouf ! , mais pas de pylône !
http://img110.xooimage.com/files/5/3/e/005-5560d02.jpg
Effectivement , il a été démonté et c'est bien la première fois que ça m'arrive de voir ça !
http://img110.xooimage.com/files/a/e/2/006-5560d33.jpg
http://img110.xooimage.com/files/7/4/a/007-5560d3b.jpg
http://img110.xooimage.com/files/b/7/9/008-5560d3d.jpg
Il émettait le triplet à la puissance de 25W sur les canaux 55-49-52 et M6 sur le 38 .
L'emplacement du pylône :
http://img110.xooimage.com/files/1/3/7/009-5560d43.jpg
http://img110.xooimage.com/files/5/1/f/011-5560d47.jpg
http://img110.xooimage.com/files/9/2/b/010-5560d49.jpg
Je n'ai pas pu suivre une éventuelle ligne électrique aérienne car le câble est enterré sur toute la longueur , il y a juste le compteur au bord du chemin .
Je pense qu'à l"époque où il était en service , les sapins étaient bcp moins hauts qu'actuellement car il aurait fallu un sacré pylône pour les dépasser . :eek:
Tout ça m'a fait bien marcher à pied et aussi en voiture pour le localiser .:o
Le prochain , plus classique , à suivre très bientôt . ;)
Nono, avoue, c'est toi qui a piqué le pylône ? http://www.tvnt.net/forum/images/smilies/icon_lol.gif http://www.tvnt.net/forum/images/smilies/icon_wink.gif
De toutes façons, les 3 canaux UHF mentionnés, sont réservés, maintenant, à l' UMTS.
Reste le canal 38 UHF
Oui BAISIN, mais il n'y a plus de pylône ! :cool:
C'est Nono63 qui l'a démonté ! En plus proprement. Il a bien coupé les tiges bien au ras du sol ! Bravo Nono ! :) :) :)
Oui j'ai démonté le pylône proprement afin de le remonter ailleurs afin de diffuser en corsaire la propre chaîne de TV en VHF bande I !
Avez-vous remarqué les pics métalliques bien affûtés au dessus du portail , TDF avait vraiment peur qu'on le leur vole !!!
Et voici le 2ème site visité , un peu plus bas en altitude en redescendant vers la Limagne , nous sommes à Saint Dier d'Auvergne , bien enfoncé dans sa vallée , seul le haut du village capte le puy-de-Dôme , tout le reste est passé sur le Sat .
Le pylône est situé au lieu-dit "Laire" au dessus du village , il diffusait le triplet à la puisance de 6W sur les canaux 58-61-64 et diffuse désormais les 4 opérateurs de téléphonie mobile en 3G . L'antenne réceptrice UHF "bec de canard" est orientée vers le puy-de-Dôme .
J'ai été accueilli par 2 chiens qui m'ont bien aboyé mais qui n'étaient pas méchants , qq riverains ont dû se demander ce que je faisais au bout de ce cul de sac .
http://img110.xooimage.com/files/2/f/7/030-5561848.jpg
http://img110.xooimage.com/files/7/0/d/031-556184e.jpg
http://img110.xooimage.com/files/2/3/c/032-5561852.jpg
http://img110.xooimage.com/files/d/0/8/033-5561854.jpg
http://img110.xooimage.com/files/a/8/c/034-5561856.jpg
http://img110.xooimage.com/files/9/e/2/035-556185a.jpg
http://img110.xooimage.com/files/9/5/a/036-5561864.jpg
http://img110.xooimage.com/files/f/8/3/037-556186a.jpg
http://img110.xooimage.com/files/8/8/0/038-5561870.jpg
http://img110.xooimage.com/files/2/e/1/039-5561872.jpg
http://img110.xooimage.com/files/4/1/5/040-5561878.jpg
http://img110.xooimage.com/files/c/c/b/041-556187a.jpg
http://img110.xooimage.com/files/e/5/6/042-5561880.jpg
Photos prises juste avant le coucher du soleil , faut pas trop traîner en ce moment .:rolleyes:
Sur le site de l'ANFR , il est signalé que les 4 opérateurs sont présents sur ce site , j'ai un peu de doute car il n'y a pas grand chose comme antennes et armoires...:confused:
Voilà pour ce 2ème site non numérisé recyclé par la téléphonie mobile , Orange tout du moins . ;)
Ancienne " triplette " UHF, 58-61-64. Très répandue sur les anciens réemetteurs, il y en a beaucoup, autours de Grenoble qui "modulaient " sur ces canaux, utilisés, maintenant, pour l' UMTS( il n' y a qu' à entendre le bruit bizzarre de la porteuse, sur un tuner UHF analogique, des petits tv )
Comme beaucoup d' autres, ce réemetteur a été renconverti à la téléphonie mobile, l' OTT et la 3G/4G.
Pourquoi tu parle de l'OTT? Ca n'a rien a voir.