Oups ! Pardon j'ai mal lu ! :( Bon je tiens une bonne crève, peut-être à cause de cela je n'ai pas bien lu. Merci de me pardonner.
Donc en fait il est bien à la bonne altitude, mais pas la bonne position. A priori il est toujours en panne ! :( :(
Version imprimable
Oups ! Pardon j'ai mal lu ! :( Bon je tiens une bonne crève, peut-être à cause de cela je n'ai pas bien lu. Merci de me pardonner.
Donc en fait il est bien à la bonne altitude, mais pas la bonne position. A priori il est toujours en panne ! :( :(
Salut,
quelqu'un a essayé de voir si le satellite émettait quelque chose ?
Ben non, il est bien à 5°W
Par exemple , Eutelsat 5WA est à 5°ouest et son azimut est de 189°
►https://px644.jimdofree.com/la-t%C3%...r-sa-parabole/
en azimut le sud est à 180°
https://rri.pagesperso-orange.fr/azimut.gif
exemple : même copier/coller pour Eutelsat 5WA
EUTE 5 WEST A (STELLAT5)
NORAD ID:27460
LOCAL TIME:11:10:43
UTC:10:10:43
LATITUDE:0.07
LONGITUDE:-5.03
ALTITUDE [km]:35765.45
ALTITUDE [mi]:22223.62
SPEED [km/s]:3.08
SPEED [mi/s]:1.91
AZIMUTH:189.3 S ELEVATION:+34.7
RIGHT ASCENSION:15h 13m 38s
DECLINATION:-07° 55' 45''
Local Sidereal Time:16h 17m 35s
The satellite is in day light
Salut, pourtant tu as mis que le 5WB est sur la longitude 1.62° et le 5WA sue la longitude -5,03°.
Ronaldo1 a raison ! :)
Faudrait se mettre d'accord en azimut et longitude ! :eek;
Pour 5WA il est dit longitude -5.03 donc l'ouest par rapport au sud. Il est dit aussi azimut 189.3. Ca correspond.
Pour 5WB il est dit longitude 1.62 donc l'est par rapport au sud soit 6.65° de 5WA. Et l'azimut 180.4 ! Là ça ne colle pas !
Il faut expliquer.
Et s'il est effectivement co positionné faudrait nous expliquer la différence entre azimut et longitude. Mes, quelques, notions de trigonométrie ne suivent pas.
Effectivement, je me suis focalisé sur son azimut et sa position sur la carte, voisine de sa position définitive sans regarder les détails :o
Voilà ce qui arrive quand on poste à 1h00 du matin, les yeux pas en face des trous et avec une connexion qui se coupe :mad:
le pire ayant été de persister dans l'erreur ce matin http://www.tvnt.net/forum/images/smi...rton_rouge.gif
Méa culpa, TRP a raison ;)
Pardon pour m'être planté ainsi http://www.tvnt.net/forum/images/smilies/Peureux05.gif
Pour faire simple la longitude c'est la position géographique du satellite, l'Azimut est l'orientation de la parabole qui dépend aussi du lieu de celle-ci (longitude sat. - longitude parab.).
En Astronomie avec une monture équatorial on parle d'Angle Horaire (Ascension droite de l'objet céleste - temps sidéral local).
Bien sur que TRP a raison !! Les amateurs bien équipés peuvent le confirmer, on peut remarquer une certaine activité sur cette position. Plusieurs tests ont été réalisés sur les différentes bandes de fréquences descendantes (12585, 11675 ou 12669), sans compter la principale de sa balise (qui fonctionne) qui permet de localiser sans hésitation ce sat. ;)
Ce n'est pas parce qu'Eutelsat ne communique pas encore sur sa nouvelle stratégie qu'il n'y a rien qui se passe au-dessus de nos têtes.
flysat donne des tests en pal (?), il est sur la position 1.5°E.
https://www.flysat.com/e5wb.php
merci Gouik pour ce lien intéressant :top: