Mais l'Algérie n'a pas lancé alcomsat pour se substituer a eutelsat pour la collecte pour ses emetteurs terrestre.
Version imprimable
Mais l'Algérie n'a pas lancé alcomsat pour se substituer a eutelsat pour la collecte pour ses emetteurs terrestre.
ça n'a rien à voir, Alcomsat1 est fait pour transmettre des chaînes algériennes en langue arabe ►http://www.satexpat.com/sat/ouest/25/
et il couvre toute l'Algérie
https://i62.servimg.com/u/f62/19/38/13/55/carte10.jpg
ce qui n'est pas le cas d'Eutelsat 5W dont ce n'est pas la vocation et sur lequel il n'y a que peu de chaines algériennes, de plus il ne couvre que le nord de l'Algérie, essentiellement pour les francophones ► http://www.satexpat.com/couverture/ouest/5/
Couverture du future satellite Eutelsat 5 West B (France, Italie et Algérie)
https://www.eutelsat.com/files/contr...e_Downlink.jpg
https://www.eutelsat.com/files/contr...e_Downlink.jpg
https://www.eutelsat.com/files/contr...a_Downlink.jpg
Edit 05/09/22 : les liens vers les images d'Eutelsat sont morts
https://sd-6.archive-host.com/membre...couverture.jpg
Eutelsat Hot Bird 13° Est
https://sat.tv//wp-content/uploads/2016/04/Capture.jpg
Bonjour,
J'avoue que je suis un peu surpris qu'il n'y ait pas de faisceau plus ciblé sur la France, à l'instar de ce que font les Anglais pour les chaînes HD de Freesat sur 28.2E.
Le premier faisceau cible la France et l'Italie en évitant soigneusement le Portugal tout en couvrant relativement bien le Maghreb, on pourrait imaginer que c'est pour les flux multistream français et italiens ?
Le 2ème couvre pratiquement toute l'Europe (sauf l'extrême Est), y compris du Nord, jusqu'à la limite de visibilité qui correspond pratiquement au cercle polaire ...
Bonjour Marceljack.
Je suis d'ailleurs surpris de voir comment les "constructeurs" de satellites arrivent à obtenir de telles zones de couverture ! :cool:
Pour Eutel 5WB on aurait donc deux types de "paraboles", disons plutôt réflecteurs, d'émission avec des formes étranges pour obtenir ces "empreintes" au sol
J'en étais resté tout bêtement à un cône projeté sur une sphère, même de biais ! :cool:
Cela fait longtemps que les "footprints" sont plus sophistiqués que ça (depuis les années 90 au moins)!
Eutelsat 5WA a déjà des faisceaux assez optimisés.
https://www.eutelsat.com/en/satellit...-coverage.html
La question est pourquoi evitez l'ouest de l espagne et le portugal mais en laissant le magreb (maroc algerie Tunisie ) en sachant qui'il ne servent a rien du tout !?
Ce qui veut dire des réflecteurs de formes particulières qui n'ont pas grand chose à voir avec nos bonnes vieilles paraboles de réception.
Pour Eutel 5WA seul le "steerable" semble être un vrai cône au vu de son empreinte sol.
Je reconnais m'en être rendu compte, mais ne pas m'être posé la question. Du moment que ça marche... et qu'on reçoit. Mais c'est intéressant de voir le niveau de technicité qui permet de moduler la zone de couverture.
C'est encore plus pointu pour le 28.2 des anglais qui "visent" juste leurs iles avec assez peu de débordement. Leurs faisceaux doivent être très "pincée" pour ce faire. En plus ils ont besoin de moins de puissance, ou requièrent des paraboles plus petites. Pourtant leur satellite est perché loin au dessus de l'Est de la République du Congo ou à l'Ouest du Kenya, alors que Eutel 5WA et B sont au dessus du Golfe de Guinée.
Bonsoir,
Comparez en utilisant les couvertures pour l'actuel et le futur :
http://www.satexpat.com/couverture/ouest/5/
http://www.satexpat.com/couverture/ouest/5/5wb/
Cordialement
Michel
Il va "vachement" loin ! A 51dBW il couvre la Scandinavie et les pays baltes et même le nord de l'Ecosse. :cool:
Par contre pour l'ensemble du Maghreb... il ne faut pas descendre vers le sud.