J'ai un téléviseur Loewe Art 55 UHD, la fabrication me semble sérieuse, mais j'ai complété le son de base 2 x 20 watts RMS par un caisson de basses actif Loewe Subwoofer 300 et deux enceintes Loewe Klang 1 pour obtenir un meilleur son (système 3.1).
Version imprimable
J'ai un téléviseur Loewe Art 55 UHD, la fabrication me semble sérieuse, mais j'ai complété le son de base 2 x 20 watts RMS par un caisson de basses actif Loewe Subwoofer 300 et deux enceintes Loewe Klang 1 pour obtenir un meilleur son (système 3.1).
Ta pas dit le prix :) !
Les tv loewe n'ont que de la gueule. Elle n'ont rien qui justifie le prix.
Encore si elle etait made in France peut être que j'aurai craqué et encore mais vu les spécifications techniques à la ramasse et le prix cher comparée à la qualité du produit ça ne les vaut pas.
On paye juste le design ! Encore pire que chez Apple !
Ce n'est pas l'avis des professionnels antennistes, Loewe compte parmi les téléviseurs les mieux fabriqués.
En TV CRT j'achetais toujours des TV Thomson ou Philips, depuis que c'est chinois, je n'achète plus, la qualité n'est plus au rendez-vous.
Vidéo fabrication TV Loewe :
https://www.youtube.com/watch?v=-TIS7LjX3yo
https://www.youtube.com/watch?v=fbmiSYFTwVQ
Bonjour,
En cas de panne de mon téléviseur Philips 32PFL7803H/10 je pourrais n'acheter qu'un moniteur professionnel sans HP avec une prise HDMI disposant déjà :
- d'un switch HDMI 4 entrées une sortie A, 4 entrées une sortie B
- d'un adaptateur TNT HD DVB T/T2 pour recevoir la TNT
- d'un décodeur satellite Aston Xena HD Twin Connect pour recevoir les chaînes du bouquet Fransat
- d'un décodeur TV universel UHD90 Slim Sagem.com pour recevoir les chaînes Orange Fibre
- d'un préamplificateur Atoll PR 5.1 DSP avec des entrées audio-analogiques et des entrées audio-numériques coaxiales et optiques + un amplificateur de puissance Atoll AM200 (2 x 120 watts RMS) pour le son
- le DAC/ampli casque Atoll HD100 pour le casque
- des enceintes et un caisson de basses.
Les télécommandes de tous les appareils.
Ce n'est pas difficile d'assembler un téléviseur.
Coût total : le prix d'un moniteur professionnel 1920 x 1080p
par exemple :
https://www.nec-display.com/ap/en_di...03/index.html?
https://www.nec-display.com/ap/en_di...ndex.html?#spe
Il n'y a pas beaucoup de téléviseurs livrés avec ces caractéristiques.
Tu dérives Calmesnil, tu dérives. :(
Tu connais beaucoup de téléspectateurs standards capables de "gérer" une telle configuration ? Moi non.
Ce que cherchent les usagers c'est une TV simple avec une télécommande, point final. Eventuellement une prise pour brancher un lecteur de dvd. Ils se moquent que ce soit du h machin ou du p truc.
@ Coplan,
Oui tu as raison, ce qu'aimerait trouver les téléspectateurs c'est un téléviseur très fiable et de bonne qualité, belle image, bon son, pas d'obsolescence programmée, réparable, des pièces détachées pendant au moins 10 ans, une TV à un prix raisonnable c'est-à-dire le coût de production plus TVA plus une marge raisonnable, c'est possible compte tenu des économies d'échelle grâce à une production de masse de millions d'exemplaires dans le monde entier.
Sur les appareils de bonne qualité, par exemple certains lecteurs DVD et lecteurs Blu-ray, l'image et le son peuvent être séparés : HDMI OUT (Main), HDMI (SUB).
On nous impose les prises HDMI (la dernière version est HDMI 2.1), mais il existe aussi les prises DisplayPort :
"il s’agit d’un standard ouvert, libre de droits, alors que le HDMI implique des royalties conséquentes."
https://fr.wikipedia.org/wiki/DisplayPort
https://www.tomshardware.fr/articles...,2-2421-2.html
Pour Kiki37.
Je n'ai d'ailleurs toujours pas compris pourquoi "ON" s'obstine à créer des trucs qui existent déjà. Pour la connectique on a les fiches/prises Canon utilisées depuis la nuit des temps en informatique et qui ont fait la preuve de leur fiabilité. A grande échelle ça ne coûte pas cher. On a toutes les combinaisons possibles coté nombre de contacts.
Et bien non on crée des trucs innommables qui lâchent au bout de quelques utilisations !
Pour les prises HDMI j'utilise des rallonges ==> https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1YFaaX....jpg_50x50.jpg. Certes c'est chinois, et alors, ça coûte moins cher qu'une télé ! Le jour où ça foire on en met une autre. 50cm c'est plus que suffisant.
Je suis pas d'accord avec toi calmesnil.
Les tv loewe sont chère pour ce que c'est vraiment. On paye le design et la marque.
Y'a 20 ans sa vale peut être le coup,aujourd'hui plus vraiment.
Quand on a 600 euros une TV 4k hdr (sans oled) avec un assez beau "design",en sony,panasonic,scharp etc, pourquoi s'emmerder la vie avec une loewe qui a une dalle LG, avec un software qui n'est pas top à 1500/2000 Euros.
Franchement,loewe aujourd'hui ça ne vaut plus le coup !
Et alors votre aide ?
Oui votre aide ?
A part afficher des photos, tu sais faire autre chose ?
@votreaide,
Bonne nouvelle : votre téléviseur dispose d'une sortie audio-analogique RCA Left (blanc) Right (rouge) AUDIO OUT, vous pouvez brancher sur la sortie AUDIO OUT un câble de modulation sur l'entrée libre d'un amplificateur stéréo avec deux enceintes pour améliorer le son du téléviseur sans avoir besoin d'acheter une barre de son ou un ampli audio-vidéo.
Autres questions ?
Faudrait que votreaide parle
, on va pas le bouffer non plus !
je ne sais pas si c'est le bon endroit pour poser ma question,mais peut on penser qu'un TV-en l'occurence samsung- "fatigue moins"-et donc durerait plus longtemps,si on ne l'utilise que comme afficheur,tout le reste de la réception étant géré par le recepteur Technomate qui y est connecté ?:confused:merci pour toute suggestion
Salut louxor77.
Ca ne changera rien. Lorsque tu allumes le TV tu allumes tout. Ce qui est le plus sollicité pourrait bien être son bloc alimentation à découpage. C'est la carte qui chauffe le plus.
La seule opportunité de prolonger la vie du TV serait en cas de panne du tuner !
Bonjour,
Vous avez sans doute remarqué que sur la quasi-totalité des nouveaux téléviseurs, il n'y a plus de double sortie audio-analogique AUDIO OUT RCA (Left - Blanc - Right - Rouge), mais il y a très souvent une double entrée audio-analogique AUDIO IN RCA (Left - Blanc - Right - Rouge). Cette double entrée audio-analogique AUDIO IN ne présente aucun intérêt, qui aurait l'idée saugrenue de brancher un lecteur CD sur l'entrée AUDIO IN d'un téléviseur, le résultat serait désastreux.
La solution évidente :
- source : un lecteur CD
- amplification : un amplificateur intégré stéréo
- deux enceintes (bibliothèques ou colonnes)
Tu dérive calmesnil, tu dérive. ... :(
Bonjour SAT,
Je ne crois pas dériver, j'ai deux anciens téléviseurs de 2008, Philips 32PFL7803H/10 (2 x 15 watts) et Philips 32PFL7404 (2 x 10 watts) qui disposent d'une sortie audio-analogique AUDIO OUT, cette sortie est reliée à un ampli stéréo et deux enceintes et je coupe le son de la télé, le résultat est infiniment meilleur qu'avec les HP des télés, son alimentation limitée et sa carte son bon marché. L'ampli fait 12 kilos, les enceintes 2 x 8 kilos, soit nettement plus que le poids de la télé avec ses HP de smartphone.
Bonjour,
J'ai bien remarqué l'absence de sortie audio analogique mais je n'ai jamais vu un TV avec une entrée audio analogique sans entrée vidéo associée (composite, composantes, s-vidéo, VGA ...). Ce n'est pas pour brancher une source audio seulement.
Franchement je ne vois pas l'intérêt d'ouvrir une discussion là-dessus.
@marceljack,
Si tu es satisfait du son de ta télé (sans barre de son ou ampli audio-vidéo) ?
Calmesnil, tu es en train de tout mélanger là !
Marceljack te répond au sujet de l'entrée audio que tu évoques ici et toi tu lui parles son de la télé !
En plus , on a votreaide qui vient troller inutilement (votreaide = zloty revenu sous un autre pseudo ??)
Alors que au début on parler de l'achat d'une tv 4k ....
re,
je me suis toujours pas décider !!!
soit la
Sony KD-49XF9005
soit
panasonic TX-49FX780
@filou2960,
Si tu peux aller voir ces deux modèles dans un magasin et puis lire les compte-rendus des "experts", ils coûtent environ 1 200 euros.
Ils ont tous les deux un taux de rafraichissement de 120 Hz, le Sony a une dalle VA 100Hz et est direct LED, le Panasonic a une dalle IPS 100Hz et est Edge LED.
perso, je prendrais le Sony qui aurait un meilleur traitement d'image
►https://www.lesnumeriques.com/tv-tel...3557/test.html
re,
le seul hic c'est que la sony n as le le hdr 10+........le panasonic oui...
pouvez vous me dire a quoi conrrespond cette histoire du hdr10 + et si il est réellement indispensable ?
merci a vous.
j ai été a boulanger , et malheureusement les 2 modeles ne sont pas en rayon..
le vendeur a une préférence pour le sony ..
merci a vous
source ► "Le Monde Numérique"Citation:
Le HDR10+ est une technologie qui sert à optimiser le rendu de l’image au travers un travail spécifique organisé sur les couleurs et la luminosité. Le standard HDR10 utilise des métadonnées statiques pour décrire les niveaux de lumière du flux vidéo. La norme HDR10+ emploie, de son côté, des métadonnées dynamiques. Rappelons que le HDR s’appuie sur la mesure entre la partie la plus claire et la partie la plus sombre. Plus la plage dynamique sera étendue et plus l’image sera colorée plus richement et plus subtilement mais aussi elle sera plus lumineuse. Le HDR10+ utilise une échelle de quantification des couleurs sur 10 bits, d’où l’appellation. Le standard HDR10+ est ouvert à tous.
.../...
voir aussi
►https://www.lesnumeriques.com/tv-tel...ns-n75455.html
►http://www.lcd-compare.com/definition-de-hdr10-plus.htm
Je partage l'avis de kiki37, une dalle VA et un rétroéclairage Direct LED (Full LED)
https://www.lesnumeriques.com/tv-tel...os-n75407.html
https://happytesteur.fr/test-de-la-t...ez-notre-avis/