Version imprimable
On parle beaucoup de la trottinette électrique aujourd'hui, mais l'idée n'est pas nouvelle:
https://fifty-wp.s3.amazonaws.com/de..._Scooter-2.jpg
cette photo date de 1915 !
cette trottinette était équipé d’un moteur à essence avec un petit réservoir situé à l’avant mais aussi un d'un klaxon et d’une manette pour les gaz.et un d'un générateur d’éclairage !
c'était l’Autoped
merci à Michel81 sur DocTSF pour cette trouvaille
bonjour,
...électrique ? ? ? Plutôt SOLEX, non ?
électrique: circuit d'éclairage et d'allumage, bon.
Solex: le moteur est à l'avant.
Rationnement d'essence: mais ce moteur consomme de l'essence...
...en fait, je ne comprends pas l'utilisation de l'adjectif "électrique"
Cordialement
Bah, c'est un titre "accrocheur" de journaliste ... dont eux seuls ont le secret :DCitation:
Envoyé par Philtranfaye
Je ne sais pas si c'est ça qui a inspiré HERGE ?
Dans un album de TINTIN, Tryphon TOURNESOL élabore des patins à moteur thermique, et bien sur, ses expérimentations tournent toujours au fiasco, quand il se casse la figure dans les jardins du château de MOULINSART !
Faudra t-il rouler en véhicules électriques en 2030 ?
https://fr.auto55.mobi/actu/33002-le...rront-circuler
En 2030 ?
Probablement à GENEVE !:D
Et, peut-être à GRENOBLE ! :king:
Après tout, dans les Alpes, il y a des centrales hydroélectriques qui sont légion, et qui sont écolos, que ce soit en Dauphiné, en Savoie, en Valais, dans toute la Suisse, et en Autriche.
J' en ais ras le bol du lobby de la filière nucléaire et du lobby de la filière Diesel.
Nous avons les barrages du CHAMBON, du SAUTET, de GRAND MAISON, de ROSELEND, du CHEVRIL( très contesté, certes ! ), de BISSORTE, d' EMOSSON, de MAUVOISIN, de la GRANDE DIXENCE, de MOIRY ( en Valais), de PRA-Moulin( Val d' Aoste ). Pour recharger les ZOE !
En 2030, le canton du Valais autorisera t' il les ZOE à accéder à la station de ZERMATT ?
Mon père appelait ça une "PETROLLETTE " !Citation:
Envoyé par Philtranfaye
De toutes façons l'électrification ne fait que déplacer le problème !
Les voitures émettront moins de CO2 elles-mêmes, mais pas la production d'électricité pour recharger les batteries. Les centrales électriques continueront de brûler des combustibles fossiles fioul ou gaz ! Ou alors basculer encore plus vers le nucléaire. Parce que éolien et/ou photovoltaïque est une solution illusoire. Jamais ces deux sources ne permettront de fournir les centaines de gigawattheure dont on a besoin partout. Regardez la sidérurgie et ses fours électriques, l'aluminium et son électrolyse grosse consommatrice !
L'exigence de "sortie du nucléaire" des écolos est un rêve irréaliste. Il suffit de voir les allemands qui brûlent des centaines milliers de tonnes, non pas de charbon, mais de lignite encore plus polluant. En plus leurs mines à ciel ouvert détruisent les paysages !
On marche sur la tête ! :eek:
Une solution qui me plairait bien : couper toutes source d'énergie polluante aux #^@$£¤ d'écolos ! Encore que... on ne sera toujours pas gagnants.
Oui, malheureusement le réseau domestique Allemand à 50 hz est produit par des centrales à charbon. C'est lamentable. Mais, dans ce pays, seul le réseau spécial à 16,67 Hz, est produit par des centrales hydroélectriques, mais ce réseau est destiné, comme en Suisse, en Autriche, en Norvège, et en Suede, uniquement aux………..chemins de fer.
La production "d'électricité blanche" est depuis des décennies très insuffisante. Moins de 10% des besoins ! Il n'y a plus de sites qui puissent être équipés en France. Dès qu'un projet est juste évoqué c'est une levée de boucliers. Un installe des ZAD. Et qui c'est qui les installe ? Hein ? Je vous le donne en mille ! Ces #^@$£¤ d'écolos ! Il sont contre ce qui est pour et pour ce qui est contre ! Histoire de fairche le monde !