Version imprimable
No problem ! :p
-----
Casimodo, pourquoi lorsque je vais faire des recherches sur un forum qui n'a strictement rien a voir avec celui-ci, je me retrouve avec tes "fiches révisions " ? :D
https://forum.hardware.fr/hfr/reseau...et_28105_1.htm
Le monde est petit apparemment.
Chez TF1, le patron de l'info du groupe, fait grincer des dents. Article des échos : https://www.lesechos.fr/tech-medias/...nterne-1172474
Il faut leur dire de s'adapter, dite bonjour a service public man, celui qui a fait de l'info de France 2 avec Pujadas, un véritable temple du "pas de vague".
Un jour, ils vont vraiment se casser la gueule, et la peut etre qu'il comprendront qu'il faut changer de stratégie. Parce que les sujets consommation sur le prix du papier toilette, ça va bien 5 minutes...
Si tu avais copié l'article, on aurait pu le lire ! là il faut s'abonner :(
La blague du Jour :
Le CSA salue le bilan de Delphine Ernotte à la tête de France Télévisions
Le Conseil supérieur de l'audiovisuel a globalement salué la gestion de France Télévisions par Delphine Ernotte, dans un avis mis en ligne lundi dont la publication va permettre de lancer la nouvelle procédure de nomination à la tête du groupe public.
Le Conseil supérieur de l'audiovisuel a globalement salué la gestion de France Télévisions par Delphine Ernotte, dans un avis mis en ligne lundi dont la publication va permettre de lancer la nouvelle procédure de nomination à la tête du groupe public.
La loi prévoit que le CSA publie un "avis motivé sur les résultats" des entreprises de l'audiovisuel public quatre ans après le début du mandat de leurs dirigeants.
Delphine Ernotte, dont le mandat a débuté en 2015 et expire en août, est candidate à sa propre succession pour un mandat écourté (jusqu'à fin 2022) par la réforme de l'audiovisuel.
Dans son "avis motivé", un rapport de 200 pages, le Conseil estime globalement que les orientations proposées par Delphine Ernotte dans son projet stratégique ont été respectées.
Amélioration de la gouvernance
Côté gestion, le CSA relève "l'amélioration significative de la gouvernance du groupe depuis 2015" ainsi que le respect des objectifs fixés par le COM (contrat d'objectifs et de moyens) malgré "une révision significative de la trajectoire des ressources publiques".
Côté performances, "France Télévisions a su conserver la première place en termes d'audience (...) avec notamment une amélioration des performances de France 2 et France 3 à partir de 2018" mais l'instance note "un vieillissement de son auditoire".
Côté programmes, sont salués les efforts en matière de sport, la qualité de l'information, le renouvellement du divertissement et les investissements dans la création. En revanche, les émissions culturelles auraient pu être mieux exposées et plus diverses et dans la fiction, le genre policier reste trop dominant.
Sur l'offre numérique, le CSA estime que les premiers résultats sont "encourageants", même si le succès de la stratégie ne pourra être mesuré que dans la durée.
Bon point aussi pour l'engagement sociétal de France Télévisions, notamment pour l'accessibilité de ses programmes et pour la représentation des femmes, même si ses efforts ne lui ont pas permis d'atteindre les "objectifs très ambitieux" que le groupe s'était fixé en matière d'expertes.
Un bémol
Un bémol toutefois sur la proportion des personnes perçues comme "non-blanches" sur France 2 et France 3 qui "demeure sous la moyenne générale des chaînes mesurées dans le baromètre de la diversité du Conseil".
Ce rapport est remis aux commissions Culture du parlement, au gouvernement et à France Télévisions. Sa publication permet au CSA d'engager la procédure de nomination à la tête du groupe selon un calendrier qui n'a pas encore été annoncé.
Si la réforme de l'audiovisuel, qui doit être examinée par le Parlement en avril, est adoptée telle quelle, ce sera la dernière fois que le CSA nomme le responsable d'une entreprise de l'audiovisuel public.
Source : Challenges ( https://sfrpresse.sfr.fr/article/a3a...d-2985ff5026aa)
Aïe ! Si c'est comme pour le reste il y a du souci à se faire ! :eek: :eek:
Non SAT, ce type est juste un usurpateur qui se fait passer pour un spécialiste (du plagiat) alors qu'il a simplement un souci d'égocentrisme !!Citation:
Envoyé par SAT
La Twingo 1 a été fabriquées à 2 600 000 exemplaires, c'est une succès extraordinaire pour Renault, alors pourquoi avoir arrêté sa fabrication ? Une voiture peut évoluer au fil des ans, la carrosserie de la Twingo 1 a reçu plusieurs moteurs et plusieurs boîtes de vitesses. Les Twingo 2 et Twingo 3 n'ont pas rencontré le même succès. Espérons qu'une future Twingo 4 sera lancée en 2022 et s'inspirera de la Twingo 1.
Propose tes services au constructeur !
Il a besoin d'un PDG depuis que Carlos a été "viré" !
La plupart des constructeurs automobiles se désintéressent des petites voitures à essence du segment A (Renault Twingo 3, Citroën C1 et Peugeot 108) au profit des gros véhicules.
+1Citation:
Envoyé par calmesnil
La Twingo 1 avait beaucoup plus de classe et était beaucoup plus confortable que les suivantes, notamment la Twingo 2 (j'en ai une de 2009, c'est une bonne voiture mais par rapport à la Twingo 1 la suspension et les sièges sont beaucoup plus durs, genre confort "à l'allemande").
Quant à la Twingo 3 (base Smart forfour) pour moi c'est une véritable c***erie avec son moteur à l'arrière sous le coffre à bagages (ne pas l'utiliser pour aller chez Picard) et elle ne devrait pas porter le nom de Twingo étant donné son architecture.