Ah oui, l'expression "des tronconneuses" que j'avais tant apprécié à ton égard :rolleyes:Citation:
Envoyé par SAT
Version imprimable
Ah oui, l'expression "des tronconneuses" que j'avais tant apprécié à ton égard :rolleyes:Citation:
Envoyé par SAT
Pas étonnant que je n'arrivais pas à capter le troisième transpondeur actif : Je n'avais pas le bon SR.Citation:
Envoyé par zloty
Il fallait donc lire 12458 H 27500 et non 12458 H 30000.
Zloty ! ouvre tes yeux ! :eek::eek:
Je pense pas que cela soit la raison puisque les satellites Thor 5,6 et 7 sont eux copositionné à la position 0,8° Ouest !Citation:
Envoyé par SAT
Mais,y'a pas 3° minimaum d'ecrat entre chaque sat ?
Sat, je t'ai répondu à cette question hier soir. Tu n'en as pas pris connaissance peut être...Citation:
Envoyé par SAT
On a de beaux exemples de satellites très proches comme :
- Amos 7 (4° Ouest) et EUTELSAT 5 West A (5° Ouest)
- Nilesat 201 (7° Ouest) et EUTELSAT 8 West B (8° Ouest)
- EUTELSAT 10 A (10° Est) et EUTELSAT 9B (9° Est)
S'il ne travaille pas sur les mêmes games de fréquences, ils peuvent être proches , non ?
Par contre j'imagine que deux satellites très puissants l'un à coté de l'autre est à proscrire et
il faut alors respecter les fameux 3° d'écarts dont tu parles.
Bonjour
c'est loin d'être le cas ▼, et encore je pense qu'ils n'y sont pas tous !Citation:
Envoyé par SAT
http://prououou.free.fr/img/stkbelt.jpg
► http://prououou.free.fr/img/stkbelt.jpg
Oui Kiki37, un graphique très représentatif de ce qu'on a au dessus de nos têtes même s'il commence un peu à dater.
C'est quoi la "s band " ?Citation:
Envoyé par kiki37
La bande S est une bande de fréquences définie sur la partie du spectre électromagnétique allant de 2 à 4 GHz.Citation:
Envoyé par SAT
https://img15.hostingpics.net/pics/9...rqtableau4.jpg
Et même s'ils utilisent les mêmes fréquences si leurs "footprints" ne se chevauchent pas.Citation:
Envoyé par zloty