quel boulot!!!!!
merci de ce travail de recherches et de mise a jour
plizzzzz(lol)!encore!!!!!
un livre peut etre ?
@+
quel boulot!!!!!
merci de ce travail de recherches et de mise a jour
plizzzzz(lol)!encore!!!!!
un livre peut etre ?
@+
Merci pour ces informations de plus en plus fascinantes!! Un emetteur Bande I sur le Ventoux - ca aurait été quelquechose a voir!!
Pour Les Platons je ne sais pas si ce site a été planifié ou non par Stockholm 1952. Si oui ca n'était pas decision tres sage, si non la BBC est-elle une pirate? Je peux imaginer que Stockholm 1952 a été encore plus compliqué par la presence un peu precoce d'un reseau national deja operationnelle au RU en Bande I.
Un grand merci colorix, vraiment c'est sympa de ta parte de mettre tout ca devant nous....
C' était le temps où la Bande I VHF était encore riche, et les propags estivales faisaient le malheur des campagnards privés de leur première chaine ! :D
Sur Grenoble, rien n' était planifié, alors que la Barillette faisait, déjà, réfléchir ses ondes sur les massifs préalpins avec son canal E4
Avec le rattachement de la Sarre à l' Allemagne, après réferendum, c' était Tele Saar qui existait déja sur l' émetteur de Gottelbronner Saar, sur le Canal E2 norme B( marqué sur le plan), et qui a cessé définitivement son émission Canal E2, avec le passage au tout DVB-T( Ueberallfernsehen), à la fin des années 2000 !
C'était le même canal que SRG1 Bantiger ( arrété le 26/11/2007)
Cependant c'est l' Alsace qui a eu la RTF avant Grenoble à cause de l' absence d' émetteur de Nordheim et du Belvéère en 1952, pour le couronnement de la Queen, commenté par le Grand Leon ! Et puis le lobby du gouverneur militaire des FFA ( ils n' avaient pas la RTF les bidasses stationnés dans la Rhénanie, ni le Bade Wurttemberg, ceux stationnés dans la Foret Noire pouvaient déja capter, je crois, faute de RTF, la SSR 1/TSR 1)
Quant à la Belgique mentionnée, Hergé était deja " dans le vent du progrès" lorsqu'il a sorti l' album de l' "Ile Noire", durant la seconde guerre mondiale, où l' on peut voir, déja, un téléviseur, je parle de l' album ORIGINAL, puisque Crystal Palace émettait en 405 lignes Bande I VHF !
.C'est exact, le canal 3 n'a jamais été utilisé, mais en ce qui concerne Tours,la ville s'est vue équipée d'un réemetteur en bande III sur le canal 10H, en plein centre ville sur la tour du quartier du Sanitas, reprenant les émission de Mayet (Le Mans) qui lui était en canal 12V.Citation:
..le canal 3 n'a jamais été utilisé et Tours non construit
l'émetteur du Sanitas► http://tvignaud.pagesperso-orange.fr...le_sanitas.htm
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr...e_sanitas3.jpghttp://tvignaud.pagesperso-orange.fr...e_sanitas2.jpg
La proximité de fréquence de ces deux canaux fait que le fameux canal 10H du Sanitas était affecté d'un moirage (lignes en diagonales sur l'image) du plus bel effet!! (LOL).
Ce réemetteur avait été construit car Tours étant dans une cuvette coincé entre Loire et Cher, on peinait à recevoir Mayet gêné par le haut coteau de la rive droite de la Loire. D'ailleurs, les riverains habitant au pied de ce coteau avaient souvent leurs antennes fixées sur un mat en haut du coteau, au milieu de nulle-part planté dans les vignes ou les bouchures d'arbres avec des mètres et des mètres de cable coaxial qui serpentait allègrement dans les ronces, les fougères et les falaises. Il valait mieux mettre des bottes pour crapahuter et intervenir... (c'est du vécu...)
En effet Martin !
Au lieu de ceci...
http://archives.television.free.fr/T...M+UHF_2014.jpg
https://sd-6.archive-host.com/membre...FMUHF_2014.jpg
Le Mont-Ventoux avec ses antennes FM et TNT (UHF bandes IV et V)
Document © Delcampe.net
... Il aurait ressemblé à peu près à ça (mais avec les dipôles bande I horizontaux) :
http://archives.television.free.fr/T...1978_01bis.jpg
https://sd-6.archive-host.com/membre...1978_01bis.jpg
1978 : le Pic de Nore avant mise sous carter de ses antennes bande I
La tour précédente a été abattue par la tempête du 1er décembre 1976
Noter les antennes provisoires VHF et UHF autour et sur l'abri des faisceaux
Document © Delcampe.net
Si bien sûr, ce site était planifié avec le canal B4, ainsi que le justifie le rapport d'une étude effectuée sur le site des Platons (Jersey) par la BBC en juin 1954, disponible ici ou à défaut ici.
Il y est clairement indiqué, déjà à cette date, au point 2 de la page 3, que l'émetteur fonctionnera sur le canal B4, et que la polarisation horizontale y est conseillée pour limiter les interférences avec Sutton Coldfield (près de Birmingham, pour les non-spécialistes du 405 lignes BBC) qui utilise ce canal B4 en polarisation verticale.
Par contre, à aucun moment le document n'aborde la question de la proximité des futurs émetteurs français, qui apparemment, selon nos chers techniciens britanniques, sont sensés ne devoir jamais exister ! :p (la "Perfide Albion" pas morte dans la délicate question de la souveraineté contestée de la Grande-Bretagne sur les Îles Anglo-Normandes ! :king:). Ils ont dû, contrairement à leurs collègues de la RTF (pour lesquels la télévision, en 1954, était encore à la traîne de la radio), s'apercevoir de cette erreur du Plan de Stockholm 1952 faisant cohabiter sur la même zone le B4 de la BBC avec le F4 de la RTF. Et, ultime estocade, ils ont peut-être hâté la construction de l'émetteur de Jerseyl sur ce même canal 4 selon le principe du "premier arrivé, premier servi" !
Les Platons sera en effet mis en service fin 1956 (il faudra attendre 6ans, soit 1962, pour voir arriver ITV autorisée un an plus tôt). Sa zone de réception débordant largement sur le Cotentin et le nord de la Bretagne obligera, on l'a vu, la RTF à hâter, comme en Alsace, la construction des émetteurs de Rouen et Caen (1956) et des petits émetteurs locaux provisoires de Rennes et Nantes (1957) pour éviter l'achat, par les Bretons et Normands de téléviseurs 405 lignes britanniques non prévus pour capter le 819 lignes français.
"L'occupation" britannique des fréquences du canal F4 obligera donc la RTF à revoir tout son plan de fréquences à Rennes et Nantes, en ayant recours au canal F5 "hors bande" pour Rennes, et en déplaçant le F4 à Nantes où, à cause de la vallée de la Loire, la polarisation verticale sera préférée à l'horizontale, sans tenir compte des interférences à venir en nombre plus tard de Sutton Coldfield... Les techniciens RTF n'avaient pas encore, à cette époque, autant de pratique TV que leurs collègues de la BBC, très en avance sur eux avec un réseau principal déjà opérationnel pour le Couronnement de 1953).
De toute façon, la BBC ne pouvait pas utiliser d'autre canal que le B4 à Jersey : depuis l'été 1956 à Londres, le B1 (polarisation V) était utilisé à Crystal Palace avec une P.A.R. très supérieure à Alexandra Palace (donc avec une portée bien plus grande) mais il était aussi prévu à Redruth (en polarisation H cette fois) trop près des Platons.
Impossible d'utiliser le canal B2, utilisé par North Hessary Tor (près de Bournemouth et Exeter), l'émetteur-pilote des Platons, ni le B3 retenu pour Rowridge (Southampton), même si celui-ci était (comme North Hessary Tor, on l'a vu dans le PDF communiqué par toi-même) limité en rayonnement vers le continent (et donc, aussi, les Iles Anglo-Normandes). Le B5, lui, était utilisé pour le Sud des Pays de Galles et l'Ouest de l'Angleterre par Wenvoe (Cardiff et Bristol) et bénéficiait d'un tel rayonnement qu'il était reçu dans une bonne partie du Sud-Ouest anglais, avec donc des risques de brouiller un émetteur sur ces mêmes fréquences à Jersey.
Quant à la bande III, tout juste attribuée à l'ITA (Independent TV Authority), il était peu probable à cette époque de lancement de cette nouvelle chaîne concurrente, qu'elle autorise la BBC à utiliser un de ses canaux... Elle ne pouvait donc pas en utiliser d'autre que le B4, et je présume que tout ce que je viens de préciser à dû être argumenté par ses soins auprès de la RTF pour trouver une solution... celle que nous connaissons.
Voilà !
Bonne fin de week-end à tous,
En effet, après des recherches approfondies sur le web, on peut trouver une illustration de la version de 1938 de "L'Ile Noire" avec un téléviseur dessiné par Hergé :
http://archives.television.free.fr/T...tintin-com.jpg
https://sd-6.archive-host.com/membre...tintin-com.jpg
Illustration extraite de l'édition originale de "L'Ile Noire" en 1938.
L'action se situant en Écosse, à l'évidence un téléviseur ne pouvait
y capter ainsi l'émetteur londonien. Il faudra attendre le début des
années 50 avec l'inauguration de l'émetteur BBC de Kirk o'Shotts.
Document © S.A._Moulinsart - tintin.com
Ce dernier ressemble beaucoup au modèle contemporain"T20 Console" du constructeur britannique Baird commercialisé à la même époque :
http://archives.television.free.fr/T...nsole_1937.jpg
https://sd-6.archive-host.com/membre...nsole_1937.jpg
Téléviseur "Console T20" commercialisé par Baird en 1937 au prix
de 38 Guinées, soit l'équivalent actuel d'environ... 2500 euros.
Document © www.radiocraft.co.uk
Quant à l'émetteur, c'était celui d'Alexandra Palace, au nord de Londres, qui débuta des essais réguliers en novembre 1936 afin d'amener le Postmaster General (le Directeur Général des Postes) à choisir un des deux procédés en compétition pour les émissions régulières de la BBC :
1) Soit celui, mécanique, de l'Écossais John Logie Baird, fonctionnant en 240 lignes, avec de lourds handicaps : système de prise de vues fixé au plancher du studio, empêchant tout direct extérieur, balayage non entrelacé provoquant un scintillement gênant, pas de "direct" réel...
http://archives.television.free.fr/T...amera_1936.jpg2) Soit celui, complètement révolutionnaire pour l'époque, des sociétés EMI et Marconi associées et bénéficiant des avancées américaines permettant un système totalement électronique, fiable, souple, avec une caméra offrant la "haute définition" (pour l'époque) de 405 lignes entrelacées grâce à son tout nouveau tube de prise de vues "l'iconoscope" :
https://sd-6.archive-host.com/membre...amera_1936.jpg
"L'analyseur Baird à film intermédiaire installé à Alexandra Palace"
Bruyant et fixé au sol, le lourd "analyseur" mécanique Baird
à film intermédiaire est prisonnier de sa cage vitrée.
"L'équipement à film intermédiaire de la Baird Television Ltd. Le disque
...avec un transfert imposé sur film de la prise de vue pour émission par télécinéma, après séchage péalable ultra-rapide de la pellicule en 1 ou 2 mn et les risques de cassure de film que cela comportait :
de Nipkow est logé dans la protection au milieu en bas à gauche."
Noter la complexité et l'encombrement des équipements Baird (ici le télécinéma).
http://archives.television.free.fr/T...amera_1936.jpg
https://sd-6.archive-host.com/membre...amera_1936.jpg
"La photographie montre la disposition intérieure du tube de la caméra et des circuits électroniques."
Les imposantes installations fixes de Baird ne pouvaient lutter contre la grande autonomie
de cette caméra légère qui permettait même des prises de vues extérieures dans le parc.
Les deux parties du bâtiment, réservées chacune à un candidat, étaient toutes deux reliées au pylône construit pour l'occasion sur l'une des deux tours, consolidée pour l'occasion :
http://archives.television.free.fr/T...ation_1936.jpg
https://sd-6.archive-host.com/membre...ation_1936.jpg
"La station de télévision à l'Alexandra Palace, au nord de Londres.
Source : revueTelevision and Short Wave World, 9 octobre 1936, pages 576-577"
Chaque société avait son propre émetteur vision, la BBC gérant celui du son, commun aux deux systèmes.
Cliquer dans l'image ou ici pour l'afficher en grande taille et mieux en lire les légendes
Les émissions d'essais alternaient, une semaine sur deux, avec les deux procédés, mais très vite la supériorité du procédé EMI-Marconi devenait évidente, non seulement techniquement, mais aussi dans la programmation elle-même : le summum fut atteint avec la caméra sortie dans le parc avec un câble coaxial de plusieurs dizaines de mètres, faisant découvrir le panorama de Londres et la circulation dans les rues proches :
http://archives.television.free.fr/T...TV_concert.jpg
https://sd-6.archive-host.com/membre...TV_concert.jpg
"Vue globale de l'un des studios d'Alexandra Palace montrant l'Orchestre de la Télévision,
télévisé avec une caméra Emitron (vue à droite au-dessus du piano à queue)"
Le même programme retransmis par EMI : comparer la taille réduite et la mobilité
de la caméra électronique (à droite) par rapport à l'équipement Baird.
Dès 1937 ce procédé était définitivement retenu et la BBC démarrait ses émissions régulières, plusieurs heures par jour, avec des variétés, du théâtre, des films, dessins animés, documentaires, actualités cinématographiques, etc :
Noter la grande variété des programmes diffusés chaque jour (sauf le dimanche)
de 15h à 16h et de 21h à 22h (et pour les vendeurs et techniciens le matin de 11h à midi) :
variétés ("revue", "cabaret", "variety"), magazines ("Picture Page"), reportages,
interviews, actualités filmées Gaumont et Pathé ("news film"), jardinage ("gardening"),
théâtre ("play","comedy"), pièces policières ("murder mystery"), etc.
Aucun film de long métrage (les distributeurs s'y étant opposés) ce qui allait
inciter la BBC à faire preuve d'imagination et d'audace dans sa programmation.
Par exemple, le lundi 10 à 21h10 , une émission sur l'artiste Calder et ses
mobiles, qui allaient le rendre célèbre bien des années plus tard.
Cliquer dans l'image ou
https://sd-6.archive-host.com/membre...15_01-1938.jpgici pour l'afficher en grande taille
Document © BBC 1938
Même la retransmission en direct du Couronnement de George VI, grâce à une unité mobile (déjà!) reliée par HF à Alexandra Palace avec un petit émetteur vidéo, sur une autre fréquence bande I (captée grâce à une antenne fixée au sommet du pylône émetteur) et un câble coaxial reliant le centre de Londres à l'émetteur :
http://archives.television.free.fr/T...Coronation.jpg
https://sd-6.archive-host.com/membre...Coronation.jpg
L'installation d'un câble coaxial spécial par le Post Office pour le Couronnement,
était à l'avance prévue pour des directs extérieurs ultérieurs en le faisant passer
par plusieurs lieux ou monuments dignes d'intérêt pour les téléspectateurs.
Cliquer dans l'image ou ici pour télécharger le Supplément spécial du Radio-Times
du 24 avril 1937 détaillant le dispositif TV de la BBCpour le Couronnement
Documents © BBC 1936 (PDF - taille 4 Mo)
On le voit, la BBC état déjà très en avance sur les autres, notamment la France qui en était encore au 180 lignes mécanique de René Barthélémy et à quelques sketches de music-hall dans le petit studio de la rue de Grenelle, pour environ 300 téléviseurs alors que la Tour Eiffel pouvait être reçue 80 km alentours. En comparaison, Alexandra Palace ("A.P." en abrégé) était déjà capté, à l'éclatement de la guerre, par près de 20.000 récepteurs dans un rayon d'une cinquantaine de kilomètres autour de Londres :
http://archives.television.free.fr/T...Mast_1936a.jpghttps://sd-6.archive-host.com/membre...Mast_1936a.jpg
Le pylône d'Alexandra Palace (1936-1956). Ses antennes émettrices, sans
aucun gain, sont des câbles d'acier tendus entre les petits bras métalliques.
Noter, tout au sommet, l'antenne pour capter l'unité mobile de reportages.
L'émetteur de 37 kW de P.A.R. sera néanmoins capté par hasard à New-York en
DX-TV et filmé par un ingénieur de la RCA sur un récepteur 441 lignes américain.
Malgré les déformations dues à la réception "acrobatique", vous reconnaîtrez
les deux présentatrices de la chaîne, Jasmine Bligh et Elizabeth Cowell,
avec des extraits de pièces de théâtre et d'un dessin animé pour enfants:
http://archives.television.free.fr/T...BC-TV_1936.jpghttps://sd-6.archive-host.com/membre...BC-TV_1936.jpg
Document © BBC 1936
http://archives.television.free.fr/T...-York_1938.jpg
https://sd-6.archive-host.com/membre...-York_1938.jpg
Filmé en muet avec une petite caméra 8mm, l'écran du récepteur
dont l'antenne n'était évidemment pas du tout adaptée pour capter
les émissions de Londres, en polarisation verticale, alors qu'aux
Etats-Unis la polarisation horizontale était déjà la règle.
De même, le téléviseur, en 441 lignes, avait dû être adapté
au 405 lignes britannique pour lequel il n'était pas optimisé.
Cette réception exceptionnelle, par réfraction des ondes sur
les couches de la ionosphère (comme les ondes courtes en radio)
a été suivie de quelques autres en Australie dans les années 60.
Cliquer dans l'image ou ici pour lire la vidéo ou la télécharger
(clic droit, choix "Enregistrer la source...") si votre connexion est trop lente
Document vidéo © 1938 Maurice Schecheter, Andrew Emmerson
et Alexandra Palace Television Society
Bien sûr, dans la BD de Tintin de 1938, le téléviseur aurait été totalement incapable de capter "A.P." en Ecosse... où le premier émetteur (Kirk o'Shotts, près de Glasgow) ne sera mis en service que le 14 mars 1952 sur le canal B3-V, en prévision de la couverture des cérémonies su Couronnement.
De la déclaration de guerre jusqu'à 1946, l'émetteur d'Alexandra Palace risquant de radio-guider la Luftwaffe vers Londres à cause de ses ondes VHF, cessera ses programmes. Il sera néanmoins utilisé avec succès pour brouiller un tel système de radio-guidage, installé à Calais, en envoyant les bombardiers allemands se perdre loin des côtes britanniques.
Ce n'est qu'à l'été 1956 que cet émetteur sera remplacé par un nouveau, plus haut, plus puissant et mieux situé, au sud de Londres, dans le parc du Crystal Palace, ancien joyau victorien ayant accueilli des expositions internationales, mais malheureusement détruit par un incendie en 1936. Baird y avait installé ses ateliers d'études sur la TV mécanique quelques années plus tôt, et certains de ses équipements furent irrémédiablement perdus lors du sinistre.
Depuis 1937, nombreux étaient ceux qui se contentaient d'un simple dipôle comme antenne de réception sur le toit. Sauf échos apparus suite au transfert, le changement de site était donc sans incidence sur ces antennes. Ceux qui avaient une antenne en "H" (avec réflecteur) durent la faire réorienter vers Crystal Palace :
http://archives.television.free.fr/T...C1_405_vhf.jpg
https://sd-6.archive-host.com/membre...05_vhf_116.jpg
Déjà vue ici, cette photo montrant une
antenne simple dipôle (à droite) et un
"H" (avec réflecteur) pour capter "A.P."
Source : Northampton Aerials
Dans la foulée, la Loi de 1954 (Television Act) autorisant la TV commerciale privée était appliquée dès l'année suivante avec les mise en route des deux sociétés se partageant le temps d'antenne à Londres. L'ITA, chargée d'organiser techniquement le réseau, choisit le site de Croydon tout proche pour y construire son premier pylône autoporteur, afin de faciliter la pose des nouvelles antennes en se repérant sur celles captant la BBC.
Par la suite, ce pylône, remplacé par un nouveau encore plus haut, sera récupéré en 1962 pour la chaîne ITV de... Jersey, Channel Television : installé au nord de l'île, à Fremont Point, à quelques kilomètres de celui des Platons il remplace celui-ci depuis l'arrivée des émissions UHF en PAL en 1976, et maintenant de la TNT britannique Freeview. Fremont Point, malgré les limitations de rayonnement vers la France, est néanmoins reçu à peu près comme dans l'ancienne zone des Platons en 405 VHF.
Merci!
La video de capture d emissions de la bbc a new york est bluffante
A mon echelle, c etait encore l analogique, j ai capte les emissions tv de l emetteur de bordeaux depuis l ouest de la haute vienne
Au meme endroit, recu des radios fm catalanes
Cet endroit est tres propice a ca car il ne recoit que tres mal la fm emise depuis les emetteurs haut viennois (la reception se fait via l'émetteur tres éloigne situe sur les hauteurs d angouleme emetteur situe au bord de la N 141) et encore moins bien la tv emise depuis l emetteur des cars, il faut viser l emetteur de niort maissonnay (melle)
Donc il fallait amplifier pour recevoir tout ca et donc la capture, par temps favorable, de radios ou emetteurs tv tres eloignes etait tres facile
Desormais seule la fm continue a offrir de telles surprises
Avec le passage au numérique tv, on recoit mieux les cars mais dans certains cas l emetteur de melle doit qd meme etre vise
Mais plus de reception fantôme constatee
@+
Le fameux emetteur Angoumois (saint saturnin, charente)
http://images.charentelibre.fr/image...5_536x358p.jpg
Merci pour le discours sur Les Platons/Rennes/Nantes. C'est vrai que la BBC (involontaire sans doute) a profité du fait que Bande I a été vide quand les ingenieurs ont planifié le reseau, et je sais bien que pour des années apres les relations entre RTF/ORTF/PTT et BBC/GPO n'étaient pas tres cordiales - j'ai rencontré un ingenieur dans les années 1980s qui a dit que meme a cet époque les Francais disaient "NON" a toute demande de modification (meme miniscule en FM pour un relai) comme reflexe automatique, mais j'imagine que avec la fermeture de nos reseaux Bande I et III (car en 1985 les deux bandes a été confisqué de la télévision par Madame Thatcher qui a vu une opportunité pour ameliorer les communications mobiles etc privés et en plus pour commercialiser cette utilisation!) les relations sont devenus encore cordiales..
Image magnifique de Pic de Nore, mais (j'hesite ici!!) pas de 1966. Je crois que l'ancien pylone d'origine a été abattu par une tempete en 1976 et que l'ancien systeme d'aeriens avait la Bande I au sommet (surmonté eventuellement par UHF) et deux niveaux de panneaux a fente pour la FM en bas de la Bande I.
Image ci-joint (mauvaise qualité, je m'excuse) du pylone avant l'arrivée de l'UHF. A voir aussi
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr...11pic-nore.htm
Donc l'image de Colorix (et encore un merci car j'ai voulu toujours regarder derriere les couvertures) s'agit je crois du pylone 1978 qui est bien entendu toujours la.....
https://forum.telesatellite.com/atta...8&d=1410166200
Pièce jointe 498
(Et petit pensée arriere pour Pic de Nore, je n'ai jamais compris comment on a obtenu 125 kW PAR en FM avec seulement deux niveaux de panneau a fente, c'est vraiment un gain incroyable pour des emetteurs de 12 kW. Pour la plupart des sites (Pic du Midi, Pilat, Puy de Dome) on a utilisé quatre ou six niveaux de panneaux.
Achern est à 20 Km à peine à vol d' oiseau de Strasbourg Nordheim Stephansberg, qui a une PAR très importante.
Je me souviens du message annoncé par Evelyne Delhiat, fin 1979, qui annonçait l' activation de TF1 Couleur analogique sur le canal 62 UHF( aujourd' hui 4G !)
@ffa7478, si ça se trouve tu avais un tv multistandard analogique qui ne l' était pas d' origine( rajout de la norme L/L', en plus du CCIR B/G)
La chroma était déja PAL/SECAM DDR d' origine. Il n' y avait pas de Péritel, mais, peut-être une entrée CVBS( ou FBAS), identique à la broche 20 des Peritels !
Mais qu' est-elle devenue cette Speakerine :D ?
Elle présente la météo, toujours sur TF1 ! Parfois, des bulletins météo que les mineurs ne devraient pas voir( voir le site web: le stagiaire d' I Télevision ) :king:
Je suis heureux que quelqu'un a mentionné Tours, car la il y a (au moins pour moi!) une petite mystere. Nous avons l'emetteur de Sanitas que tu as cité, mais dans les listes UER il y avait - a l'époque - mention d'un emetteur "Val du Loire" en 819 lignes sur le canal 5. En plus, une liste que j'ai vu d'origine francais fait le meme mention "Val du Loire - Montlouis", toujours sur le canal 5 en pol H avec une puissance d'emetteur de 6 W (donc significatif pour un relai francais).
Bon, je n'ai pas la liste originale de l'UER avec moi en 24, mais un transcription que j'avais fait done 00E22 47N16, et ce qui est bizarre c'est que meme une liste UER de 1994 a cet meme emetteur sur canal 54, avec TF1 (uniquement) en couleurs, surement une erreur....?
En tout cas, ces co-ordinées geographiques nous placons pres de Rivarennes, et pour confirmation on peut trouvé des terrains a 110 m asl (en dessus du niveau de la mer) pres du lieu dit Bois Boureau - la liste UER donne 108 m asl pour ce site mystere, donc apparement plausible. Mais c'est assez loin de Montlouis!! Donc contradiction totale......
Est ce quelqu'un pourrait éclairer la situation exacte de cet emetteur "Val du Loire"....?
Oh, il n'y a pas de mystère, mais je n'avais pas tout dit pour ne pas alourdir le post: Pour les mêmes raisons de zone d'ombre crée par le coteau de la rive droite de la Loire, un réemetteur avait aussi été implanté à Montlouis (rive gauche) en canal 5H pour "arroser" Vouvray et Rochecorbon presque en face mais sa trop faible puissance ne lui permettait pas d'atteindre Tours. Il était lui aussi piloté par Mayet (Le Mans) mais l'écart de canaux et ses fréquences "inversées" lui ont permis d'échapper au désastreux moirage de celui du Sanitas.
Les mêmes causes produisant les mêmes effets, au démarrage de la 2è chaine sur Mayet (canal 27H) et ne pouvant implanter un émetteur UHF en pleine ville(trop de rayonnement), il fut décidé dans les années 70 de construire un émetteur à Chissay-Montrichard dont les panneaux d'émissions furent orientés dans le sens de la Loire (à peu près Est-Ouest) et émettant sur le canal 59H.
https://sd-6.archive-host.com/membre...s/TSN91p10.jpg
L'émetteur UHF de Chissay installé sur le château d'eau. Il est piloté par Bourges mais dispose aussi d'un faisceau hertzien le rendant indépendant.
il fut équipé plus tard de la 3è chaine ( C62H ) puis de TF1 couleur (C65H ). Il n'a jamais été équipé en VHF.
erreur: ce n'est pas l'émetteur de Chissay: voir post 129 page 13
Les caractéristiques d'une antenne réception Bande I
https://sd-6.archive-host.com/membre...s/TSN92p10.jpg
document PORTENSEIGNE avril 1970
Avec les dimensions, on voit l'encombrement !
Merci pour tes précisions sur Montlouis. Mais je suis un peu confus maintenant, car le Chissay que j'ai visité dans les années 1980s s'agit d'un mat haubanné de 205 m - est ce que ce chateau d'eau dans le photo a servi comme structure temporaire?
Est ce que tu as le location exacte pour l'emetteur VHF a Montlouis - est ce que ca se trouvait sur le chateau d'eau a coté de Bondesir?
Encore merci pour le confirmation de Montlouis; le mention "Val de Loire" seul dans les listes de l'UER n'était pas tres clair a l'époque!
Oui, à TDF dans les années 80, c'était la politique de la maison : ils disaient systématiquement "Non ! C'est impossible !" à toute demande pour une radio FM ou un projet de TV locale, pourtant prévus par la Loi du 29 juillet 1982. A Nantes, j'avais fini par avoir d'assez bonnes relations avec les responsables locaux car, venant moi-même d'une radio FM "légaliste" qui respectait scrupuleusement toutes les prescrptions, administratives (financement, programmes, pluralité d'information) et techniques (absence de brouillages, respect des plans de fréquences et des puissances autorisées), plusieurs projets de radios FM se tournaient vers moi pour savoir si une fréquence était possible dans la région. Nos techniciens m'avaient en effet appris à respecter les 10,7 MHz d'écart à éviter absolument, ainsi qu'un écart minimum de fréquence de 400 kHz, par rapport aux émetteurs déjà présents sur la zone, et de 200 kHz minimum avec les émetteurs en périphérie (villes et départements alentours). Plusieurs des fréquences que j'ai d'ailleurs "calculées" ont été confirmées et reprises par la Haute Autorité, et sont toujours actives avec le CSA actuellement.
Aussi quand quelqu'un appelait TDF en disant : "Bonjour, nous voudrions monter une radio FM", qu'il s'entendait dire "Désolé, c'est impossible, il n'y a plus de fréquence libre.", et qu'il répondait "Ah bon ? Pourtant M... (en citant mon nom) nous a dit que le... (en citant une, voire deux fréquences) est disponible?", ça se terminait par : "Ah? C'est M... qui vous l'a donnée? Bien... quand voulez-vous qu'on se rencontre?" ... !
Moi qui ai toujours été nul en maths, je me rattrapais avec les MHz... !
Aussi, cette histoire de canaux F4 et B4 sur une même zone dans les années 50 peut très bien, elle aussi, avoir fait l'objet d'un manque d'attention de la part des techniciens chargés des plans de fréquences.
L'ouest de la Loire-Atlantique a toujours bien mieux capté (vers La Baule-Guérande), Vannes Moustoir'Ac en FM que Nantes Haute-Goulaine. Les fréquences de Radio-France sont d'ailleurs indiquées en ce sens, même pour Saint-Nazaire, sur les docs grand public de TDF.
Ainsi un matin dans les années 80, je découvre dans le Journal Officiel le nouvel appel à candidatures pour la Loire-Atlantique... et j'appelle TDF :
"- Bonjour, il y a un problème dans l'appel à candidatures. Il prévoit un 88,8 MHz avec 1 ou 2kW de PAR pour la Presqu'île Guérandaise qui écoute France-Inter sur 88.6 MHz... 200 kHz d'écart, c'est un plus que léger pour des postes non sélectifs, vous ne trouvez-pas ?
- Heu... Attendez, je vérifie.... Aïe ! Aïe ! Aïe !... Euh, excusez-moi, j'en parle tout de suite au patron. Merci beaucoup !"
La fréquence fut, bien sûr, échangée avec une de Nantes lors de l'attribution définitive...
Ceci avait contribué à resserrer mes liens avec les technos de TDF, par ailleurs très sympas ("Ne cherchez pas ! Il connaît le réseau mieux que nous !"), mais qui avaient des instructions pour contribuer à freiner le flot de projets de radios FM, dont certains étaient souvent très peu viables. Plus d'une fois il m'est arrivé de dissuader des enthousiastes qui n'avaient aucune approche économique et se seraient mis sur la paille en mettant tout leur argent dedans. J'étais un peu un "Premier étage de filtrage" pour TDF !
Tout à fait exact Martin, merci ! J'ai rectifié le nom (et le lien) de la photo, qui est en effet de 1978 environ, avant que les antennes TF1 soient elles aussi mises sous protection.
Voici l'agrandissement d'une photo de l'ancien Pic de Nore, dernier émetteur principal du réseau avec Brest (Roc Trédudon), mis tous deux en service en 1961. L'antenne bande V sera installée par la suite vers 1966 :
http://archives.television.free.fr/T..._01_detail.jpg
https://sd-6.archive-host.com/membre..._01_detail.jpg
Contrairement aux apparences, l'ancien pylône du Pc de Nore était
derrière, et non pas sur le bâtiment émetteur. Le voici vers 1961.
Document © Delcampe.net
Cette installation sera détruite par une tempête dans la nuit du 1er au 2 décembre 1976 et des antennes provisoires seront (comme pour Roc Trédudon d'ailleurs après l'attentat de janvier 1976) utilisées jusqu'à l'achèvement de la nouvelle tour en 1978. On les voit sur la photo que j'ai mise en ligne plus haut, et dont voici un agrandissement :
http://archives.television.free.fr/T...rovisoires.jpgNous y reviendrons plus en détail à la fin de notre "Tour de France" puisque ces deux émetteurs en seront les deux dernières étapes. Ce n'est pas donc pour tout de suite, il y a encore bien d'autres régions à découvrir entre les années 1954 et 1961 !
https://sd-6.archive-host.com/membre...rovisoires.jpg
Noter les groupes de deux panneaux bande I autour de l'abri
des faisceaux hertziens avec, sur son toit, l'antenne UHF
Document © Delcampe.net
Je ne sais pas où tu as trouvé ces 125 kW PAR pour la FM du Pic de Nore d'avant 1978 avec deux niveaux de panneaux. A mon avis c'est plutôt la puissance obtenue après 1978, avec plusieurs rangées de panneaux placés au-dessus de ceux de la bande I, et déjà protégés sous un carter sur la photo que j'ai mise en ligne précédemment.
Selon le WRTH de 1970 (donc avec l'ancien pylône) la PAR en bande I n'était que de 20 kW, et celle en UHF de 50 kW seulement.
Je pense que la PAR de la FM devait donc être bien inférieure à 125 kW, mais à cette époque l'ORTF ne publiait que les puissances réelles pour sa FM, pas les PAR.
Par contre une chose "m'interpelle" : la "fusée" comporte un "étage" de trop par rapport aux antennes qu'elle est sensée comporter :
1- on a bien, tout en bas, les 4 rangées de panneaux bande I, protégés eux aussi, par la suite, avec un très grand carter.
2- au-dessus, à "l'étage 2 de la fusée" donc, plusieurs rangées de panneaux pour la FM, protégés par un carter
3- puis un "étage 3" qui accueille quoi ? La dimension du carter correspondrait tout à fait pour de la bande III (comparer avec des photos du Pilat, du Pic du Midi ou du Puy de Dôme par exemple)... mais le Pic de Nore n'émet pas en bande III.
4- car pour terminer, "l'étage 4" ou "étage final de la fusée" correspond bien à la bande V des émetteurs UHF de TF1-A2-FR3 de l'époque (canaux 58-61-64).
Peut-être cet "étage 3" servait-il à l'origine à élever le plus possible l'antenne UHF? Peut-être servait-il aussi à accueillir des antennes de services annexes (police, pompers etc) ? Peut-être accueille-t-il maintenant des panneaux UHF en bande IV pour la TNT ?
Le mystère reste entier... Quelqu'un a une idée ?
Très intéressant Kiki merci, ça me ramène loin en arrière ! J'en ai vu plus d'une comme ça sur les toits nantais dans ma jeunesse.
Il y avait deux variantes chez Portenseigne, que j'ai tenté de reproduire au mieux ci-dessous.
Une "petite" deux éléments (dipôle + directeur) très souvent installée en centre-ville sur des toits n'ayant pas assez de place pour un "H" classique, et plus souvent encore, le long de murs ou en antennes de balcons, un peu plus efficaces qu'un simple dipôle. Mais leur directivité n'était pas aussi bonne qu'avec un "H" classique à réflecteur, ou meux, une 3 éléments (de toute façon la directivité en bande I est très relative, j'ai plus de souvenirs de réceptions de "HGO" (appellation TDF de Haute-Goulaine)avec des échos en F4-V qu'avec une image "crystal clear" !
Une 4 éléments à fixation centrale, entre le dipôle et le 1er directeur. Plus stable que le modèle de la brochure de Kiki, car ayant moins de porte-à-faux, on la trouvait sur toutes les installations collectives, notamment les grands immeubles (barres HLM, hôtels etc) et à distance, dans les endroits où le F4V arrivait à bout de course : Saint-Nazaire en particulier, qui se verra ensuite attribuer un réémetteur en bande III dans les années 70.
Bien qu'ayant une prise au vent non négligeable, certaines de ces antennes sont solides au point d'avoir résisté à la fameuse tempête de décembre 1999, qui en a ravagé quand même une bonne partie : cela a contribué à améliorer notablement les taux Audimat de Canal Plus (bande III) et de M6 (bande V, canal 65) qui n'étaient captées corectement ni par les anciennes F4V ni les anciennes UHF bas de bande IV (21 à 29) de ces anciennes antennes.
Contrairement aux Britanniques qui se sont très rapidement débarrassés de leurs encombrantes antennes VHF 405 lignes, les Français rechignaient à payer un antenniste pour en faire autant. La tempête de 1999 puis le passage à la TNT ont fini par les forcer à faire un peu le ménage sur leurs toitures, mais l reste encore dans nos campagnes quelques survivantes coriaces.
Oui, et la polarisation verticale n'arrangeait rien côté discrétion sur les cheminées (quoique... les "perchoirs à corbeaux" de Caen, Troyes et Limoges, aux tiges encore plus longues d'ailleurs, ça ne devait pas être mieux !)
Pour la puissance FM de Pic de Nore c'est le WRTV Handbook qui - comme souvent - se trompe. La ils n'ont jamais compris la difference entre puissance d'un emetteur et PAR. Thierry Vignaud (qui a eventuellement pris le relai pour renseigner le WRTH au sujet de la France) a beaucoup travailler pour rendre les listes plus coherents, mais a ce date la on ne peut pas avoir confiance dans le WRTH pour la France.
Ici les détails dans une monographie UER
https://forum.telesatellite.com/atta...9&d=1410251151
Pièce jointe 499
et en plus les publications "GUIDE TO BROADCASTING STATIONS" de Iliffe les a bien distingué, comme enfant j'avais l'edition d'environ 1972 qui montre Carcassonne 125 kW PAR.
Pour la fusée, quand j'y suis allé en 2003 (a peu pres) il y avait la-haut un ingenieur TDF en train de réparer la porte-grille roulante. Je lui ai posé exactement la meme question, malheuresement il ne connaissait pas la reponse definitif mais il s'est reflechi pour quelques instants et puis m'a fait rappeller qu'il existait pour des années une emission FR3 region secondaire, et que peut etre les antennes UHF pour cette quatrieme service avaient un rayonnement plus directive et donc ne pouvaienet pas partager l'aperture principale UHF....
Mais je ne sais pas si veritablement ca c'est l'explication.....
En tout cas, photos super-bons Colorix - je me regale et je te remercie pour tous ces images d'hier!
Pour le Guide To Broadcasting Stations j'ai trouvé l'extrait
https://forum.telesatellite.com/atta...0&d=1410251748
Pièce jointe 500
Bonjour.
Que de détails et d'érudition! Notre ami Cricri va bientôt être surinformé!
Perso, je n'ai pas travaillé pour la télévision, mais pour une société dont un des clients principaux était la Marine Nationale.
Les essais de notre matériel avaient lieu à la B.A.N. de Fréjus St Raphael où étaient basés des appareils de l'Aéronavale.
Par suite des spécifications américaines ce matériel fonctionnait en E/R en bande V.H.F.3, modulation de fréquence pol.V; ce qui fait que dans les années soixante il y a eu des interférences avec lePIC de L'OURS qui, lui était en pol. H.
Concernant les réceptions frontalières alsaciennes des années 8 0, je me souviens qu'en banlieue nord de Mulhouse sur pratiquement chaque pavillon, il y avait 2 antennes yagi (râteau), pol. H. une vers le REEBERG (Belvédère) pour les chaînes françaises, l'autre vers l'est pour SWF ou ARD . Certains, en avaient même une troisième vers la Suisse !
Il faut dire que Mulhouse a été canton suisse, (comme Bâle Ville) jusqu'en 1797 !
J.C.
En effet, Carcassonne en TV analogique diffusait en omnidirectionnelle le triplet TF1 / F2 / F3 Montpellier sur les canaux 58 / 61 / 64.
Il y avait aussi F3 Albi sur le canal UHF 66 avec certainement un faisceau pour couvrir plus particulièrement le département du Tarn (Albi, Castres, Mazamet) qui se trouve au Nord du Pic de Nore.
En analogique, il y avait aussi France 5/Arte et M6 sur les canaux UHF 43 et 46 mais je ne sais pas si c'était en omnidirectionnelle ou non.
Oui, julien tu as raison, encore une expliquation pour les quatres étages de la fusée.
Je crois que je te reconnais d'un autre forum....? Quoi le monde soit petit!
Extrait du livre " Nouveau manuel pratique de Télévision" de G.Raymond paru aux éditions LEPS en 1953
nota: Mc signifie Méga cycle par seconde, unité de l'epoque, c'est le MHz actuel
NORMES ET PARTICULARITES DU RESEAU FRANÇAIS DE TELEVISiON
a) Conformément au décret du 20-11-;1948 et à l'arrêté du 5-4-1949, le système français de Télévision est à 819 lignes (haute définition). on notera que la largeur du signal de synchronisation de ligne est de 2,5 p.sec !: 10,3 p.sec au lieu de 4 p.sec. La largeur totale <1u signal de suppression de ligne reste inchangée.
b) Aucune modification (sauf une augmentation de la puissance) n'est apportée aux deux émetteurs à haute définition de Paris et de Lille, ainsi qu'à l'émetteur à moyenne définition de' Paris. Ce dernier a d'ailleurs été enregistré à Stochkolm avec ses normes actuelles, et toutes les précautions ont été prises pour protéger, contre les brouillages des autres émetteurs, sa zone de service.
c) Pour les autres émetteurs, en cours d'installation ou à venir, une très légère modification a été apportée à la disposition du canal, ceci, pour une meilleure utilisation des bandes de fréquences allouées à la Télévision. Elle consiste en une réduction de la largeur totale du canal de 14 Mc à 13,15 Mc, l'écart entre les porteuses «vision» et «son» d'un même canal restant toujours égal à II,15 Mc. La porteuse «son» se trouve à 0,25 Mc de l'une des extrémités du canal, et la porteuse «vision» à 1,75 Mc de l'autre extrémité.
La figure ci-dessous représente la disposition du nouveau canal-à 13,15 Mc.
d) Il est prévu dans le Plan l'utilisation systématique des «canaux inversés» ou canaux «tête-bêche ». Cette disposition consiste, par rapport au canal normal, à placer la porteuse «son» du côté de l'extrémité supérieure du canal, la porteuse «vision» étant du côté inférieur (voir figure ci-dessous).
https://sd-6.archive-host.com/membre...TSN101Ap11.jpg
Cette disposition est d'ailleurs utilisée dans certains pays. La particularité du système français réside dans la coexistence et même la superposition des deux genres de canaux.
https://sd-6.archive-host.com/membre...TSN101Bp11.jpg
Ces dispositions permettent de doubler le nombre de canaux dans une bande, tout en permettant une bonne protection.
e) Enfin, toujours pour augmenter la protection contre les brouillages entre émetteurs, certains canaux seront à polarisation horizontale, d'autresà polarisation verticale.
apparemment l'émetteur 441 lignes n'était pas en BLU ! (Bande Latérale Unique)
Ci-dessous le plan de fréquences de l'époque. j'ai ajouté en colonne de gauche les numéros définitifs attribués dans les années 60
https://sd-6.archive-host.com/membre...TSN101Cp11.jpg
https://sd-6.archive-host.com/membre.../TSN102p11.jpg
DOCUMENT PORTENSEIGNE D'OCTOBRE 1970
On voit bien la place qu'occupe notre système à 819 lignes et ses canaux à 13,5 MHz ! Et bien le comble c'est que SONY avait mis au point en 1981 un "Système Vidéo à Haute Définition" (SHVD) avec un standard à 1125 lignes nécessitant une bande passante de 30 MHz!
Salut Jean-Claude et merci pour ton message sympa.
Non ce n'est pas de l'érudition, c'est tout simplement de la passion et, comme c'est pour notre plaisir, de la mémoire restée vive.
Et rassure-toi, Cricri est avec l'Histoire de ces émetteurs comme mon chat avec les sachets de Whiskas : il n'en a jamais assez !
Pas vraiment. En fait, le Pic de l'Ours est même le tout premier émetteur de forte puissance en bande III en polarisation verticale, ainsi que tu peux le voir sur la liste dressée ci-dessous par la revue technique "Le Haut-Parleur" à l'occasion du Salon de la Radio-Télévision 1959 :
http://archives.television.free.fr/T..._emetteurs.jpg
https://sd-6.archive-host.com/membre..._emetteurs.jpg
Document © Le Haut-Parleur (1959)
Collection doctsf.com
Hormis Marseille Grande-Etoile (canal 8-H), TMC Mont-Agel (canal 10-H) et, bien moins puissant, Toulon Cap Sicié (canal 11-H), tous les autres émetteurs le long de la Côte d'Azur étaient en polarisation verticale : Pic de l'Ours (canal 6-V), Hyères Cap Bénat (canal 4-V, bande I) et deux réémetteurs "pirates" montés à l'origine par des commerçants en radio-TV à Nice et Menton, sommés de les démonter par la RTF qui, finalement les intégrera à son réseau face à la révolte des téléspectateurs locaux (!) : Nice Mont-Alban et Menton Cap-Martin, tous deux sur le canal 11-V.
En effet, MULHOUSE Belvédère en 819 norme E sur le canal F8-H, le Feldberg (à 20 km au Sud-Est de Fribourg en Brisgau) en 625 norme B sur le canal E8-H pour l('ARD et les émissions régionales SWF de Baden-Baden), et enfin Sankt-Chrischona (Bettingen, près de Bâle) aussi en 625 norme B sur le E11-H pour la TV suisse alémanique.
Il semblerait même que certains, dans les environs de Mulhouse, parvenaient à capter, avec une antenne suffisamment élevée et sensible, les émissions de Dudelange (Télé-Luxembourg) sur le canal E7-H. Je n'en ai personnellement vu aucune dans ce secteur lors de mes deux voyages en Alsace-Lorraine et Forêt Noire. Peut-être s'agissait-il de villages ou hameaux dans les hauteurs des ballons des Vosges qui, à mon avis, font une barrière naturelle importante. De l'autre côté, je me souviens avoir vu, du côté d'Epinal, d'imposants râteaux "longue distance" orientés vers le Nord, mais peut-être était-ce tout simplement pour capter le F6-H de Metz-Luttange... Je vais retourner faire un tour dans ce coin-là avec Google Street, qui est un assistant précieux et efficace pour les chasseurs d'antennes anciennes...
Oui on se connaît du forum TVNT ;-)
Je confirme!
Je suis insatiable!
Miaou! Lol
http://media.giphy.com/media/e5s9AhceLnmfe/giphy.gif
Bonjour Colorix,
Spécialiste de la réception suisse pas forcément, il y en a d'autres sur les forums qui sont plus spécialiste que moi ;-)
Selon un document du planning RRC.06 que j'ai trouvé eventuellement dans mes archives, le canal 66 est directionelle, tous les autres (compris 43 et 46) sont - ou bien étaient - omnidirectionelles.
Mais j'imagine qu'une partage du triplet 58/61/64 avec 43 et 46 aurait été - du point de vue antennes emettrices - difficile, donc j'imagine peut-etre trois gammes d'antennes....?
Notre ami mw963 parle un excellent français, hear ! hear !
Juste une petite précision au sujet d'un "faux ami" : "eventually", qui en français cela se traduit non pas par "éventuellement" mais par "finalement" ou "enfin"
Car je pense que tu as finalement (et non pas éventuellement) trouvé ton planning RRC.06 dans tes archives ;)...
Autre faux ami souvent mal traduit par nous autres francophones : "actually" qui veut dire "en fait" ou "en réalité", et non pas "actuellement" (que nous traduirons plutôt par "presently" ou "at present" en anglais)...
Sur ce, j'arrête d'étaler ma science bilingue :rolleyes: que je retire "tip toes" ("sur la pointe de pieds")
Merci en tout cas pour les précisions sur le Pic de Nore, cher Martin.
Je comprends mieux la présence du "quatrième étage" de la fusée, qui effectivement a dû être prévu pour accueillir le canal 66 dirigé vers le nord pour relayer FR3 Quercy Rouergue (Albi) toute première édition locale créée dès les années 60.
Plus tard ce même "quatrième étage" a dû également héberger les antennes de La 5ème/Arte et M6, de fréquences plus basses que celles du triplet 1-2-3. En fonction des canaux utilisés, peut-être ceux-ci bénéficiaient-ils d'un diagramme omnidirectionnel... il faudrait reprendre les annexes de l'appel à candidatures de l'époque dans le Journal Officiel, et je ne suis même pas sûr que cela y figurait pour le développement des réseaux de La 5 et M6...
Cela correspond tout à fait avec la période de développement du réseau "intercalaire" destiné à faire "coller" au mieux la diffusion des journaux régionaux FR3 avec les régions administratives. A la même époque, par exemple, Niort-Maisonnay (triplet 22-25-28) s'est vu attribuer un canal 58 pour la diffusion de FR3 Nantes, avec des antennes panneaux spécifiques (qui plus tard ont aussi accueilli La 5 et M6). Le pylône a été remplacé, mais ces panneaux de régionalisation existent toujours. On peut les voir ici juste sous la plateforme supportant les antennes UHF principales au sommet du mât, avec une belle photographie prise par... toi-même ! Hear ! Hear !
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr...m/79niort3.jpg
Niort Maisonnay : sous la plateforme au sommet,
les panneaux UHF dirigés vers le Sud-Vendée
pour y relayer France 3 Pays de Loire (Nantes)
Photo © Thierry Vignaud et... mw936 :king:
Depuis, avec la généralisation des éditions locales, ces canaux "optionnels" avec diagramme directionnel se sont généralisés un peu partout sur le réseau, notamment avec la libération de fréquences depuis l'arrêt de l'analogique.
De nombreuses TV locales privées profitent également de ces dispositifs d'antennes directionnelles "collant" au mieux avec certains bassins de population (Canal Cholet et TV Vendée par exemple, sur le site de Haute-Goulaine)
Et ils sont toujours la, photo pris le 31 aout cette année.
https://forum.telesatellite.com/atta...2&d=1410376464
Pièce jointe 502
Tu as raison, "eventually" a un traduction complexe. Nous rions toujours au RU car Manuel de Fawlty Towers (un espagnol en réalité, dans la traduction pour la TV francaise il est devenu originaire de l'Amerique du Sud pour ne pas tracasser l'Espagne) disait souvent - a la fin de ses discours laborieux - ..... "h'eventually", mot qui couronnait ses attentats sur la langue de Shakespeare.
Un autre faux-ami c'est "deception" - en langue francais on est decu, mais pour nous "deception" veut dire une situation ou quelqu'un a menti - beaucoup plus serieux. C'est bizarre vu que beaucoup de nos mots, nos phrases etc poussent des memes racines linguistiques.
L'année derniere j'ai été picqué par "une merdique abeille", phrase qui a reduit nos voisins en 24 aux larmes de hilarité....
Comme par example ici....
http://www.tvnt.net/forum/metronic-t...20422-170.html
Je dois changer le condensateur chez une vieille dame dans le village (ou plutot dans son deco) car l'année derniere faute de moyens j'ai mis un de 85 deg C, mais pour l'instant ca tiens.
Pour Carcassonne puissance modulation de frequence nous avons aussi ceci, derivé du "GUIDE TO BROADCASTING STATIONS" du FBI aux Etats Uni, example de 1971
https://forum.telesatellite.com/atta...3&d=1410454419
Pièce jointe 503