Une bonne télé pour pas trop cher (modèle 49 pouces) : 1 290 euros.
https://www.sony.fr/electronics/tele.../xf9005-series
https://www.lesnumeriques.com/tv-tel...2769/test.html
Version imprimable
Une bonne télé pour pas trop cher (modèle 49 pouces) : 1 290 euros.
https://www.sony.fr/electronics/tele.../xf9005-series
https://www.lesnumeriques.com/tv-tel...2769/test.html
5 000 euros de taxes foncières par an ! Tu dois habiter dans un château pour payer une taxe foncière d'un tel montant.
Je paie environ 1 100 euros de taxes foncières pour une maison dans le Pays de Gex.
NB : les municipalités qui ont des frontaliers (principalement 01 & 74) perçoivent la compensation genevoise d'une partie des impôts payés à la source dans le canton de Genève par les frontaliers.
Non pas de château, mais quelques maison que je loue (enfin louer vu que pas de locataires en ce moment ).
Aussi 2 appartement sur Montpellier mais je vais m'en debarasser car pas assez rentable financierement ( ca fera -1800 euros ee taxe foncieres en moins deja).
Pour quelq'un de "lambda " une petiite augmentation de 40 euros ou 50 c'est rien mais moi multiplié par 10 et sur plusieurs années, ça me ruine mon porte feuille !
En 6 ans , je suis passé de 3500 € de taxe fonciere a un peu plus de 5000 !
Et chaque année ca augmente !
Non franchement, si les taxes foncieres était moins chere ca serait mieux pour tout le monde !
Mais vu dans quel etat les communes sont au niveau financier, on comprend mieux pourquoi. ...
Macron a tout faux : c'est une folie de supprimer la taxe d'habitation.
Beh il vont se ratrapper sur les impots sur le revenu et les taxes foncieres tout simplement !
que vient faire les impots locaux dans cette rubrique ici on parle technique et rien d autre
Et toi a part venir rien dire quesque tu fait ? rien ......
Moi je suis hors sujet mais toi c'est pas mieux....
Va jouer a l'eleve et le professeur ailleurs. ...!
@Calmesnil, bonjour,
J' ai vu ce tv en vente chez VERDAINE, à Genève. Comme tous les BRAVIA actuels, il a un TRIPLE TUNER intégré. Mais pour de la 4K, il était branché sur un box SWISSCOM avec ARTE UHD 4K.
A mon avis, je pense qu' il n' y a que la VDSL Suisse( et la FTTH Genevoise ), pour débiter un tel flux ! Peut-être que K-NET y arrivera, dans le pays de Gex.
Il marche parfaitement en DVB-C sur Naxoo avec les chaines DVB-C en clair, et la DIGICARD, pour certaines options.
Il marche parfaitement en DVB-T avec la TNT HD Française de Gex et Salève, et TV8 Mont Blanc SFN Vesancy/ Aiguille du Midi, ainsi que pour LEMAN BLEU TV, en UHF canal 31 DVB-T MPEG 4 HD du téléphérique du Salève, ainsi que la DVB-T MPEG 2 SD de la SSR via la Dole,le Salève, et le micros relais, de la tour TSR en SFN, sur le canal 34 UHF( cette dernière diffusion a ses mois qui sont, désormais comptés )
Il marche parfaitement en DVB-S2 avec SAT ACCESS SSR MPEG 4 HD, et BIS TV MPEG 4 HD. Les cartes sont VIACCESS ORCA, et on trouve un CAM CI en vente dans les grandes surfaces Genevoises, qui decrypte les 2 bouquets ( une carte ou l' autre dans le module, qui peut rester installé dans le CI+ sans le besoins de l' extraire du TV )
Ca doit probablement marcher avec le CAM CI+ de FRANSAT. Un essai s' impose.
Quant aux applis connectées, je ne sais rien sur ce sujet, car ça ne m' intéresse pas, personnellement !
le CAM CI+ " mini décodeur " labellisé CANAL READY de C+ via la TNT MPX R3, ça doit bien marcher. Mais, avec CANAL, ils ont le sens des coups tordus.
Mais, ce MPX R3 TNT, a t 'il de l' avenir ? Etant donné que CANAL se focalise, de plus en plus, vers le multimédia(FTTH, IPTV, et OTT )
Le tuner analogique, ne concerne que les normes CCIR B/G, OIRT D/K, et british I( à Genève, il existe encore des SMATV " panachées " DVB-T MPEG 4 HD/MPEG 2 SD, et analogiques CCIR B/G, conversion de DVB-S2 ou DVB-S en DVB-T et en analogique, avec couleur PAL, mais en SD ! )
Oui BAISIN.
Sauf que tu n'as pas la réponse ! Seul "tonton" Vincent l'a !
Quand à récupérer le R3 ! On peut faire bien mieux ! 4 chaines d'infos ! Une seule suffit ! Virez mois les trois autres inutiles !
On vote ?
Qui c'est que c'est ti qu'on vire ?
BFM
La chaine Info :
LCI
CNEWS
Allez prononcez vous.
Moi je vire La Chaine Info, inutile, LCI, qui ne sert à rien, CNEW, qui copie les autres !
Je garde BFM qui est la seule à nous a fait vivre, sans pub, les obsèques de Johnny ! Et qui a respecté la mémoire de Charles AZNAVOUR, grand homme s'il en est !
PS : silence louxor !
Bonsoir
Heu... LCI = La Chaîne Info !:eek: tu veux plutôt parler de France Info : je pense ;)
Ah oui France Info ! On en arrive à confondre !
France info : deux point ouvrez l'info
(Non maurice tu t'est encore gourée, c'est 2 point donner des sous !)
Sans compter le doublont ridicule avec france 24....
Franchement, a l'heure ou on a 8 millions de pauvres dans notre pays , peut t'on nous permettre de gaspillier 15 millions d'euros par an pour la lubies de quelques TECHNOCRATES qui ni connaisent rien a la tv ?
Que les 3 autres restent mafois, ca me gene pas vu que je les paye PAS !
Chacun choisie sa cremerie apres ! LCI,BFMTV,ou CNEWS chacun fait ce qui veut mais france info coute cher pour rien, a l'heure ou on supprime france ô et france 4...
Sur les 4 il y en a 3 de trop !
C'est clair.
Pour moi la plus sérieuse c'est BFM. Même si certains n'aiment pas JJB. Mois je l'aime bien. Sur RMC Découverte il donne une autre façons d'informer. Ca change des ces journalistes coincés derrière leur bureau. Là c'est vivant, débridé, mais l'info est bien là.
Et puis "la machine à café et les capsules sui vont t'avec" ! :) :)
France Info chaîne 27 de la télé ne coûte pas cher, puisque c'est France Info Radio France avec l'image en plus.
Donc à virer !
Ce sont les chaînes du multiplex R3, qu'il faut virer pour attribuer ce multiplex R3 à France-Télévisions :
Multiplex R3 : Canal +, Canal + cinéma, Canal + sport, LCI, Paris Première et Planète +.
Si 15/20 millions d'euros par an ce n'est rien calmesnil, ne vient pas raler le jour il augmenteront la redevance !
BFM a par bourdin n'est plus serieux,des qu'il y'a bourdin je zappe surBFMTV ,sinon je reste generalement sur LCI (avec quelques zapping sur France 24,Euronews et CNN).
Le paradoxe est que ernotte savait tres bien qu'il lui manquerait du budget au vu des difficultés de france 4 et france Ô.
Mais non elle a préférée crée sa chaine totalement bidon a 0,3/ 0,4 % de pdm alors de restructurée france 4 et france o en priorité.
Resultat :france info nous coute cher,ne raporte rien, n'est regarder par personne et fait fermer ses conseurs car y'a plus de sous !
Bravo ernotte !
C'est le moment de dire ce que l'on en pense dans cette enquête
► https://www.mateledemain.fr/uc/matelemaradio/index.php?
où il y a des questions sur les chaînes d'info et outre les traditionnelles cases à cocher, on a des cartouches dans lesquels on peut s'exprimer.
C'est fait !
Avec un tel BRAVIA, mieux vaut eviter toutes ces chaines cryptées TNT SAT, et regarder ARTE Deutschland de meilleure qualité que ARTE France, compressée, et cryptée.
Et pour la tnt tu fait comment ?
Certains n'ont que ASTRA !
J'adore ces sujets ! Une fois de plus lancé à tout va par Calmesnil.
Bonne idée de lancer un sujet sur une télé haut de gamme, ce qui est les cas de Sony, mais il n'est pas le seul.
Sauf que comme d'habitude ça "barre en couille". D'une TV à 1300€ à peu près on part sur la taxe foncière, on passe sur les chaines de la TNT inutiles... Mea culpa je suis tombé dans le piège. Puis on dérive vers Delphine ERNOTTE et son budget étriqué !
Des TV haut de gamme il en faut. Il y a de la clientèle pour. C'est leur droit. Ces appareils ont des performances que les autres n'ont pas. Voilà.
Au moins calmesnil apporte de la fraîcheur au forum !
On va pas lui reprocher ça
Pour en revenir à Sony, je pense pouvoir dire que c'est du solide !
Un cousin vient de mettre la sienne à le déchetterie après plus de trente ans de bons et loyaux services. Bien sur c'était un cathodique, un grand écran 4/3 en 70 ou 80cm écran cylindrique avec des coins "carrés". Il marchait encore.
Remplacé par un LG de 49 pouces. Durera-t-il autant ? Et un Sony KD-49XF9005 aura-t-il la même durée ?
Bon, d'accord, il est vrai qu'avec les évolutions techniques qui sont très rapides, le TV sera peut-être remplacé avant de mourir. Les premiers "écrans plats" datent du début des années 2000. Pas loin de 18 ans. Mis à la benne avec le passage en MPEG-4 et la HD. On est loin de 30 ans pour une Sony cathodique ! Et on parles de 4K ! Encore une vague de déchetterisations !
PS : j'ai encore une télé 80cm CRT Thomson increvable. Elle a plus de 20 ans. Bon, je ne l'allume plus que lorsque je monte bricoler dans mon "laboratoire". Avec un "adaptateur" TNT il me donne de belles images et il a de "vrais" haut parleurs ! Je vais le jeter car il m'encombre. J'aménage mon premier étage et j'ai besoin de place.
Et encore 18 ans pour u ecran plat c'est plutot bon, voire exellant !
Sony continue a faire de la qualité contrairement a certains modele de chez philip...
SAT !
Excellent E N T ! Rooh !
Et si on citait le top du top ? A plus de 10K€ ! Hein ! Les TV Bang et Olufsen ! Les Rolls de la TV avec un son... je ne dis que ça !
Mais là il faut être riche et vraiment distinguer le bon du m...oins bon ! :cool:
j'ai le hisense h49n6600 qui m'a couté que 499 euros:
https://www.lcd-compare.com/televise...E-H49N6600.htm
eh bien, il a le hdr 10, ce qui me permet de voiir les blu ray 4k, les chaines 4k du sat , notamment, avec une très bonne fluidité! je ne mettrai jamais 1200 euros pour un téléviseur qui me donne les mêmes sensations que sur mon hisense. Le sony n'est même pas OLED, seule technologie actuellement à avoir des noirs profonds!
J'adore, avoir une peritel sur une 4k c'est genial ! Lol
B&O pour le son et l'esthétique, OK mais pour ce qui est de l'image et de la vidéo ils n'y connaîss(ai)ent pas grand chose et je ne vois pas comment ils pourraient faire mieux que les autres ...
Je ne sais pas comment ils font maintenant avec les écrans plats mais du temps de la TV à CRT ils utilisaient des châssis et des tubes Philips.
Le téléviseur Sony KD-49XF9005 est un téléviseur de milieu de gamme. Chez Sony les téléviseurs haut de gamme sont les modèles ci-dessous :
https://www.sony.fr/electronics/televiseurs/af9-series
https://www.sony.fr/electronics/televiseurs/zf9-series
Bien sur, il n'y a malheureusement pas de téléviseur OLED en dessous de 55", mais à partir de cette taille ce sont des OLED (voir les liens de Calmesnil ci-dessus)
Mais Sony et Panasonic seraient les deux marques qui ont le meilleur traitement d'image et la meilleure qualité de fabrication y compris en dessous de 55"
Ah non kiki37 !
D'ici 5minutes les fanboys de samsung vont te dire que vu qu'ils vendent plus de tv que les autres leurs Tv sont meilleures !.
Je sais pas mais samsung font des tv qui n'ont rien de particulier. ...
Ne traite pas Kiki37 d'ânon ! Il est assez grand pour faire un âne.
Non, pas sur la tête, je sors !
je ne suis pas un samsung fan mais il faut reconnaitre que l'application my canal intégrée dans leurs téléviseurs est la bienvenue! idem pour molotov!