Anthem MRX 540 : Un ampli audio-vidéo 5.2 largement suffisant, une sortie HDMI e-ARC et 7 entrées HDMI, Ethernet etc. 100 watts RMS par canal sous 8 Ohms.
https://dfxqtqxztmxwe.cloudfront.net...19c4a_1200.png
Version imprimable
Anthem MRX 540 : Un ampli audio-vidéo 5.2 largement suffisant, une sortie HDMI e-ARC et 7 entrées HDMI, Ethernet etc. 100 watts RMS par canal sous 8 Ohms.
https://dfxqtqxztmxwe.cloudfront.net...19c4a_1200.png
Sûr qu'il faut au moins ça pour avoir le son sur TNTSAT !Citation:
Envoyé par calmesnil
N'importe quel amplis home cinéma fait l'affaire, à partir du moment ou il a des entrées et sorties HDMI !
Pour la TNT j'avais installé chez une amie l'ampli audio-vidéo 2.1 Onkyo TX-L20D à 529 € en HDMI ARC CEC sur son téléviseur Philips avec deux enceintes bibliothèques Davis Acoustics DUFY HD à 500 € la paire, on peut rajouter un caisson de basses, mais ce n'est pas indispensable (Davis Acoustics DUFY HD : Réponse en fréquence : 50 Hz à 23 kHz +/- 3db).
Les enceintes Davis Acoustics Dufy HD sont maintenant remplacées par des enceintes Davis Acoustics Balthus 30 à 449 €.
Pour 529 + 449 = 978 €, on obtient un meilleur résultat qu'avec une barre de son et un caisson de basses sans fil. Sur cet ampli, j'avais branché son lecteur de CD Yamaha 700 et son lecteur Blu-ray OPPO 103. Le résultat est très bon.
Le son de la TNT est en Dolby Digital Plus stéréo 2.0, un système 2.0 ou 2.1 est suffisant pour recevoir le son de la télévision, le reste est inutile. Onkyo est le seul fabricant à proposer un ampli audio-vidéo 2.1.
https://eu.onkyo.com/fr-FR/brands/on...-l20d/p/156608
https://audiophilefr.com/davis-acoustics-dufy-hd.html
https://davis-acoustics.com/balthus-30/
https://www.son-video.com/article/en...lthus-30-noyer
L'Anthem MRX 540 n'est pas destiné à recevoir la TNT, il serait beaucoup trop coûteux pour cela, mais c'est un bon système 5.1 audiophile pour écouter sur un lecteur Blu-ray des disques Blu-ray d'opéra et de musique classique ou des SA-CD de musique classique.
Pour regarder des films, un amplificateur intégré audio-vidéo moins cher donnera également de bons résultats.
Pour obtenir un bon résultat en 5.1, choisir de préférence cinq enceintes identiques comme les Elipson Planet L et un caisson de basses.
https://www.elipson.com/product-page/planet-l
https://audiophilefr.com/elipson-planet-l-2.html
https://www.son-video.com/article/en...blanc-la-paire
Les kits d'enceintes 5.1 sont souvent de qualité médiocre, attention à bien choisir les enceintes.
Près de 2000 € ....pour du "made in Vietnam" !!!
Oui en effet, le multicanal est à la mode.
Pour la musique, pour un budget identique, quel que soit le niveau du budget, un amplificateur intégré (1) stéréo et deux enceintes seront toujours de meilleure qualité qu'un système multicanal.
(1) ou un préamplificateur stéréo et un amplificateur de puissance.
+1 !Citation:
Envoyé par louxor77
QUELLE ARNAQUE !
Ok pour un opéra ou un ballet sur ARTE, une chaine qui soigne bien la qualité du son, grâce à l' ARD et la ZDF qui toujours oeuvré pour la Deustche audio Qualität !
Mais "la vache et le prisonnier " de Henri Verneuil-Avakian en son mono optique, aucun interet ! Déja que la colorisation de ce film déchaine des passions !
@BAISIN,
Pour le son de la télé en DD+ (E-AC3) à 128 kbit/s un système multicanal 5.1 et ultérieur ne sert à rien, puisque le son est en stéréo, un système audio 2.0 ou 2.1 est exactement ce qu'il faut.
Pour la musique classique, l'opéra et les ballets, sur les DVD et les blu-ray, il existe toujours une première piste en PCM stéréo 2.0, un système multicanal n'est donc pas nécessaire, on fait ainsi l'économie d'un système multicanal coûteux et envahissant (il faut placer six enceintes au minimum et tous les câbles).