Le DAB c'est de la daube

Bonjour,
Le DAB+ c'est de la daube, c'est un son MP3 hyper-compressé (MPEG-1 Audio Layer II) avec un très faible débit. Le son numérique oui mais avec un son PCM stéréo 16/44.1 ou mieux 24/96. La radio avec peu de chaînes mais de très bonne qualité sonore, Radio France : France Musique, France Inter, France Culture, France Info. Si on ne peut pas diffuser quatre chaînes de radio dans d'excellentes conditions, le DAB+ ne présente aucun intérêt.

MPEG-1 Audio Layer II
Technical specifications
MPEG-1 Audio Layer II is defined in ISO/IEC 11172-3 (MPEG-1 Part 3)
Sampling rates: 32, 44.1 and 48 kHz
Bit rates: 32, 48, 56, 64, 80, 96, 112, 128, 160, 192, 224, 256, 320 and 384 kbit/s
An extension has been provided in MPEG-2 Audio Layer II and is defined in ISO/IEC 13818-3 (MPEG-2 Part 3)[29][30]
Additional sampling rates: 16, 22.05 and 24 kHz
Additional bit rates: 8, 16, 24, 40 and 144 kbit/s
Multichannel support - up to 5 full range audio channels and an LFE-channel (Low Frequency Enhancement channel)
The format is based on successive digital frames of 1152 sampling intervals with four possible formats:
mono format
stereo format
intensity encoded joint stereo format (stereo irrelevance)
dual channel (uncorrelated) format

https://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_A ... oadcasting

Voici la liste des 14 stations disponibles en réception :

• Swiss Pop (débit 64 Kbps)
• Swiss Jazz (débit 64 Kbps)
• RR-SRG (débit 72 Kbps)
• SRF 3 (débit 64 Kbps)
• SRF Musikwelle (débit 64 Kbps)
• SRF 4 News (débit 56 Kbps) avec mini flash info format SMS
• RTS 1ERE (débit 72 Kbps) en français
• ESPACE 2 (débit 96 Kbps)
• COULEUR 3 (débit 80 Kbps)
• OPTION Musique (débit 80 Kbps) en français
• RETE Uno (débit 72 Kbps) en italien
• Suisse Classique (débit 72 Kbps) en français
• SRF 1 BE FR VS (débit 72 Kbps)
• 1ERE BIS (débit 48 Kbps) en français (flux de secours de RTS 1ERE?)

La FM continura a exister quand il verront que le dab ne prend pas.

Les radios prives be veulent pas y aller, radio france y va a marche forcée et pas partout , le 107.7 autoroute ne dit rien pour l'instant, les radios associatives n'y voit pas d'interet.



Le dab ne sert a rien.

En dessous de 128 kbps le son est exécrable. Il devient bon à 192 et mieux encore à 256. Mais là on restreint le nombre de programmes.

C'est bien pour ca que le dab ne sert a rien.

Ca sent le flop industriel, personne a envie d'investir la dedans maintenant que la fm a une couverture quasi nationale , quelques radios en ondes longues et les smartphones en plus de leur diffusion sur les box adsl /fibre et sir le satellite.

Et même le 128kbps c'est tout juste du MP3.
Supportable en voiture en ambiance plutôt sonore ou sur les télé actuelles avec leurs HP qui n'ont que ce nom.
A partir de 192 ça devient correct, mais... ça bouffe de la BP.

Les ondes longues avec une AM analogique, c' est aussi une C.......RIE ! Une modulante DRM en lieu et place de l' analogique pourri serait idéale. Mais quand RTL, RMC, Europe 1, et le CSA ne veulent pas de DRM.


Trop compresser nuit !

Bonjour BAISIN.

Oui, d'accord, mais quand on a commencé à diffuser la "radio" on ne connaissait que la modulation d'amplitude avec les défauts bien connus. Pour limiter les interférences on avait limité la bande passante à +/- 4.5KHz soit un "canal" de 9 KHz.
Quand la modulation de fréquence/phase est arrivée avec son excursion de 75KHz on s'est rendu compte que c'était impossible en OL et en OM. 75KHz correspond à l'amplitude du son, la vitesse de variation la fréquence du son. Ce n'était possible qu'avec la Bande II de 88 à 108 MHz, éventuellement au dessus, mais affectées à la télévision. La Bande I était déjà utilisée par la TV.
Aujourd'hui il est envisagé d'utiliser la Bande III pour le DAB, puisque désertée par la TV depuis se numérisation. Sauf que... ça patine dur !

Encore une fois , a quoi sert le dab alors que la fm fait pareil et disponible sur a peu pres tout le territoire et pour le reste y'a les grandes ondes, et sinon y'a la radio par internet satellite etc...


Si en plus le dan est compresé et qu'il faut faire des investissements, la radio numérique ne sert a rien.



En tv ca avait du sens : qualite d'image, + de choix etc...

La on remplace quelque chose dont personne ne veut : ni les radios, ni les auditeurs et meme l'etat a mon avis...


Le dab ne sert a rien.

@SAT, les grandes ondes avec le son de grand père datant de 39-40, c' est "has been " de nos jours. A la riguer des ondes longues en norme DRM

C'est pas si mauvais que ca !

Le drm personne a tester alors comment se faire une idée ?

C'est une norme mort-née

Pour un tuner moderne, les grandes ondes analogiques, ça n' a aucun intérêt d' écouter un son pourri avec des sifflement sur un autoradio avec Bluetooh.

Pour les adeptes des grandes ondes, conservez votre transistor des années 1960 !

Citation:

---

Envoyé par BAISIN

Pour les adeptes des grandes ondes, conservez votre transistor des années 1960 !

---

Salut BAISIN.

Tu crois qu'il en reste en plus fonctionnels ? :cool:

Au moins avec les grandes ondes on est sur de pas tomber sur des radios du style nrj libre antenne dont on sais le langage et le vocabulaire mis en place...

Cela étant les grandes ondes avec une antenne bien conformeet un bon tuner , ca fonctionne pas si mal.

Quand l'emmeteur FM de RTL tombe en panne ou est trop loin, il reste ca.

Bonjour

Citation:

---

Envoyé par Coplan

Citation:

---

Envoyé par BAISIN

Pour les adeptes des grandes ondes, conservez votre transistor des années 1960 !

---

Salut BAISIN.

Tu crois qu'il en reste en plus fonctionnels ? :cool:

---

Bien sur, j'en ai même plusieurs, dont un avec les OC (Ondes Courtes)

Personellement je ne recois plus rien en onde courte :(

Quelle idiotie d' utiliser un tuner HIFI pour les grandes ondes.


J' approuve les constructeurs qui ne prévoient plus de grandes ondes sur les tuners récents. Le marché est international. Les O.Moyennes disparaissent aussi


La disparition des OL et OM sur les tuners gêne les fans.....de foot !:king::D

Pas plus idiot qu'utiliser des tv a tube cathodique !
C'est aussi la tv a grand papa !:king:

Chacun son truc...;)

@SAT, bonjour,


Je n' ai pas d' écran plat, mais j' ai 2 TVC 12 Radiola qui ont 35 ans, et qui marchent toujours, 2 ICC4 THOMSON de la même époque, et un TVC 8 radiola de 1976-1977 qui marche toujours. Il faut dire que j' ai refait toutes les soudures des étages de puissance( balayage, final tube, et alimentation )

Bonjour Baisin.

Ajoutes les économies de chauffage ! :cool: Avec les anciennes TV CRT à lampes, pas besoin de radiateur ! :cool:

Citation:

---

Envoyé par Coplan

Bonjour Baisin.

Ajoutes les économies de chauffage ! :cool: Avec les anciennes TV CRT à lampes, pas besoin de radiateur ! :cool:

---

oui, mais les téléviseurs cités par Baisin ne sont pas à lampes (sauf bien sur le tube cathodique) mais à transistors ;)

2 inconvénients du cathodique :

-pas de full hd (en 2005/2006 quelques modeles sont sortis en hd mais que 720p et pas 1080p)

-gros encombrement et poids de dinosaures !

Pour ce qui est de la rnt , ca serait de l'obsolescence programeee vu que il n'yaura pas d'adaptateur....

On revit un peux 1980 ou des gens avait des tv couleur mais sans peritel.

Pour canal+ ou le magnétoscope on etait obliger de le changer.....

le dab oui je le reconnais n'apporte pas grand chose, le drm lui aurait eu plus d’intérêt à cause de la portée longue distance, mais les grandes ondes ont la vie dure, comme j'écoute rmc le matin elles me servent encore là ou il n'y a pas cette radio en fm.


pour les tv cette nostalgie du cathodique est étonnante, au vu de la taille des écrans et aussi du balayage (sauf pour les rares 100hz), par contre une chose que je regrette c'est qu'il n'y ait plus de plasma pioneer kuro encore fabriquées, ces modèles font encore partie des meilleurs tv de tous les temps, l'oled je trouve a des couleurs assez iréelles.

@Gouik, bonjour,

+1 pour les KURO PIONEER ! Je connais quelqu' un qui en a encore un qui marche comme au premier jour. LE LX 5090 H avec DVB-T MPEG 4 HD, et DVB-S2 intégrés( sorti en 2008, au moment de l' Euro 2008 ). Et qui n' est pas obsolète, contrairement à ce qu' affirment ces crétins de chez D.......Y !

Vu qui sont sorti en 2008 et que acetre date ils n'avait pas tous un tuner tnt hd ils ne sont pas si cretain que ca chez DARTY.

La ou ils sont cretains c'est qu'il vende un recepteur radio dab depuis 5 ans (dont certains ne sont a priori pas dab+) dans une zone ou ils n'y'a que la fm...

Ce tv PIONEER que j' évoque a, déja un tuner TNT HD et un tuner sat HD intégrés, alors, chez DARTY, je les envoie promener.

Je comprends pas baisin.

Si tu savait que ta tv est conpatible , pourquoi tu leur a demander un decodeur tnt ?

je n' ai pas demandé de deco externe TNT ou boite satellite avec ce tv PIONNEER, vu qu' il a ces décos incorporés. Donc, LOIN D' ETRE OBSOLETE

Mais, les baragouineurs de chez DARTY essayent de vendre des boites externe pourries ( parfois sans mise à jour, surtout les boites en soldes, actuellement )
Cependant, le TV PIONEER accepte le module CAM VIACCESS ORCA , pour BIS TV et la Suisse, mais pas le CAM FRANSAT, en théorie, car non CI+, sur le CI du TV.

Retour d'expériences RNT en DAB+

L'Alsace bénéficiant désormais d'une offre allant 100 (Strasbourg) à 150 (Mulhouse), environ, chaînes radio venant de France, d'Allemagne et de Suisse, force est de constater que le DAB+ est globalement mieux apprécié, sous l'aspect qualité audio, que la FM.

Pour le DAB+ français, un seul regret pour les auditeurs dans la plaine d'Alsace, la zone de couverture qui est loin d'atteindre celle du DAB+ allemand puisque diffusé depuis des points hauts (souvent + de 1000 m d'altitude) alors que nos radios françaises ont du mal à atteindre les 300 m ... et parfois que 194 m, cas de l'émetteur local 6C de Strasbourg-Lebel (de plus entouré d'immeubles de plus grande hauteur) contre les 1550 m au Feldberg ou les 1650 m au Chasseral !!!

En d'autres termes, à l'intérieur des habitations, le DAB+ allemand passe plus aisément que le DAB+ français depuis un classique récepteur FM/DAB+ portatif et son antenne télescopique déployée..

Antenne yagi VHF directive ici montée pour capter les émetteurs DAB+ restés en polarisation horizontale:
http://img110.xooimage.com/files/5/c...-h-5584241.jpg
La protection contra-polaire vaut en théorie ~ 20 dB, mais en pratique un peu moins

Carte de France déploiement prévisionnel.... de la radio numérique DAB+ en VHF, courant 2019 débordant sur T1 2020:
http://img110.xooimage.com/files/a/1...io-558c7d6.jpg
Prochaines nouvelles Régions devant être équipées: Pays de la Loire, dont Nantes en Juin et Normandie, dont Rouen et le Havre en septembre, puis le grand Sud/Ouest, 2020 ! ...

DAB+, mux, fin 2019:
https://imagesia.com/images/2019/11/08/mux-DAB-VHF.jpg

Oui, la DAB+, est loin d' être parfaite. Pour les OL/GO et les OM/PO, hors de la norme D.R.Mondiale, point de salut !
Il y a des émetteurs OC qui ont évolué vers la norme DR Mondiale, conciliant qualité de son numérique, et longue portée. Si les diffuseurs Européenns veulent le faire en OM/PO ou OL/GO, c'est faisable, avec une modernisation de l' émetteur( diminution de la consommation électrique).
Hors, plus ça va, voyez l' expérience de la décision Belge de supprimer Wavre OM/PO: Les Belges ne veulent pas le " DRMiser", il consomme trop de jus ! Il date de 1939/1940, et ne repond plus aux normes actuelles.


Les Suisses ont supprimé tous leurs émetteurs OM/PO.


ROUMOULES, JUNGLISTER( RTL), FELSBERG SAAR( Europe 1), ne sont plus conformes aux normes actuelles, et consomment trop d' électricité, je suis PERSUADE que "ça sent le sapin" pour eux.
Du fait qu' ils ne soient pas " DRMisés", c'est leur arrêt, pur et simple, au cours de la prochaine décennie. Pareil pour les derniers émetteurs OM/PO Français, ils consomment trop d' énergie.

La décennie 2020, pour moi, c'est la mort totale de l' AM analogique. Il ne restera que certains émetteurs avec AM numérique( D.R.Mondiale)
Au risque de radoter, la D.R.Mondiale, c'est l' avantage du son numérique comme la DAB+, avec l' avantage de la longue PORTEE de l' AM.


L' AM analogique date des années 1920, un siècle plus tard, ça doit être la DRM qui doit la remplacer totalement.