Version imprimable
Bonjour,
J'ai lu quelques articles où il est question que LG Display fabrique des dalles OLED de 88 pouces en 8 K, ce qui permettrait d'obtenir des dalles OLED de 44 pouces en 4 K.
https://www.lesnumeriques.com/tv-tel...19-n69865.html
https://www.cnetfrance.fr/news/lg-un...t-39862260.htm
Dans ce cas, de nombreux clients seraient intéressés d'acheter un téléviseur OLED 4 K de 44 pouces.
Avez-vous d'autres informations qui confirment ces propos ?
Achètes toi un 88 pouces que tu découpes en 4 dalles de 44 ! :cool:
Deja essaye calmesnil de te decouper en 4 avec une tronçonneuse puis dit nous si ca marche ! :cool:
Parait t'il que cela ammene dans un etat second !
Et apres (c'est important ) tu decoupe la tv avec une scie a metaux ! :cool:
Biensur avant tout ca n'oublie pas de nous donner toutes les références de la tronçonneuse et de la scie a metaux , toi qui adore ca !:cool:
Bon découpage calmesnil !:king:
En 4 ? Dans quel sens ? En long ? :cool: :cool: :eek:
Verticalement et horizontalement, un calmesnil en 4 morceaux , parfait pour le boeuf bourgignon! Ah non pardon le bouc bourgignon ! :cool:
Roooh ! Là c'est méchant. :eek:
Non je rigole ! C'est tout ! On l'aime bien notre calmesnil !:cool:
D'ailleurs c'est pas un bouc sa photo de profil ?:king:
D'ou " le bouc bourgignon ":p
J'ai toujours utilisé les logiciels libres depuis qu'ils existent. Actuellement j'utilise le système d'exploitation GNU/Linux Mageia 6.
Documentation :
https://fr.wikipedia.org/wiki/GNU
https://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman
https://www.mageia.org/fr/
https://upload.wikimedia.org/wikiped...ground.svg.png
On le saura ! Depuis le temps que tu le dis.
C'est bien d'explorer d'autres voies que le commun des utilsateurs. GNU/Linux c'est ton choix. C'est bien.
Cela étant ne sortons pas de ton sujet qui concerne les dalles OLED et tout particulièrement le 88 pouces.
Diable 88 pouces ça fait, voyons, 2.2352 mètres. Ce ne s'installe pas dans tous les logements. Il faut une salle de spectacle.
44 pouces est plus dans la bonne moyenne. En général c'est dans la fourchette 40/55 pouces et c'est déjà une bonne taille.
Nul doute que la technique OLED va venir dans ces tailles. Juste un peu de patience.
Par contre descendre plus bas dans la tranche 28/40 espérons que ça viendra. La 4K n'en est qu'à son début.
88 pouces ca doit faire au minimum 6000 euros.
Ca fait cher le led !
Tient ca ferait combien le prix au m2 ?
Je préfère le LED demi écrèmé. Le LED entier est trop fort pour moi.
Ah !!!! C'est pas ça.
Bon OK je sors !
Tu sors ou ?:confused: Au supermarché !:king::p A la ferme ! ?:king::p
à vue de nez ça fait du 2000€ le m2 ; Pour 20 fois moins j'ai du très beau carrelage pour refaire ma salle de bains ; et en plus il ne sera pas obsolète 2 ans plus tard ;-)))))Citation:
Envoyé par SAT
Bonjour SAT.Citation:
Envoyé par SAT
Comme toute chose, lorsqu'un nouveau produit apparait sur le marché il est cher. C'est logique. Sa fabrication démarre, il y en a peu sur le marché et la loi de l'offre et de la demande joue à plein.
Alors, oui, qu'une dalle immense de 88 pouces en OLED soit produite, elle est chère. Vu sa taille fort peu se la procureront. Il y aura plus de demandes pour des dalles plus petites.
Et puis 8K, on n'en est pas encore là. Ca arrivera, mais il faut des moyens pour acheminer les signaux correspondants. Déjà que le 4K démarre doucement, alors le 8K !
En tous cas c'est bon de voir des fabricants avancer dans la technique. Ca montre qu'ils savent faire.
Aujourd'hui l'offre en OLED se situe dans les tailles autour des 55 pouces, voir un peu moins à partir de 40/43.
Pour répondre à LNV.
Il a raison, ce sujet a un "peu dérivé". Il faut dire que Calmesnil y est un peu responsable à nous dégotter sans arrêt plein de trucs. Sa façon de présenter pousse à sourire, alors on blague. C'est humain, mais on sait redevenir sérieux malgré tout.
a quand des moniteurs oled 24 pouces à prix raisonnables?
Ques que tu entends par "resonnable"??
moins de 500€, actuellement dell avait le projet d'en sortir un mais vers 4000€.
Pour répondre à SAT sur la disposition d'émissions en 4K.
Oui, tu as raison. Avant de parler 8K il faudrait déjà avoir des programmes en 4K. Sauf que la bande passante des "émetteurs", tant hertziens terrestre, que satellite, sans parler des supports cuivre ou fibre ne sont pas adaptés.
Je ne sais plus où j'ai vu ça, mais un "canal" 4K demande entre 15 et 20 Kbps contre +/- 8 en HD standard. La 8K en demandera beaucoup plus. Les opérateurs de télévision actuels ne sont pas équipés pour, du moins pas complètement.
D'où, et c'est triste à dire, le retard qu'on est en train de prendre. Et on n'est pas les seuls.
Aujourd'hui la 4K c'est provisoirement via des DVD Blue Ray et encore faut-il les lecteurs "kivonbien".
[hs]Dans un domaine qui n'a rien à voir. Regarde les installations de recharge pour voitures électriques. Les municipalités peinent à en installer au prétexte qu'il n'y a pas de voitures électriques sur leur territoire. Là où en a installé on voit passer des voitures électriques. On en verra de plus en plus avec l'augmentation de l'autonomie.
[/hs]
Bonjour,
@Coplan :
Une chaîne UHD exige un débit vidéo d'environ 20 Megabits/s, le débit audio varie entre 64 et 192 kilobits/s. Quelques exemples :
Eutelsat 5 West A (bouquet Fransat) :
http://digitalbitrate.com/dtv.php?mu...&sec=0&lang=fr
http://digitalbitrate.com/dtv.php?mu...&sec=0&lang=fr
TNT Paris
Chaîne UHD
http://digitalbitrate.com/dtv.php?mu...&sec=0&lang=fr
Orange fibre
Chaîne HD+
http://digitalbitrate.com/dtv.php?mu...ve=101&lang=fr
Chaîne UHD :
115 Ultra Nature
http://digitalbitrate.com/dtv.php?mu...&sec=0&lang=fr
Le satellite comme la fibre optique peuvent diffuser toutes les chaînes de France Télévisions en UHD.
Les fournisseurs d'accès Internet proposent de 160 à 200 chaînes dont personne ne regarde la plupart des chaînes, ne serait-il pas plus pertinent de proposer les chaînes de la TNT gratuite avec un haut débit audio et vidéo et le reste des chaînes en option payante ?
Informatique :
bit : 0 ou 1 (binary digit)
kilobit : 2 puissance 10 = 1 024 bits
Mégabit : 2 puissance (10 + 10) = 1 024 bits x 1 024 bits = 1 048 576 bits
etc.
à ne pas confondre avec l'Octet ou Byte en anglais, un Octet est un multiplet de 8 bits et un octet permet de représenter (2 puissance 8) 256 valeurs différentes.
je vois mal faire payer des chaines comme tlm ou telegrenoble, d'ailleurs c'est la seule raison pourquoi j'aimerai être éligible tv par adsl.
@coplan
En changeant de normes on peut introduire des chaînes en UHD sur la TNT. c'est ce qu'envisage le C.S.A. qui a lancé une étude et un plan pour changer le standard de diffusion et passer de DVB-T à DVB-T2 et changer la norme de codage en passant de MPEG4 (H264) à H265 (HEVC), dégageant ainsi des ressources supplémentaires.
Le DVB-T2 permet un débit de 35 Mb/s contre 25 Mb/s avec le DVB-T actuel
le format de codage HEVC permet un gain de bande passant jusqu'à 50% par rapport au MPEG4 actuel, à qualité égale.
L’utilisation couplée de la norme de diffusion DVB-T2 et de la norme de codage HEVC permettra donc de transporter 2,7 fois plus de services à qualité d’image égale, ou d’améliorer la qualité d’image des services.(chaînes en UHD)
https://sd-6.archive-host.com/membre.../dbitsenTV.jpg
Les hypothèses de débit correspondent aux meilleurs cas listés dans le tableau précédent, soit :
o 2,6 Mbit/s pour les services en HD 1080i/25 + HDR/WCG ;
o 3,8 Mbit/s pour les services en HD 1080p/50 + HDR/WCG ;
o 10,2 Mbit/s pour les services en UHD-1 phase 2 ;Sur la base de ces hypothèses, deux cas ont été étudiés.
Premier cas d’étude : passer un maximum de services en UHD-1 phase 2, en s’assurant que tous les autres services passent au moins en HD1080p/50 + HDR/WCG
Il ressort des hypothèses précédentes que, dans le meilleur des cas, il est possible de faire passer jusqu’à 14 services en UHD-1 phase 2 et les 18 autres services en HD1080p/50 + HDR/WCG.
Deuxième cas d’étude : passer le maximum de services en UHD-1 phase 2, en s’assurant que tous les autres services passent au moins en HD1080i/25 + HDR/WCG
Il ressort des hypothèses précédentes que, dans le meilleur des cas, il est possible de faire passer jusqu’à 17 services en UHD-1 phase 2 et les 15 autres services en HD1080i/25 + HDR/WCG. (.../...)
https://ahp.li/47aecc9344c636616246.jpg
Le C.S.A. estime que ces normes pourraient être finalisées en 2018/2019 et que
"La généralisation des normes DVB-T2 et HEVC pourrait intervenir en 2024, avant les Jeux Olympiques de Paris : l’ensemble des acteurs estime qu’aucune bascule n’est possible avant 2023. Une grande majorité d’acteurs estime néanmoins qu’il est envisageable de généraliser les normes DVB-T2 et HEVC avant les Jeux olympiques de Paris 2024, évènement sportif qui pourrait favoriser le rééquipement des ménages français."
source: C.S.A. "Préparer l'avenir de la plateforme TNT", document PDF de 66 pages"
Pour Calmesnil.
Merci pour ta rectification. Le K est trop près du M sur mon clavier et avec mes gros doigts... Je blague, je me suis planté. :(
Pour Kiki37.
Ca signifie encore un changement de matériel sous peu ! :eek:
Soit une télé 4K avec tuners adaptés ou un adaptateur/terminal numérique externe qui sortira en HD ou en SD. Dans ce second cas on ne profitera pas de l'UHD. Ca ne va pas inciter à changer ! Surtout que nos revenus ne suivent pas.
En plus la fibre n'est pas la panacée. Elle ne sera pas partout à temps. Les FAI ne seront pas prêts, le feront-ils d'ailleurs ?
Tout va de plus en plus vite. On a du mal à suivre. Mais faut-il ne rien faire ? Pas simple de répondre.
Faut penser a l'envers : esque les chaines sont prets a payer la charge d'un tel signal ? :)Citation:
Envoyé par calmesnil
A l'époque des écrans lcd il était plus simple de fabriquer des petits écrans que des grands, avec l'oled c'est le contraire, ce qui est surprenant, c'est pas la technologie plasma...