Essai infructueux pour capter le 42 est ce midi,même en ne demandant que le faisceau West.
J 'ai tenté les "strongest transponders" Rien...
Et malgré un ciel bleu Izmir!
Version imprimable
Essai infructueux pour capter le 42 est ce midi,même en ne demandant que le faisceau West.
J 'ai tenté les "strongest transponders" Rien...
Et malgré un ciel bleu Izmir!
Pour le west, taille minimale 60/65 cms
https://image.noelshack.com/minis/20...-07-123438.png
https://image.noelshack.com/minis/20...-07-124003.png
Pour les autres faisceaux, tu ne les auras pas! sauf faisceau east de turksat 5b
Soit c'est ton lnb qui est défectueux, soit ton câble, ou alors un mauvais skew ou mauvaise élévation. Car même à Dijon (plus au nord que toi), je recevais le west avec une 55 cm!
et quel skew pour le 42 est?
34.2 (vers la gauche)
Gauche ou droite... Ca dépend doù on regarde :-)
Pour les sat à l'Est, bas du LNB poussé vers l'Ouest. Et inversement .
Pour Turksat, et tous les sat qui réclament un skew > 10°, si on n'incline pas le LNB avant de pointer, on ne peut pas recevoir, sauf de la bouillie :-)
Pour Rodpat : vérfifie bien le TP que tu utilises pour pointer . Il y en a plein qui sont délicats, qui peuvent réclamer bien plus qu'une 65 .
Pointe avec 11558/V/30000, je pense que c'est la plus facile .
Après, affine avec 11054/V/30000 , mais c'est pas garanti.
Plein de problèmes de cross-pola, de "bourrages" et de C/N lock très élevés...
Bruno
Merci je m en vis essayer ça au crépuscule!
rodoolphe
Pas la peine de chipoter, cher Bruno. Quand je parle de tourner le lnb à 34.2 vers la gauche, c'est vers la gauche! Utilise le mot Est ou Ouest, c'est du pareil au même. Je ne sais pas si c'est la vieillesse qui te rend agressif ou quoi? Mais là faudrait se calmer et reprendre ton humour légendaire qui te caractérisait jadis. Quand à la fréquence soit disant facile, ben çà dépend du lieu ou l'on se trouve. J'en ai fait l'expérience avec des fréquences dites faciles pour Badr 4 par exemple qui s'avéraient tout autre.
Mais non Valentin, il n'y a aucune agressivité et je ne chipote pas .
Parler de gauche et de droite au lieu d'Est et d'Ouest, c'est du grand classique et c'est nuisible .
Je ne compte plus les gens qui se trompent à cause de ça et qui perdent des heures en se trompant de coté .
L'Est est toujours du même coté, pas la droite .
Ta droite est peut-être la gauche d'un autre, s'il regarde les LNB dans un autre sens, depuis une échelle contre un mur, par exemple...
Et non, une fréquence facile reste une fréquence facile... Par rapport aux autres , dans un contexte donné .
Il faut prendre garde à ne pas prendre pour vérité le résultat d'une seule expérience.
C'est quoi , une " fréquence facile " ?
Bruno
Franchement, j'ai tellement vu sur internet qu'il était question, soit pour une parabole ou soit pour un lnb, de les tourner vers la gauche ou vers la droite (et ce n'est pas mieux avec le sens horaire ou anti horaire) que seules les indications (parabole, ou bas du lnb) vers l'est ou vers l'ouest sont sans aucun risque d'erreur que l'on soit devant, derrière, au dessous ou au dessus de la parabole.
Personnellement, je me mets au niveau du lnb et quand graduation, il y a je le mets sur le chiffre adéquate pour le skew, dans le sens comme indiqué sur satbeams, Dishpointer ou satlex. Et pis c'est tout! On va pas non plus faire des pages sur l'orientation du lnb et par la même être hors sujet !:D
turksat 42.0 est et pas si difficile a avoir avec ma 120cm je le choppe sans probléme et avec un diseck motor1.2 le signal que j'ai et de 89% pour la plus part des transpondeur ,pour ce qui et de mon lnb j'utilise le black prenium 0.1 db ces vraie que certain transpondeur son dur a avoir
https://i.postimg.cc/VN6TwCrZ/footprint.jpg
Pire Température de bruit exprimée en décibels (db)
0.6 - 0.7 0.8 - 1.0 1.1 - 1.3
35 dBW 300 cm 360 cm 480 cm
36 dBW 240 cm 300 cm 360 cm
37 dBW 180 cm 240 cm 300 cm
38 dBW 150 cm 180 cm 240 cm
39 dBW 135 cm 150 cm 180 cm
40 dBW 120 cm 135 cm 150 cm
41 dBW 120 cm 120 cm 150 cm
42 dBW 110 cm 120 cm 135 cm
43 dBW 99 cm 110 cm 120 cm
44 dBW 90 cm 99 cm 120 cm
45 dBW 90 cm 99 cm 99 cm
46 dBW 80 cm 90 cm 99 cm
47 dBW 75 cm 90 cm 90 cm
48 dBW 60 cm 75 cm 75 cm
49 dBW 60 cm 60 cm 65 cm
50 dBW 60 cm 60 cm 65 cm
51 dBW 55 cm 60 cm 60 cm
52 dBW 50 cm 55 cm 55 cm
53 dBW 50 cm 50 cm 55 cm
54 dBW 45 cm 50 cm 55 cm
55 dBW 40 cm 45 cm 50 cm
56 dBW 38 cm 40 cm 44 cm
57 dBW 36 cm 38 cm 41 cm
58 dBW 34 cm 36 cm 38 cm
59 dBW 32 cm 34 cm 36 cm
60 dBW 30 cm 32 cm 34 cm
61 dBW 28 cm 30 cm 32 cm
62 dBW 26 cm 28 cm 30 cm
63 dBW 24 cm 26 cm 28 cm
64 dBW 22 cm 23 cm 25 cm
28/09/2023
Kanal 3
08/10/2023
Tek Rumeli
Nouvelle fréquence
23/10/2023
Bora TV
Diffuse une mire
24/10/2023
Bora TV
Suppression
26/10/2023
Kanal Antalya
Suppression
Eva TV
Nouvelle chaîne
27/10/2023
Eva TV
Nouvelle fréquence
01/11/2023
Fightbox
Suppression
Fast & Fun
Suppression
DocuBox
Suppression
GameScreen
Nouvelle chaîne
FightScreen
Nouvelle chaîne
DocuScreen
Nouvelle chaîne
04/11/2023
Kanal Antalya
Nouvelle chaîne
Eva TV
Suppression
Il faut juste se souvenir de la 1ère fois où on a découvert le skew avec ses valeurs positive ou négative, avec la question du quel côté regarder le lnb car le croquis d'orientation du lnb n'est pas toujours évident, au début.
Point final, retour à Turksat.
https://sd-6.archive-host.com/membre...ys/Plus_un.gif
On peut faire la comparaison avec un bateau où l'on ne parle pas de droite ou gauche, mais de tribord et bâbord ou avec une scène de théâtre où l'on parle de côté cour et côté jardin et non de droite et gauche changeant suivant la position du personnage
Ce n'est pas hors sujet, le réglage du skew étant important pour la meilleure optimisation de la réception ;)
Ok Bruno et Kiki37:D:top: La prochaine fois j'emploierai les bons termes!
https://image.noelshack.com/minis/20...3-images-1.png
et donc pour 42Est ça nous donne?
1° Ce genre d'info théorique n'est utile que, si et seulement si; tous les axes du support de l'antenne sont de niveau; ce qui est rarement le cas !
2° ce n'est pas toujours le lnb qu'il faut tourner; avec certains modèles; le lnb reste dans l'axe (perpendiculaire); ensuite c'est tout l'ensemble de l'antenne qu'il faut ajuster !
Ma tentative de 42Est n' a rien donné.
- une maison de 12 m de haut à 30 mètres,
- des arbres encor bien feuillus de 8 mètres à 20 mètres..
le Grand Turc est trop bas,ou caché par les feuilles...qui tomberont bientôt!
je me suis consolé avec les bulgares du 3°Est... du bon vieux folklore balkanique.
tompouce, au lieu de m'engueuler, pose directement la question à rodpat! Ce sera plus simple et çà évitera qu'on tourne en rond et à se chamailler pour des conneries! Surtout au vu de l'actualité! Maintenant rodpat nous dit que sa tentative n'a rien donné à cause d'arbres qui génerait la réception de Turksat. Donc on a en partie la réponse!
rodpat, à partir de vos indications de hauteur et de distance:
- à cause de la maison, l'élévation minimum du satellite doit être de 21,8°
- à cause des arbres, l'élévation minimum du satellite doit également être de 21,8°
Donc si l'élévation de l'antenne donnée par Valentin07 est de 26,3° , cela devrait passer.
Reste ensuite à voir les performances et réglages de la parabole, du lnb
Mercciii on va laisser un peu tomber les feuilles donc!!! Bonne soirée Hervé!!
Désolé, mais la gène est identique que ce soient les feuilles ou la maison.
La chute des feuilles ne changera rien, c'est ensuite le toit de la maison qu'il faudra démolir !!!
Si l'élévation à obtenir est bien de 26,3° pour turksat, et si vos mesures de distance et longueur sont bonnes, le satellite turksat est visible.
Mais c'est peut être la parabole qui est trop petite.
80 cms avec une monoblock....
26°3 ça me parait bien bas sur l horizon,par rapport a ma configuration,bien s^r.
Si je decide de mettre une autre parabole au 1 er etage ça passera certainement,
au prix d un trou de plus ds le mur pour le cable....
ma ligne de mire 42Est passe entre la maison ,et entre 2 arbres feuillus qui sont devant,un chouia a gauche de la maison.
D où l interet que ces feuilles soient...caduques!!
Your Location
Latitude: 43.2132°
Longitude: 2.3518°
Satellite Data
Name: 42E TURKSAT 3A | TURKSAT 4A | TURKSAT 5B
Distance: 38946km
Dish Setup Data
Elevation: 26.3°
Azimuth (true): 129.5°
Azimuth (magn.): 127.7°
LNB Skew [?]: -34.2°
Vous pouvez effectivement attendre que les feuilles tombent pour voir si cela change quelque chose.
Sinon, bien que le bon moment pour y regarder était le 11 octobre (date à laquelle le soleil était plle dans le satellite turksat en élévation et en azimut), vous pouvez regarder à 9h07 demain, le soleil passera dans la direction du satellite turksat mais avec une élévation du soleil de 13,2° (26,3° pour le satellite).
Cela donnera déjà une idée de l'azimut (assez précise) et de l'élévation (à 13,1° près, turksat sera à 13,1° au dessus du soleil)
En espérant qu'il y aura du soleil !!!
hélas gris ce matin,donc demain j essaierai.
Merci pour les coordonnées ,je les avais trouvées mais c est très sympa!
il me manque un "bippeur-dishpointer"
j ai envie de tenter le 36 Est et ses géorgiens... la footprint semble jouable...11212H 14400 et 11230H1 5000,faisable?
j ai le26 Esans prob.,enfin les faisceaux qui ciblent ma region.
Bonne journée à tous!
Oui c'est faisable (70 cm mini faisceau eurasia). La meilleure solution dans ton cas: mettre ton lnb monbloc: tête 1 (tête dans le collier) sur le 36 est. Chez toi, élévation antenne pour le 36est: 29.8°
Comme çà en lnb 2 (celle qui est en dehors) tu auras turksat automatiquement!
Bien vu Valentin07, si rodpat dispose d'un monobloc 6° ça permettra de se caler sur le 36°E et par la même occasion sur le 42°E.
Le lnb pour le 36°E placé au centre, le lnb pour le 42°E dans le vide et côté ouest.
Oui. Tout à fait.
Vous oubliez certaines notions .. pour un résultat totalement hasardeux.. Un LNB monobloc n'est pas prévu pour fonctionner avec une différence d'élévation si importante; il y a 3,5° d'écart et 6,3° d'azimuth courbé (Carcassonne)! Sans compter la perte supplémentaire à cause de la tête décentrée.
Attendons de voir ce que le pro, Bruno nous dira! Il habite, lui aussi dans le sud Ouest . Je me fie plus à sa grande expérience que celle d'un mec lambda comme toi et moi!
A partir du moment où rodpat a déja le monobloc, cela ne coûte rien d'essayer, même si un monobloc est effectivement moins performant que 2 lnb séparés.
Déjà voir ce que cela donne avec le lnb situé au centre et parabole orientée successivement pour chacun des 2 satellites, puis ensuite en passant en fonctionnement monobloc.
ggrr soleil encore caché ce matin....patience!!
en plus il pleut...
Hello. Attention Valentin : l'ami Tompouce a très certainement installé plus d'antennes que moi dans sa vie . Je connais son nom, son adresse et son pédigrée :-) Il n'y en a plus beaucoup des comme lui, préservons les !
Cela dit, avec un monobloc, sur Carca, pour ces deux sat, l'écart fait 6° réels . Ca semble bon, pile-poil...Mais non...
Il y aura environ 15mm de décalage. Si on optimise 36, 42 sera, optimisé, 15mm plus près.
L'écart entre les têtes du monobloc est trop grand pour optimiser les deux en fixe .
Il faudrait 55mm , en principe un monobloc tourne au voisinage de 70mm .
Pourquoi? Parce que 6° " théoriques " (19/13) , ça donne 7.6° réels du coté de l'Allemagne/Belgique/Hollande .
Prend Cologne ( Köln ) en référence, tu ne seras pas loin du compte .
D'un autre coté, dès qu'on éloigne du foyer naturel ( centré ) , l'efficience de la parabole chute. On perd vite 5 à 10% quand on s'écarte de 6 ou 7 °, beaucoup plus quand on s'écarte davantage . Au final, il faudra qu'il fasse un compromis, entre deux, mais il risque fortement de ne rien recevoir de tout, ou juste les faciles, en essayant de recevoir les deux .
Mieux vaut optimiser un seul sat, éventuellement 42 en déporté si ça permet d'éviter les feuilles.
Déporter est une astuce quand un obstacle est juste à la frontière, mais il faut avoir de la marge... Car on déporte .
Pour mieux comprendre l'adéquation monobloc/écart angulaire théoriques , j'avais fait une bafouille, que tu connais :-)
On peut s'écarter de ces règles quand c'est très facile et que l'on accepte de perdre le signal régulièrement,
mais quand c'est délicat et/ou que l'on veut une réception stable pour longtemps, il faut être bien dans les règles .
C'est la différence entre un sportif du sat, pour le fun ponctuellement, et un installateur , qui doit assurer une garantie dans la durée .
Ce sont deux mondes à part, qui doivent bien être dissociés pour ne pas induire en erreur des gens de passage , non spécialistes.
La plupart des visiteurs ne font que lire, on ne les lira jamais, mais l'information passe, bonne ou mauvaise, en fonction de l'objectif.
Il faut bien préciser l'objectif avant d'énoncer une affirmation :
"pour m'amuser " ou "pour être tranquille 20 ans sans pixellisations" . Ce n'est pas pareil :-)
Sinon, on ne se comprend pas.
Amicalement,
Bruno
Merci Bruno,pour ta très amicale mise au point!
C 'est plus pour m'amuser, regarder quelques chaînes que je ne connais pas.
Le service public turc (TRT),que l 'on avait sur 7Est (tres bon signal) a disparu,mais est dispo en ligne...
Donc c est surtout le coté amusant ajouté a la curiosité.
Si j ai soif de "müzik" turque je l ai en ligne. Donc pas besoin d une reception 24/24!
En revanche pour les anglais je les utilise à 50% de mon temps de télé,là je suis soucieux d optimiser ma reception de la BBC,redevenue excellente depuis en gros le 1er septembre.
Quand elle re-faiblira il me faudra peaufiner mon skew et sans doute aussi azimuth et élévation.Travaux de mars/avril je pense.
D'autant plus que le TP bbc en SD sur 10803 H 22000 s 'arretera le 11 janvier
Oui, pour Astra2 , durablement, où que l'on soit, il faut bien recevoir les faisceaux les plus durs : les UK ou " SPOT" .
BBC HD, ITV HD...
Optimiser 11053 par exemple .
Sinon, quand des chaînes basculent d'un faisceau plus facile vers les faisceau UK, on les perd.
Ca fait depuis plus de 10 ans que des clients changent les paraboles, petit à petit...
J'en ai qui ont changé 3 fois en 10 ans, pour finir par mettre ce qu'il faut récemment pour recevoir les 3 UK en HD.
Les autres , des 100, des 120, ont fini à la déchetterie. Dommage !
De manière générale, je conseille pour faire bien, une fois, pour longtemps .
Quand j'étais plus jeune je tentais de faire à moins. J'ai beaucoup gaspillé et jeté ...
On apprend :-)
Bruno
a 2Galli vs devriez "reprendre" les vielles antennes contre une nouvelle plus grande...
plutôt que les laisser perdere On payerait la différence,système "reprise"....
surtout que les 150 coûtent bonbon