Pointeur satellite, aide au choix

-Pointage antenne, aide au réglage 3 points, élévation , azimut et polarisation

Aide au choix : exemple de modèle de pointeur possible et modèle de détecteur à éviter :
http://img110.xooimage.com/files/3/5...ix-526f2c7.jpg

Nous attirons votre attention sur la commercialisation de pointeurs ou plutôt de détecteurs tv satellite type analogiques économiques, 10 Euros, ( apériodiques large bande B.I.S 950 à 2150 MHz) mais qui ne permettent pas la sélection d'un transpondeur déterminé à paramètres définis comme la fréquence , le SR , le FEC ou la polarisation, voire le Diseqc, si multisat.

De plus ces machins à aiguille peuvent détecter d'autres fréquences voisines comme le wifi en 2.4 GHz et ne sont pas compatibles avec le réglage fin de l'angle de polarisation par rotation lévogyre ou dextrogyre de la tête lnb

Pour le réglage d'une parabole ou d'une antenne plate carrée ou rectangulaire, il est donc préférable de choisir un pointeur sélectif numérique a 2 bargraphes, indication de niveau et de qualité relative, cette dernière primant sur l'intensité. Prix à partir de 50 Euros.....Ces modèles entrés de gamme conviennent pour un usage domestique, ex en camping car. ( famille des SF-500, SF-550, SF-580 ou 600, 650.....ou Satlink Ws, ou Sathero SH 100 HD, ou Gt média V8 , ou Microsat etc...)

Pour des applications plus professionnelles on retient des mesureurs analyseurs (dans autre gamme de prix) , qui, eux, mesurent le C/N , le BER,..... données universelles et normalisés

( Nb: les terminaux et les téléviseurs intègrent leur propre système d'aide au pointage en sélectionnant un transpondeur correctement paramétré et valide ...remarque aussi valable pour les pointeurs bipeur numériques )

Exemple de pointeur satellite ( à 3 bargraphes) intégré dans téléviseur Samsung activé sur Fransat via Eutelsat 5 ( ici résultat exprimant un signal faible et une qualité BER faible..)

http://img110.xooimage.com/files/7/f...at-5617d70.jpg

Pour rechercher des signaux du satellite Astra 2 (Freesat) à 28°E utiliser par exemple la transpondeur F= 11.141 H qui n'est pas de type partagé avec Astra 1...ou
http://img110.xooimage.com/files/d/8...cn-4c36ba7.jpg
NB: la réception d'Astra 2, faisceau axé sur la Grande Bretagne, est plus difficile dans l'extrême sud/est de la France et surtout en soirée vers 21H. (parabole de 1.20 m et plus en Corse)

http://img110.xooimage.com/files/1/0...bw-4c50029.jpg
au meilleur moment de la journée, le signal baissant jusqu'aux alentours de 21H...


Astra 1: exemple de paramètres:
http://img110.xooimage.com/files/0/4...ge-5289c2a.jpg

Pointeur intégré: indication via bargraphes depuis terminal satellite Strong SRT:
http://img110.xooimage.com/files/7/5...e--565c0ca.jpg
Sur ce satellite Astra 1 et les chaînes françaises (tntsat), 80/85% de qualité sont au moins recommandés...

En conclusion si vous possédez déjà un terminal satellite ou un téléviseur avec tuner satellite intégré vous n'êtes pas obligé d'acheter en plus un pointeur qui lui n'a pas besoin d'un écran tv, (sachant qu'il existe des modèles de pointeur avec mini écran de contrôle) mais reconnaissons que le pointeur, alimenté sur pile ou batterie ou classiquement via le câble coaxial depuis un terminal ou un téléviseur-sat distants, est bien plus pratique sur le site même de l'installation...

Sujet se rapprochant: https://forum.telesatellite.com/show...rabole-Fransat

Je suis d'accord, car avec mon pointeur à aiguille, lors du pointage sur Eutelsat 13e l'aiguille indique une réception maximum alors que je n'ai que 30% sur mon récepteur. Je vais changer pour un pointeur de meilleur qualité et plus sélectif. comme par exemple celui-ci :https://www.amazon.fr/dp/B07G6ZPC1F/...detail_0?psc=1

Le satlink ws 6933 est bien, et pour un petit prix
Il fait le job;)
50- 60€ max
@+

Bonjour,

Tout comme le Sf 500 : https://bfsat.fr/fr/satfinder-pointe...211226077.html

https://www.cdiscount.com/bricolage/...795752390.html

ou https://fr.aliexpress.com/item/SF-50...0bbf885967ea-0

Cordialement

Michel

Si vous avez une récepteur Linux/Enigma2 la solution plus simple pour un particulier pour ne pas acheter un satfinder est l'applcation Enigma2 Satfinder, logiciel gratuit à installer sur un Téléphone portable ou Tablette Androïd, que vous trouvez en téléchargement dans Play Store.
Enigma 2 SATFINDER affiche le niveau du signal, selon position de l'antenne, avec une aiguille numérique facile à lire, vous permettant de faire les ajustements nécessaires sans avoir à crier avant et en arrière de la fenêtre. Le satfinder aligner votre satellite, il suffit d'utiliser votre téléphone ou tablette pour aligner votre antenne parabolique par la lecture des niveaux de signal de votre récepteur satellite (enigma2).
Votre récepteur et téléphone doive etre sur la même reseau wifi de la maison. Vous alez dans le Menu de votre récepteur au INFO - Reseau et vous lisez l'IP de votre récepteur:
https://i59.servimg.com/u/f59/19/61/63/61/ip10.jpg
Après vous zappez sur un chaînne que ce trouve sur le satellite que vous voulez pointer.
Vous ouvrez l'application Enigma2 Satfinder de votre téléphone et vous apuyez sur SETTING:
https://i59.servimg.com/u/f59/19/61/63/61/set10.jpg
dans la fenetre de settings au HOSTNAME vous écrivez l'IP de votre récepteur, au PORT: 80, au USERNAME: root et vous sortez.
Dans la fenêtre principale vous apuyez sur START et vous commancez à tourner légérement l'antenne jusq'au sur le barette du téléphone vous avez le signal maximale.
https://i59.servimg.com/u/f59/19/61/63/61/start10.jpg
J'ai fait bcp des test de réglage avec cet application et est très précise, donc servez vous qu'elle est gratuite.

Citation:

---

Envoyé par satelisat

... Dans la fenêtre principale vous apuyez sur START et vous commancez à tourner légérement l'antenne jusq'au sur le barette du téléphone vous avez le signal maximale.
https://i59.servimg.com/u/f59/19/61/63/61/start10.jpg
J'ai fait bcp des test de réglage avec cet application et est très précise, donc servez vous qu'elle est gratuite.

---

Bonjour,
Merci, c'est intéressant mais le temps de réaction entre l'action sur l'antenne et l'affichage sur le smartphone n'est-il pas trop long (il est déjà lon,g sur les bargraphs du récepteur) ?

bonjour marceljack,
non, le temps est instantané...
j'ai fait des tests avant avec la majorite de gadgets Androïd pour tél et je ne pas aime me celui ci est vraiment bon

Citation:

---

Envoyé par Casimodo

-Pointage antenne, aide au réglage 3 points, élévation , azimut et polarisation

il est donc préférable de choisir un pointeur sélectif numérique a 2 bargraphes, indication de niveau et de qualité relative, cette dernière primant sur l'intensité.

---

Pouvez-vous expliquer pourquoi la qualité prime sur l'intensité ?

@Diabolo Myrtille,


Concernant la réponse du Casimodo, tu peux encore attendre longtemps (il ne répond jamais car il ne la connait pas).. ;)

si il y à un qui ne répond pas il peut répondre une autre qui à l'impression qu'il conais le truc...
@Diablo M.
La qualité est la quantité d'interférences entre le satellite et votre décodeur. C'est à quel point le signal que vous recevez est bon ou à quel point il se conservera par mauvais temps (pluvieux / nuageux).
Cela signifie que la qualité est la qualité des informations que vous recevez. Tous les signaux contiennent des réflexions / images fantômes ou des interférences que appelons du bruit. Le bruit entraînera la perte de données. Le bruit sera faible si la qualité est bonne.
Me il ne faut pas confondre la qualité du signal du satellite et la qualité des pixels ou de l'image.

Si Diabolo a cité Casimodo c'est qu'il y a bien une raison et qu'il attend une réponse personnelle de cette personne et pas d'une autre.

Tu ne réponds pas de toute façon à la question posée..

Bonjour

L'"intensité" est La "quantité" de signal reçu, que celui-ci soit bon ou entaché d'erreurs et de signaux parasites
La "qualité" mesure la quantité de signaux "exploitables" pour restituer correctement images et sons.
Tu peux avoir une intensité élevée de signal reçu mais avec trop d'erreurs et de parasites et dans ce cas la qualité sera insuffisante pour restituer correctement images et sons.
Il vaut mieux avoir un signal moins "fort" mais de meilleure qualité.

Je dirais que c'est bon d'avoir un signal fort et de bonne qualité :p

Chercher le signal le plus fort n est pas forcément une bonne idée, il faut un bon compromis, tout est question d'équilibre (attention à ne pas tomber , lol)

En même temps, ces 2 termes sont trop abstraits.. ils différent trop d'un récepteur à un autre (parfois même d'un modèle de marque identique) seule une mesure réelle du BER, du C/N et du MER; le Link Margin ainsi que le "RF level" peuvent donner une indication plus précise d'une bonne réception.

Ces valeurs peuvent être facilement comparées avec celles recommandées par les opérateurs pour une certification en bonne et dûe forme.