Bonjour
je viens de discuter avec un ami revendeur de TV qui me dit "pour la 3 D , il n'y a 'aucune chaine qui émet
en 3 D et il faut attendre longtemps avant qu'il y en ai, en plus il faudra mettre des lunettes spéciales .
Pierre
Gannat Allier
Version imprimable
Bonjour
je viens de discuter avec un ami revendeur de TV qui me dit "pour la 3 D , il n'y a 'aucune chaine qui émet
en 3 D et il faut attendre longtemps avant qu'il y en ai, en plus il faudra mettre des lunettes spéciales .
Pierre
Gannat Allier
Et également 1 ou 2 films je crois (il y a eu Alice aux Pays de Merveille il y a quelques temps).Citation:
Envoyé par ffa7478
Ca vrai que ça ne justifie pas l'achat d'un TV 3D (même si les prix sont devenus abordables)
Par contre pour les TV 3D sans lunettes faut pas rêver, c'est vraiment pas pour tout de suite
Bonne journée
Marc
Je n'ai pas été assez précis, je voulais dire "ce n'est pas pour tout de suite ... pour le commun des mortels".Citation:
Envoyé par ffa7478
Mettre 8k€ dans une TV c'est pas donné à tout le monde quand même.
Qui plus est il me semble avoir lu quelquepart que cette technologie n'était pas encore tout à fait au point. Mais ça a pitet changer depuis.
Bon week-end et @+
Bonsoir,
la télévision 3D cela existe avec des lunettes, la critique est effectvement utile quand elle est constructive mais elle peut cacher une vrai réalité : le spectacle est pour moi révolutionnaire (je possède un panasonic neo PDP) . Ne pas oublier qu'en attendant d'avoir des programmes de plus en plus nombreux (sur canal + évidemment) qu'il y a de nombreux blue ray 3D qui montrent dee images époustoufflantes.
bon spectacle ....
bonsoir ffa7478,
mes propos n'étaient pas à votre encontre spécifiquement , j'en suis désolé si l'avez ressenti de cette façon.
Ce que je voulais dire c'est qu'effectivement cette technologie va évoluer c'est une évidence et tout à fait vraisemblablement vers le sans lunettes. Mais mon sentiment c'est que nous rentrons dans une nouvelle ére de la télévision que je compare au passage du noir et blanc à la couleur.
Les images sont beaucoup plus expressives , on rentre dans l'action avec les joueurs sur le terrain (foot, on a l'impression que l'on va tirer le corner) ou bien
l'intensité des scènes d'actions ou la beauté de la nature nous plongent dans un autre univers , le tout accompagné avec un son home cinéma c'est du grand spectacle !
amicalement
Bonjour Jojo 42,
D'abord et avant tout, complètement d'accord avec vous à propos de la 3D.
Je possède non pas un, mais 2 TV 3D, l'un de 165 cm, l'autre en 127 cm, tous deux "Panasonic", et également 2 lecteurs "Bluray" dont un en 3D. Bien entendu, chacun a droit de donner son opinion sur le sujet, la mienne est que je suis converti à cette technologie depuis un an et à ma plus totale satisfaction. Certes, les émissions 3D sont rares surtout si comme moi, l'on est abonné à aucun bouquet payant. Cependant, "Astra" diffuse un canal promo. HD et Fransat diffuse de manière homéopathique il est vrai, certains événements sur un canal dédié. Je pense, que comme celà a été le cas en son temps, pour la couleur, avec les JO d'Albertville, le vrai départ sera les jeux olympiques de Londres, dont un nombre d'heures de diffusion HD 3D assez important est prévu.
On peu par analogie, citer le démarrage du 16/9ème, et plus récemment, la HD, le son Dolby D. sur certaines chaînes TV, etc...
Bien évidemment, on peut se dire, à quoi bon s'il n'y a rien à se mettre devant les rétines, mais le Bluray est bien présent en 3D, et le cataloque s'étoffe de plus en plus. Il est vrai également, que nombreuses sont encore les conversions en 3D, mais au moins, elles ont le mérite d'exister en attendant mieux. Je tiens aussi à rappeller au premiers utilisateurs de Bluray, dont j'ai fait partie, la qualité décevante de ceux-ci, même pour certains, inférieurs à un exellent DVD. donc, ne jetons pas le bébé avec l'eau du bain. Un spectacle 3D est en ce qui me concerne un révelation, un nouvel univers télévisuel qui demande à être savouré mais certainement pas entre l'apero et les chips. Cette technologie, avec maintenant des lunettes spécifiques, qui personnellement ne m'ont créé aucune gêne, quelque soit leur durée d'utilisation, ni à ma compagne d'ailleurs, ou plus tard sans elles, est qu'on le veuille ou non, inéluctable.
Que tout ne soit pas systématiquement 3D, c'est l'évidence même, quel intérêt aurait le JT. Cette diffusion 3D sera selon moi réservée, en tout état de cause, à des évennements exeptionnels, et la justifiant. La 3D HD me comble, et je ne regrette mon choix en aucun cas, et à tous les hésitants je dis, allez-y, mais voyez " grand" concernant l'écran, la déception viendra plus d'un trop petit écran, que de la 3D en elle même. Une taille de 127 cm est de mon point de vue un minimum sous lequel il ne faut pas descendre. Il est bon de rappeller qu'on regarde la 3d plus proche de l'écran, qu'en 2d pour en apprécier tout l'intêret. JP . DS
Bonjour ffa,
Votre réponse est bien la preuve éclatante que vous êtes comme moi, un passionné, c'est très bien ainsi car de la discussion naît la lumière. Il va de soit que votre point de vue est on ne peut plus respectable. Mes propos très pro-3D, sont le fruit d'une année d'expérience, et même avec tout ses défauts de jeunesse, la 3D demeure une expérience "jouissive", lorsque l'équipement utilisé, le spectacle choisi, l'ambiance même, la favorisent. Il est clair qu'il est préférable de n'avoir pas d'éclairage direct sur l'écran, mais l'obcurité n'est en aucun cas nécessaire, il convient seulement d'utiliser un réglage de son TV en mode dynamique, et croyez moi, "ça le fait". Je suis tout à fait en accord avec vous concernant la qualité des "Bluray 3D", d'une qualité inégale, et c'est vrai pour "le choc des Titans" notamment, mais il faut laisser les choses s'améliorer, et vous le savez, F. les choses vont de plus très vite dans ce domaine. Ce sujet me passionnant tout particulièrement, parlons-en autant qu'il est possible.
Toujours très Cordialement, JP . DS.
Bonsoir à Tous
Quid de l'image 3D par holographie, donc sans lunettes?
J.C.
bonjour,
hier soir canal + a diffusé le "clasisco" real/barcelone en 3D sur le satellite , je confirme ce que j'ai déjà écris les images au niveau des joueurs sur le terrain sont époustoufflantes (immersion) et également les vues sur le public sont impressionnantes de réalisme et de détails.
Dommage que canal + ne diffuse pas le son dolby sur cette chaine car cela va de paire avec l'image.
Pour info l'enregistrement de la 3D sur le cube ne pose aucun problème.
à +
Bonjour Jojo,
Votre enthousiasme concernant la 3D fait plaisir à voir, et à entendre, et me conforte dans mon choix de cette évolution technique qui me comble également. A titre personnel, je n'ai pas, pour des raisons que j'ai déjà évoquées sur ce forum, d'abonnement à "Canard_", mais celà est une appréciation qui m'est propre. J'attends impatiemment des émissions 3D sur le canal dédié de "Fransat". Pour l'heure, je me contente des Bluray, et de quelques promos TV. Concernant le son, je suis bien de votre avis, tant il sublime l'image, et c'est grand dommage qu'il ne fût pas présent, je pense néammoins, qu'il fera vite partie de la dotation 3D, le 5.1 ou plus, me paraît indispensable. Il est capital que tous les possesseurs d'équipements 3D, donnent objectivement leurs impressions, celà permettra aux hésitants ayant entendu tout et n'importe quoi, et aussi à ceux ayant peut être eu une expérience décevante pour de multiples raisons, de bien se " recadrer", face à cette nouvelle façon de regarder la TV, et par conséquent, d'être moins passifs.
Très Cordialement, JP . DS
Bonjour claude 2001,
Par simple curiosité, qu'entendez- vous, par: c'est impressionnant? je reste sur ma faim!!!
Cordialement JP . DS
A priori Canal + arrête la 3D fin Janvier ;o((Citation:
Envoyé par ffa7478
Fais c...., moi qui comptait m'équiper d'ici quelques mois, l'intérêt s'en trouve grandement restreint quand même !!
Bonne soirée et Bonnes Fêtes de fin d'année à tous
Cordialement
Marc
il existe une petition contre l'arret de la 3d de canal plus
http://www.petitions24.net/canal_plus_3d
Bonjour nwotribe,
Vous avez, je pense, pù lire les différents courriers que j'ai mis sur le forum, et par conséquent, tout le bien que je pense de la 3D. Il demeure que je n'ai en aucun cas l'intention de signer cette pétition, pour la bonne et exellente raison que je ne suis pas, et ne serais jamais abonné à C+ ou Csat, je m'en suis longuement expliqué sur ce même forum. Ces gens là, prennent leurs abonnés pour des abrutis, auquels on peut faire avaler tout ou presque. Bien évidemment, je respecte totalement votre choix de vous faire "plumer", en ce qui me concerne, c'est un "non" catégorique. Vous avez un moyen de pression qui est selon moi, valide et légal, c'est d'avertir votre diffuseur, de votre intention de résilier votre abonnement, immédiatement, si celui-ci persiste dans sa décision. Si tous leurs abonnés pour la 3D, en font de même, celà pourrait changer leur approche de cette question.
Très Cordialement, JP . DS
Bonsoir,
+1
Je soutiens totalement JP . DS et ffa7478 dans leurs dires...
Cordialement.
Bonsoir,Citation:
Envoyé par Marcdp
Confirmation de votre annonce ici:
http://www.cinemachezsoi.com/actus/3...%C3%A9rique%29
http://www.telesatellite.net/chaines...%C3%A9rique%29
@plus.
Bonjour FFa,
Absolument ravi que celà vous ai réconcilié avec la 3D, et sur un PANASONIC 165cm, bien réglé pour la circonstance, à 3m de l'écran,dans la quiétude de son salon, le son "Dolby" ou autre enclenché, c'est un pur bonheur.
Je regardais sur certains sites, les "pour et les contre", je m'aperçois que reviennent sans cesse les mêmes remarques qui fûrent déballées pour le 16/9éme, pour le son multicanal, (que l'on n'aurait jamais eu sur des chaînes TV), lorsque l'image holographique fera son apparition, soyons certains que le procédé actuel était bien meilleur, il en est ainsi depuis l'avènement de la télévision. Je respecte parfaitement, qui se contente d'un écran 55cm, du son mono, du tube cathodique, voire du noir et blanc, pourquoi pas, mais au moins, ne pas casser l'évolution de toute façon inéluctable de la technique. J'entends souvent qu'il est "urgent d'attendre", il est heureux que nombre d'entre nous, se risquent aux nouvelles technologies, car autrement, il n'y en aurait tout simplement pas.
Je forme le voeu qu'il y ait encore et toujours de purs passionnés avec lesquels pouvoir partager nos joies, et peut être quelquefois, celà arrive, des déceptions, mais sûrement nos émotions, en tout cas dans le domaine qui nous réunit sur ce forum.
JP . DS
Bonsoir,
Oui pour les Panasonics, je ne dirais pas que se sont les meilleurs, je ne sais pas, mais pour sur pour moi ils sont dans le top 10 et ce depuis la sortie des écrans plats. J'ai toujours adoré leurs piqués et leurs finesses d'image et c'est d'ailleurs sur un Panasonic chez Boulanger à Bordeaux ou j'ai vu pour la première fois de la vraie 3D avec lunette active, vraiment bleufant, j'ai vu une femme sortir de l'écran:):)
La 2eme expérience ou j'ai vu de la vrai 3D, c'est au Géant-Casino d'Angoulême, sur un téléviseur Samsung avec lunette active également ou la il y avait une pub de Canal+3D qui tournée en boucle et à un moment il y a un passage de 2 à3 mn avec des animaux,sublime..... je ne vais pas tout raconter en détails mais quand tu vois un serpent qui vient du fond de l'écran et qui se retrouve devant ton nez alors que tu es à 3 m du téléviseur....Ben tu dis bravo!!!!!
Sinon j'en ai essayé des dizaines d'autres actives ou pas Bof... pour l'instant je n'ais été emballé que 2 fois.
Bonne nuit.
Bonjour
Comme indiqué un peu plus tôt dans cette discussion je vais me laisser tenter prochainement par un passage à la 3D, et ce malgré l'arrêt de C+ 3D.
Par contre j'ai beau lire tout ce qui traîne ici et là sur internet je n'arrive pas à me décider entre les 2 modèles précités.
Si j'en crois les dossiers Fnac le plasma est meilleur mais j'aimerais en être sûr.
Niveau prix je pensais que le Pana était bien moins cher ..... jusque ce que je découvre ce matin que Samsung rembourse 250 euros en cas d'achat avant le 5 Février. Si on tient compte du fait que Samsung fournit les lunettes et pas Pana ça les met quasiment au même prix (à une trentainde d'euros près).
L'utilisation prévue est la lecture de BluRay ou de mkv, les chaines TNTSAT HD (films ou émissions). Pas d'utilisation pour les jeux ou pour internet, y'a les ordis pour ça.
Voilà, vous savez tout, comme je sais que beaucoup de passionnés et de connaisseurs fréquentent ce Forum je me permets de leur demander un avis éclairé.
Merci d'avance
Cordialement
Marc
Bonjour Marcdp,
Vous vous en êtes certainement rendu compte lors de mes différentes interventions sur le forum, je suis un inconditionnel de la 3D, à tel point que j'en possède deux de marque panasonic. L'un en 165cm (un must), l'autre en 127cm (une merveille). SURTOUT PAS DE SAMSUNG!!!!. Quant à la taille d'écran, en aucun cas, ne descendez sous une taille de 127Cm. Concernant les lunettes, même si celles-ci ne sont pas livrées avec votre TV, il existe sur Amazon des lunettes compatibles à prix très abordables. Cependant, je vous conseille de faire plutôt un petit effort financier, et vous offrir, dans la limite du raisonnable bien sùr, un plasma. La fluidité est assez spectaculaire ainsi que la richesse colorimétrique. En cas d'hésitation de votre part, sachez que je suis tout à fait disponible pour vous faire profiter de mon expérience en la matière, car celà fait 14 mois que je suis utilisateur de la 3D. Je vous rappelle aussi, qu'un TV 3D, demeure en tout état de cause, un parfait diffuseur 2D. N'oubliez pas qu'un lecteur Bluray 3D est indipensable!!!!
Bien Cordialement, JP . DS
Bonjour,
En PLASMA, les noirs sont noirs par extinction des photogénérateurs, en LCD ils sont gris très foncé par suite des vannes de lumière en cristaux nématiques qui ne sont pas étanches à 100%.
Le plasma est affreusement lourd.
Question: Quand on parle pour un écran de X fois Y pixels parle-t-on de pixels trichromes (1R+1V+1B) nécessaires à la lumiére blanche ou monochromes ( 1R ou1V ou 1B )?. Il y a un rapport de 3!
J.C.
Bonjour FFA,
Assez d'accord avec vous sur votre synthèse en général. J'ai possédé jusqu'à présent dans l'ordre: un plasma FUJITSU 107cm, un plasma Pioneer 127cm, puis les deux "PANA" que vous savez. Ces téléviseurs sont toujours en fonction chez les personnes à qui je les ai vendus. Je puis vous assurer qu'ils "viellissent" admirablement, et qu'aucun d'eux ne porte le moindre stigmate, et croyez moi, ils sont allumés en quasi permanence. Je crois pouvoir assurer qu'ils sont d'une fiabilité au moins égale aux TV cathodiques, car le plus âgé a sept ans de service et son image est aussi belle qu'au premier jour. La chose à éviter n'est pas spécialement les logos des chaînes, car je sais, mais on ne s'en rend pas compte, qu'ils sont régulièrement déplacés de quelques pixels, précisément pour éviter un éventuel marquage, mais surtout, l'affichage d'images fixes durand des heures. En un mot, ne pas transformer son écran plasma en tableau de "Renoir" aujourd'hui, et en "Picasso" demain, ainsi de suite, l'aquarium sera moins dangereux, mais ce n'est pas leur vocation première n'est-il pas?
Pour ce qui est de l'image, j'affirme que l'image "plasma" est beaucoup plus cinématographique, proche de l'argentique, procure douceur et précision à la fois. L'image LCD me paraît trop "électronique et chirurgicale".
Autre chose aussi, en plasma, noir c'est noir, auncun espoir que ce soit "noir clair".
Pour J-Claude, il me semble me rappeller que la résolution des dalles, exp: 1920 pixels représentent leur nombre en tout, qu'ils soient R/V/ouB.
Bien Cordialement, JP . DS
Bonsoir,
est-ce que quelqu'un sait comment France télévision va diffuser les JO de londres en 3D ? nouvelle chaine par satellite ?
merci
France 2 va bien diffuser une partie des JO en 3D selon le Parisien.
Mais d'après ce que j'ai pu en lire il y a quelques jours ce serait malheureusement plutôt par Box ADSL
Bonsoir,
Le site web de notre revue en parle aussi:
http://www.telesatellite.net/chaines...%C3%A9rique%29
@+
Bonsoir Jojo,
En principe, les retransmissions 3D, en l'occurence, les JO de Londres, seront difusés sur le canal évennementiel de FRANSAT; je ne pense pas qu'il faille compter sur TNTsat même si Canard_ cesse ses diffusions 3D. Une grande partie, en principe les épreuves les plus suivies, seront diffusées en 3D. Je pense avoir installé mon nouvel équipement précisément, afin de n'être plus tributaire de nos "bienpensants".
Très Cordialement, JP . DS
Bonjour
Merci à tous pour vos réponses quant au choix Plasma-LCD. Vous confortez mon idée que le Pana est mieux que le Samsung. Surtout qu'en plus j'ai eu une expérience malheureuse avec mon LCD Samsung actuel (condensateurs à changer au bout de 2 ans et quelques ;o(()
J'ai bien noté le conseil de JP DS disant de ne pas descendre en dessous des 50 pouces mais malheureusement j'ai beau mesuré et remesurer dans tous les sens, un 50 ne passera pas dans la configuration actuelle et je vais devoir me "contenter" d'un 46.
C'est vrai que pour l'immersion c'est nettement moins bien, surtout que je suis quand même à environ 2,5m de l'écran.
Mais bon c'est ça ou bien déménager ou revoir la configuration complète du salon ;o)
D'un autre côté actuellement j'ai un 40, j'espère donc quand même en passant au 46 je verrai la différence.
Bonne journée
Cordialement
Bonsoir
Ca y est, j'ai reçu mon super P46GT30 ce matin ;o))
Seul souci c'est ..... qu'il est cassé ;o((
Et le pire c'est que je ne l'ai pas vu lors de la livraison et que donc j'ai accepté celle-ci sans réserve !!
Ou plutôt si, j'ai vu une trace bizarre et j'ai dit au livreur "c'est quoi ça, il n'est pas cassé ?" et il m'a répondu "Non, s'il était cassé ça se verrait, c'est une trace sur le film posé sur l'écran". Et je l'ai cru, jamais je n'ai imaginé qu'il pouvait être cassé à l'intérieur. C.. de moi ;o))
Enfin bref je crois que je suis dans la mouïse (pour rester poli)
Bonne soirée
Cordialement
Marc
BonsoirCitation:
Envoyé par ffa7478
Merci pour votre réponse et ces bonnes nouvelles (cf France 2).
J'ai rappelé le livreur au moins 5 ou 6 fois et j'ai laissé 2 messages il ne m'a jamais rappelé. J'ai donc appelé son entreprise (France Express) qui m'a dit que la validation était envoyé directement quand je signe (c'est beau le progrès). Ils m'ont donc dit de contacter Geodis Bernis. En fait le site où je l'ai acheté (Villatech puisqu'il n'y avait qu'eux qui l'avait dispo à un prix intéressant) passe par Géodis Bernis qui eux le font livrer par France Express.
Chez Géodis ils ont ouvert un litige et m'ont demandé d'envoyer un recommandé chez eux en expliquant ce qui c'était passé (ce que j'ai fait de suite). En voici les grandes lignes :
Bonjour,
France Express m’a livré ce matin vers 10h15 un Plasma Panasonic TX-P46GT30 commandé sur Villatech.fr (N° de commande xxxxxx, N° de Livraison nnnn).
J’ai comme demandé ouvert le colis en présence du livreur pour vérifier son état. S’agissant d’un grand écran lourd emballé dans du plastique et dont le pied n’est pas monté d’origine il n’est vraiment pas évident d’effectuer une vérification poussée de son état
J’ai quand même constaté sur l’écran une ligne qui m’a semblé bizarre. J’ai donc fait la remarque suivante au livreur « C’est quoi cette ligne, il n’est pas cassé ? ». Sa réponse a été la suivante « Non non, s’il était cassé ça se verrait, c’est une trace sur le film posé sur l’écran ». J’ai donc fait l’erreur de le croire et de valider la livraison sans réserve. Si vous le souhaitez je tiens à votre disposition le N° de portable du livreur qui ne pourra que confirmer mes affirmations.[/B]
[B]Comme il faut être deux pour monter cette écran j’ai attendu midi et le retour de ma conjointe pour l’installer. Et là, à mon grand mécontentement j’ai constaté qu’en fait j’avais raison et que le plasma était fendu. Ce n’est pas la vitre même mais le plasma à l’intérieur, ce qui fait que c’est très difficile à voir avec certitude tant qu’il n’est pas monté et dans certaines conditions de lumière. C’est la raison pour laquelle je n’ai pas insisté et j’ai fait confiance au livreur.
Dans ces conditions et vu la manière dont ça s’est passé vous conviendrez je pense sans problème que je ne suis en aucun cas responsable de cet « incident ». Merci donc de faire le nécessaire pour procéder à l’échange standard sans frais du produit
Re Bonne soirée
Cordialement
Marc
EDIT : je viens de visionner ConsoMag (http://www.conso.net/page/bases.2_vi...mag_en_video./).
Y'a un truc qui me chiffonne : je n'ai jamais eu de bon de livraison, j'ai juste écrit mon nom et signé sur un appareil électronique, est-ce bien légal ça ?
Re
J'ai envoyé la lettre recommandé (avec AR bien sûr) à Géodis car la personne du service litige de Géodis m'a dit que je pouvais l'envotyer indiféremment à Géodis, Villatech ou France Express et qu'après ils se débrouilleraient entre eux. Comme c'est avec Géodis que j'avais eu le dernier contact ça me semblait plus logique.
Mais vous avez raison (les grands esprits se rencontrent) j'ai envoyé une copie de la lettrepar mail à Villatech il y a environ un quart d'heure.
Effectivement je n'aurais eu aucun intérêt à casser cet écran mais ils pourraient très bien dire que je l'ai cassé par accident en l'installant. C'est pour ça que j'ai insisté sur le fait que je l'ai signalé au livreur.
Merci pour vos conseils et bonne soirée
Marc
Bonsoir
J'ai lu également les CGV. Par contre moi je comprends que j'ai appliqué la bonne méthode .... dans le cas où j'aurais refusé la livraison.
Après avoir envoyé un mesage par le biais du site internet "(Nous contacter") je l'ai doublé par un mail direct au Service Client et au SAV.
La livraison ayant eu lieu ce matin ça me laisse jusqu'à jeudi matin pour un recommandé. Je vais quand même attendre de voir si d'ici là ils répondent ou non à mon mail (j'aurais voulu demandé un accusé de réception du mail mais a priori la messagerie de mon FAI ne le permet pas), surtout qu'ils disent qu'un courriel suffit.
Bien cordialement
@+
Bonsoir Marcdp,
Vous qui vous faisiez une telle joie de votre nouvelle acquisition!!!! Je suis bien triste de cette mésaventure, qui je l'espère, trouvera rapidement une solution.
Voyez-vous, Marc, ceci m'interpelle quant à l'intérêt réel d'acheter des appareils tels que TV de prix, Home cinéma ou autres, chez ces marchands. Je ne sais pas la différence de prix économisée, mais je crois sincèrement que lettres recommandées, démarches en tout sens, stress bien compréhensible, déception, et j'en passe, méritait-elle deux ou trois dizaines d'euros? Je peux vous dire que le magasin où je me sers, en l'occurence "Expert", s'est toujours aligné sur les prix que je leur ai soumis, même de marchands "Internet". En pareil cas, le livreur de ce magasin, a obligation de déballer l'apareil et de constater qu'il ne présente aucune anomalie apparente, c'est bigrement rassurant. Si par extraordinaire une anomalie est constatée, le lendemain, vous avez un autre appareil chez vous, le plus souvent. Je suis moi aussi acheteur sur Internet, mais celà ne concerne que des choses passives ou de petit prix, jusqu'alors, je n'ai eu aucun soucis de cet ordre mais???
Votre affaire nous navre tous, et surtout, Marc, tenez-nous informés de la suite des evennements.
Je forme le voeu, que ceci se résolve le plus rapidement possible, pour votre plus grande joie.
Bien Cordialement, JP . DS
Bonsoir JP.DS
Dans le cas présent l'écart était d'environ 150 à 200 euros (ce qui n'est pas négligeable vous en conviendrez).
C'est vrai que je pense jamais à négocier dans les magasins mais franchement ça m'étonnerait que ça marche (surtout en période de soldes).
J'ai déjà acheté quelques télé (mais plus petites), ordi, écran d'ordi, ordi portables sur internet mais c'est vrai qu'en général je fais confiance à des sites tels que Amazon, Ubaldi, Pixmania avec lequels je n'ai jamais eu de problème.
Malheureusement cette fois-ci ils n'en avaient plus en stock et il me fallit attendre entre 1 et 2 mois (bonjour la précision en plus).
Comme vous l'avez deviné j'étais impatient et je n'ai pas eu le courage d'attendre, c'est l'une de mes erreurs sur ce coup-là.
Merci beaucoup pour vos voeux de résolution rapide
Je vous tiendrai bien évidemment au courant
Bonne soirée et @+
Bonjour
Comme promis je vous tiens au courant de la suite.
Suite à mon mail d'hier réponse par mail du SAV ce matin à 11h15, la voici :
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bonjour,
Nous venons de prendre connaissance de votre réclamation.
Afin de vous apporter une réponse concernant le traitement de votre litige, certaines informations nous sont nécessaires :
- Quel est votre n° de commande (si non précisé dans le mail)
- Quelle est la référence et la marque de votre appareil ?
- Quels sont les dégâts constatés ? Où se trouvent-ils ?
- Est-il en état de fonctionnement ?
- Quelles réserves avez-vous notées ? (dans le cas de réserves non valides)
- Le produit est il dans son emballage d’origine ?
- Est-ce vous, en personne, qui avez signé le bordereau de transport ?
- Est-ce que le chauffeur est passé à l’heure prévu ?
- Avez-vous demandé au livreur de contrôler l'état du produit avant la signature du bordereau du transporteur ?
- Quel est le N° de série (cela servira si on a besoin de commander une pièce détachée),
Nous avons enfin besoin impérativement d'une photo afin de juger précisément l’état du produit .
Nous insistons sur le fait que tout colis doit être déballé et contrôlé en présence du livreur afin de spécifier chaque choc précisément sur le bordereau du transporteur avant de l'émarger. Une étiquette rouge collée sur l’emballage de votre colis vous rappelle ces règles et vous demande de refuser le colis.
Nous vous rappelons que tous les colis partent en parfait état de notre dépôt.
Dans l'attente de votre réponse, nous vous prions de recevoir nos plus cordiales salutations
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Envoi de photos, des réponses à leurs questions et de la description du déroulement exact de la livraison à 13h45
Réponse à 17h : ils me proposent de récupérer le modèle HS à leurs frais et de m'en renvoyer un de rechange si je suis d'accord pour payer les frais de port de celui-ci qui s'élèvent à 30 euros (il parait que c'est toujours comme ça dans le cas d'avarie occulte, ne me demandez pas ce que c'est j'en sais fichtrement rien ;o))
Qu'est ce que vous en pensez ? Ca m'a l'air honnête comme deal non ? Et en plus on peut pas dire qu'ils ne sont pas réactifs, je suis impressionné par vitesse à laquelle ils répondent.
Par contre faut espérer que l'envoi du nouveau sera rapide également et surtout ..... qu'il sera en bon état !!
Cette fois-ci je laisse pas repartir le livreur avant d'avoir déballer, monter, installer et allumer l'écran. Je me demande même si je ne vais pas demander qu'il attende que j'ai visionné un film complet (en 3D bien sûr) ;o))
Bonne soirée
Marc
Bonjour Marc,
Comme FFA, je suis ravi que les choses puissent s'arranger sans avoir à fourbir d'armes, et c'est très bien ainsi. Moralité, et notre ami FFA l'a parfaitement souligné, ne jamais laisser partir un livreur, fût-il préssé, sans déballer et contrôler le contenu de l'envoi reçu. Moi même, comme beaucoup, avons des scrupules quant aux vérifications d'usage, nous avons tort, car lorsqu'un colis de cette importance est remis, il est prévu dans le temps de travail son ouverture pour vérification. Le livreur, lui, ne pense et on le comprend un peu, qu'à faire sa tournée le plus rapidement possible en gagnant de la sorte un peu plus de temps chez lui. Je vous assure, Marc, qu'à la lumière de cette expérience, dussais-je passer pour un "emm.....r", je ne laisserai plus partir un livreur, sans avoir vérifié son contenu.
Il reste à espérer que vous receviez rapidement votre "beau joujou".
Très Cordialement, JP . DS
Bonsoir,
Très heureux pour toi également Marcdp que les choses s’arrangent très vite.
Sinon voici un article sur la télé d'aujourd'hui et celle de demain, très vrai et intéressant à savoir:
Source Tele-Satellite & numérique:
http://www.telesatellite.net/sur-les...%C3%A9rique%29Citation:
La charrue avant les boeufs…
Comme on vient de le voir au dernier CES de Las Vegas, les constructeurs nous proposent des écrans des plus performants : la technologie fait des progrès de mois en mois, à une telle rapidité que les écrans qui ne sont pas au moins « Full HD » sont aujourd’hui obsolètes ! C’est désormais « objectif 4K « , avec une définition d’écran de 4096 x 2160 pixels soit 8,85 millions de pixels, largement supérieure à notre HD actuelle (1920 x 1080 pixels, soit 2,07 millions de pixels) en attendant le 8K (7680 x 4320 pixels) qui est déjà présenté comme l’écran d’après-demain avec ses 33 millions de pixels ! Cette course à la définition se double d’une course technologique à la dalle la plus performante : après le pré-historique plasma, qui est toujours vivant, les historiques LCD, les leds actuels, voici les Oled où chaque pixel est constitué de trois diodes électroluminescentes sans rétro éclairage, le must du moment !
Mais que voit-on sur ces merveilleux écrans ? le plus souvent encore, dans la plupart des foyers des sources dont la médiocrité technique est désespérante, non seulement pour les chaînes de télévision SD, mais également, en fonction du « tuyau » utilisé, pour les chaînes dénommées HD. Les nouvelles sources connectées n’améliorent pas du tout la qualité technologique : le plus souvent, on se rapproche plus du VHS que de la HD ! Que dire de ces images en SD sur un écran Full Hd de 50 pouces issues de fichiers vidéo hyper-compressés qui « pixellisent à mort », avec une définition des années 70, mal contrastées, des couleurs qui bavent … une véritable catastrophe ! On voit la même chose, ou presque, sur de nombreuses chaînes de télévision parmi les centaines dont nous disposons aussi bien sur le satellite, que le câble ou l’ADSL. En l’occurrence, la source, la compression et la transmission sont tellement médiocres que le résultat sur notre merveilleux écran se rapproche plus d’une « soupe » que d’une image.
Et l’écran n’arrange pas les choses … Prévu pour des sources HD de bonne qualité, comme celle des BluRay ou des chaînes HD (1920 x 1080 pixels), lorsqu’il est alimenté par une source SD, l’image est difficilement regardable. Le traitement vidéo et l’upscaling du signal SD sur un écran HD ne donnent pas souvent de bons résultats. Qu’en sera-t-il sur des écrans 4K ? Alors que de nombreuses sources qualifiées HD restent encore médiocres, on peut avoir des doutes avec le 4K : faute de sources « 4K natives », on va encore utiliser des techniques d’upscaling, plus ou moins performantes qui ne permettront pas de mettre en valeur la « super haute définition » de l’écran. C’est actuellement le même problème que nous avons avec les écrans 3D, où les sources « 3D natives » se comptent sur les doigts de la main : les constructeurs nous proposent des écrans qui « upscalent » les sources 2D en 3D avec des résultats plus que médiocres…
Il faudrait cesser de mettre « la charrue avant les boeufs » et se soucier de la qualité des sources en même temps que celle des écrans. C’est la seule solution pour obtenir de belles images, ce qui est le but de toute cette débauche de technologie… Si nous pouvons tout à fait admettre que toutes les sources ne soient pas immédiatement au « top niveau », nous pouvons exiger des constructeurs qui mettent sur le marché ces écrans de qualité, de prévoir des traitement vidéo d’aussi bonne qualité, afin de faire en sorte que toutes les sources dont nous disposons puissent, plus ou moins, en bénéficier.
Bonne soirée.
Bonsoir à tous,
merci marc de nous avoir tenu informé de cette mésaventure qui peut nous arriver à tous . Mais je suis aussi partisant comme JP d'acheter ce gros matériel dans un magasin de proximité en négociant le prix, j'avais eu 20% de remise sur mon pana mais j'avais également acheter conjointement le home cinéma et pour l'ensemble j'ai pu négocier au maximum.
Lorsque la nouvelle télé sera installée il ne restera plus qu'à déguster... personellemnt je possède une dizaine de blue ray 3D et j'ai garder enregistrer tous les films passés sur canal + soit l'équivalent d'une dizaine de films supplémentaires.
bonne soirée.
ok pour tout ffa!!!!
jp . Ds
Bonjour
Pour info, ça y est, j'ai reçu ce midi le nouveau P46GT30, qui plus est pas cassé celui-là.
J'ai pas encore eu le temps de tout tester bien sûr (surtout qu'a priori il faut observer une période de rodage) mais y'a pas à dire, ça a l'air d'une belle bête ;o))
Le plus long en fait ça a été de faire enlever le HS par le transporteur, ce transporteur dont je tairai le nom est vraiment nul. Non seulement il livre le 1er cassé mais ensuite il met une semaine à venir le récupérer (mauvais N° de téléphone fourni au chauffeur, rendez-vous non honorés). Bref à éviter.
Par contre le second transporteur (utilisé pour livrer le plasma de remplacement) a été nickel, colis envoyé hier matin par Villatech et livré ce midi en bon état.
Bonne fin de semaine à tous
Cordialement
Marc
Bonjour Marc
Finalement plus de peur que de mal, si ce n'est un petit retard, mais ceci rend l'objet encore plus excitant. Impatient d'avoir vos premières impressions. Pensez au réglage sur "dynamique" pour contrer la légère baisse de luminosité engendrée par les lunettes. Pour ma part, j'attends "Tintin" avec grande impatience, de même que 2 autres BD 3D dont à l'instant, j'ai oublié les titres. Heureusement qu'il y a les BD 3D à se mettre sur la rétine. Je crois que vous allez vous "régaler" mon Cher Marc.
Bien Cordialement, JP . DS