Topfield SRP 2401Ci+

Version imprimable

11/03/2014 14h30
JP.DS

Topfield SRP 2401Ci+

Bonjour,
J'ai commandé chez 2Galli le terminal précité. J'ai beaucoup cherché "l'oiseau rare" et pense, qu' au vu des commentaires les plus élogieux dont il est gratifié, je crois avoir fait un bon choix. Je cherchais un appareil comportant un double tuner pour les enregistrements quels que soient les multiplexes et bien évidemment, une qualité d'image exemplaire ce qui devrait être le cas. J'ai possédé un terminal SAT de cette marque il y a plusieurs années qui m'avait toujours procuré une totale satisfaction.
Quelqu'un d'entre vous, utilise-t-il déjà ce terminal, et dans ce cas , peut-il m'en dire....
Très Cordialement.
12/03/2014 14h31
xeniste

J'ai un Topfield presque identique - le SRP-2410, qui en diffère que par l'absence du clavier et de Youtube.
Il est pratiquement neuf, au placard et à vendre - j'en utilise un autre.
Rien de mal à dire - parfois des pbs de réception des chaînes Canal mais c'est tout.
Un bon choix !
12/03/2014 15h02
JP.DS

Merci Xeniste de votre avis.
Si, problèmes occasionnels avec C+, n'y étant pas abonné et n'en voulant à aucun prix....rien donc de rédhibitoire.
12/03/2014 15h15
xeniste

Et tu n'y perds rien, heureux homme !
12/03/2014 18h47
louxor77

bonjour,
le topfield n'est pas du mauvais matos et il est assez complet ; par contre je ne crois pas qu'il offre une image différente de la plupart des autres ; du temps où télé satellite publiait des tests,tous les récepteurs ou presque obtenaient 18 ou 19 sur 20 , et je pense qu'il doit être à peu près impossible de remarquer des "qualités d'images" différentes d'un récepteur à l'autre ;pour moi la sensibilité du tuner est plus importante, de même que le T2 bien peu répandu,le double ou triple tuner -dont un pour la TNT....mais chacun a son point de vue là dessus

Citation:

Envoyé par JP.DS

Bonjour,
J'ai commandé chez 2Galli le terminal précité. J'ai beaucoup cherché "l'oiseau rare" et pense, qu' au vu des commentaires les plus élogieux dont il est gratifié, je crois avoir fait un bon choix. Je cherchais un appareil comportant un double tuner pour les enregistrements quels que soient les multiplexes et bien évidemment, une qualité d'image exemplaire ce qui devrait être le cas. J'ai possédé un terminal SAT de cette marque il y a plusieurs années qui m'avait toujours procuré une totale satisfaction.
Quelqu'un d'entre vous, utilise-t-il déjà ce terminal, et dans ce cas , peut-il m'en dire....
Très Cordialement.
12/03/2014 20h17
gmot

bonsoir
je dis peut étre une co..erie mais peut étre faudrait il utiliser des grilles ou mires spéciales pour pouvoir constater objectivement des différences ?
12/03/2014 20h20
louxor77

bonsoir
peut être,mais ne risque t on pas de tomber dans les mêmes travers que certains photographes qui passent plus de temps à compter les lignes de la mire.....qu'à photographier ?

Citation:

Envoyé par gmot

bonsoir
je dis peut étre une co..erie mais peut étre faudrait il utiliser des grilles ou mires spéciales pour pouvoir constater objectivement des différences ?
12/03/2014 21h31
JP.DS

Bonsoir,
Je tiens à préciser que je fonctionne actuellement avec "Aston Diva Premium' à ma plus totale satisfaction. Il restera en fonction sur une autre installation par ailleurs. La seule raison de choisir le Topfield, est uniquement pour la faculté d'enregistrer n'importe quelle chaîne lorsqu'on en regarde une autre, chose impossible avec mon "Aston" hors du même multiplexe.
12/03/2014 21h59
JP.DS

@ louxor77,
Bonsoir,
Je dois avouer que question image, dès que l'on tape dans un matériel se situant vers les 5 à 700€, il est vrai qu'il est très ardu de faire de réelles différences, le design ou autres détails font généralement la différence. Concernant le son, c'est une autre affaire!!!
Seul un équipement très haut de gamme permet de "savourer" les moindres détails d'une bande son à la hauteur.
J'en reviens à ce que je disais concernant l'absence devenant chronique du 5.1 sur nombre de chaînes qui en diffusait. J'affirmais et je le maintiens, que le son que je sors de mon ampli Pioneer VSX AX 5 AI, raccordé à un ensemble JAMO THX 7.1 en PrologicII X, est supérieur en qualité à du 5.1 médiocre, tous diffuseurs confondus dont j'ai bien des doutes à croire qu'il s'agissait bien de 5.1.
Je suis persuadé que nombre d'entre nous ayant un matériel convenable, sera de mon avis, celui-ci n'engageant que moi bien évidemment.
13/03/2014 09h58
JP.DS

Bonjour FFA,
Bien d'accord sur le fond, il est quand même "un peu normal" qu'au prix de son abonnement, C+ soigne quelque peu sa diffusion 5.1. Je précise bien que mes constatations ne concernent que seules et seulement seules, les chaînes de le TNT que je reçois par satellite dites gratuites. J'ajoute également qu'il s'agit du PROLOGIC IIX et non du PROLOGIC standard.
Pour ce qui est du Topfield, le modèle en question est le SRP 2401CI+ et non le SPB 2100; une importante évolution est survenue avec la nouvelle version notamment avec l'utilisation du module "Viaccès" dorénavant irréprochable selon 2Galli, lequel me l'a confirmé de vive voix, les bugs cités sur les versions précédentes sont révolus, quoiqu'il en sera, si je constatais lors de la prochaine mise en route de cet appareil, la moindre anomalie, il repartira aussitôt, je tiens par dessus tout à obtenir du matériel fiable et non à "la prise de tête" à tout instant.
Comme je l'ai dit, j'ai utilisé pas mal de temps il y a plusieurs années un Topfiel dont la Ref. exacte m'échappe, ne l'ayant plus, mais dont la qualité d'image était exemplaire et l'utilisation à l'époque avec les modules PCMCIA pour C+ et TPS ne m'avait jamais occasionné le moindre souci. L'utilisation en multi-satellite non motorisé était elle aussi irréprochable. Le seul petit reproche que je peux formuler à propos de cet appareil, était qu'il chauffait passablement et légèrement bruyant, mais sans conséquence jamais sur son bon fonctionnement. J'espère donc que le nouveau Topfield me donnera toute la satisfaction que j'en attends.
Je communiquerai le moment venu mes impressions sur ce forum, destinées au moins, à ceux d'entre vous s'étant intéressés à la question.
13/03/2014 18h14
xeniste

Citation:

Envoyé par ffa7478

Et dans ce cas ce module ne fonctionnera que pour un tuner, impossible donc de regarder et d'enregistrer 2 chaînes françaises sur des transpondeurs différents.@+

Oh que si !
Il suffit soit d'avoir une tête twin, soit court-circuiter les deux entrées tuner (loop), et par ici les 3 chaînes (deux à enregistrer, la 3e à regarder) !
13/03/2014 18h46
JP.DS

Bonsoir FFA,
Le Topfield me sera livré directement avec le module Cam Neotion Viaccès et sa carte Fransat.
Je vous en dirai davantage dès qu'il sera opérationnel....
13/03/2014 19h23
xeniste

Citation:

Envoyé par ffa7478

Me prenez vous pour un lapin de 6 semaines?

Allez je le redis: Une fois j'ai posé la question directement à Aston au sujet de leur "mini récepteur Fransat CI+1.3" quant aux possibilités de décoder sur 2 tuners simultanément, la réponse a été négative.

Vous voyez vous avez oublié ce qui cause le problème: c'est le module Cam Fransat qui chez eux s'appelle minisat easy HD.http://www.aston-france.com/recepteu...at-hd-easy.php

@+

Non, de 9 à peine :)

Ah bon ? Ça fait longtemps que je n'ai pas contacté Aston dont j'étais un beta-testeur à l'époque.
Car ce que je vous sur leur site à propos de Ci+ :

• Enregistrement d’une chaîne et visionnage de 2 autres simultanément (1 en live et 1 en Picture In Picture) (2).

Je me fiche personnellement de Fransat - je suis abonné à BIS pour avoir les chaînes principales (plus TF1 et M6 en HD, transférable sur PC) et Bein Sports en bonus. Ou vice-versa.

De plus, leur site précise aussi :
IMPORTANT : MINISAT HD Easy doit être exclusivement utilisé dans un téléviseur compatible FRANSAT avec tuner satellite intégré et interface à la norme CI+.

Et nous parlons d'un Topfield.
13/03/2014 20h02
louxor77

bonsoir
aucune jalousie dans mes propos ; j'aimerais simplement avoir vos certitudes....et votre finesse auditive qui vous fait percevoir des différences...là où il n'y en a pas ,bien souvent ; mais,bon,l'essentiel est que VOUS en soyez persuadé ; je persiste et signe quand même : en HD les différences entre les différents récepteurs,sont imperceptibles (je ne parle pas des "machins" proposés par les FAI,car je ne les connais pas)

Citation:

Envoyé par ffa7478

Bonjour,

Il suffit tout simplement d'avoir un grand écran et qu'il soit performant pour voir la différence.
Chez moi, je la vois, ça saute aux yeux, même LNB (twin) 2 terminaux branchés en HDMI sur la même télé et en simultanés, mêmes réglages TV sur les HDMI.
L'Aston Simba HD est nettement moins bon en SD que le SHD85 d'Orange. En HD l'image n'est pas pareille, sans doute plus contrastée sur l'Orange mais ça saute moins aux yeux.

Il faut arrêter de croire que tout est pareil, c'est archi faux, ceux qui l'affirment sont simplement jaloux et ont les oreilles et les yeux bouchés à moins qu'ils n'aient jamais goûté à mieux.

@+
17/03/2014 19h11
JP.DS

Bonsoir docinfo49,
Si le message ne t'est pas parvenu, j'ai des difficultés avec la messagerie privée...
Je te précisais que je n'ai pas encore reçu mon nouveau terminal, cela ne devrait plus tarder. Dès qu'il sera opérationnel, je te communiquerai mon impression sur ce sujet et en général.