12345678910
Version imprimable
12345678910
bonsoir ffa7478
c'etait deja pas top...alors si c'est pire....ouaouh!!!!!!!
et si c'etait un signal pris sur une box adsl et envoye sur le sat via un modulateur branche derriere un decodeur tv adsl? (lol,une technique bricolo en quelque sorte)
"prochainement ,sur vos ecrans....du 625 lignes!"
merci qui?
@+
Bonjour,
En fin de compte, mon expérience personnelle avec TNT Sat et tout ce que j'ai pu lire depuis que j'ai rendu mon 3eme démodulateur TNT Sat en 2009 me confirme que j'avais fait le bon choix à ce moment la.
Quelqu'un qui de toutes façons, pour une raison ou une autre veut changer de démodulateur devrait réfléchir à deux fois avant de reprendre du TNT Sat.
Il existe des solutions bien plus flexibles tel que Fransat ou Bis TV qui permettent d'utiliser des démodulateurs dignes de ce nom.
Cordialement.
Horst.
Bonsoir,
Ce qui est decevant, c'est que 80% des installateurs proposent systématiquement des TNTSat pour ensuite essayer de caser un abonnement CSat ou C+ (pour la com).
J'en ai déjà parlé à pas mal de collègues de la profession et ils m’ont tous dis la même chose :mad:... La plupart des gens y connaissent rien et font confiance à leurs installateurs.
Je n'arriverai jamais à comprendre la politique de TNTSat :rolleyes:.
@+ ;)
Bonsoir, je dois bien avouer sur mon technisat tnt sat, et ma tv samung led, en sd ou en hd.
Les images son nikel.
Avec la possibilité d'upscaler toutes les chaines SD de canalsat et autres chaines gratuites en 1080i , la qualité des images est bonne ,je ne constate pas les défauts que vous citez .
les incrustations ne bavent pas ,il est évident que c'est pas comme de la HD native mais c'est pas dégueulasse comme j'ai pu le lire .Pour moi c'est une bonne SD et même quand je retire la possibilité de tout upscaler en 1080i et que je laisse la définition normale des chaines c'est loin d'être du vhs ou autre image pourrie.
c ta tv kè pourri
Perso je n'ai pas constaté plus de dégradation que depuis le chamboulement de fréquences d'aout. J'ai comparé les France 3 régions et France 3 sat pendant Thalassa, et les régions ont comme toujours une image très dégradée par rapport à la version sat ou on voit moins les pixels lors d'un déplacement rapide. Par contre hier, j'ai zappé sur France ô et la chaine avait une image franchement mauvaise au moment (pixels, flou et d'autres phénomènes comme ceux ci dessus pour les logos); apparemment c'est aléatoire comme s'ils utilisaient du bitrate variable.
bonjour
desole je fais un copie colle de ma reponse postee sous un autre sujet similaire car mon avis reste le meme,ne m'en voulez pas
oui tout depend du materiel utilise:tv,ampli home cine qui traite la video en entree et sortie,le recepteur sat et enfin les reglages perso
me concernant sur canalsat la chaine 365 "fourmille" tres legerement notemment autour des visages et avec ca l'ensemble rend plutot bien
certains detectent des defauts ,d'autres pas ..nombres de variables entrent en compte... sans compter la justesse de l'appreciation personnelle et la perception de la "qualite"
pour resumer:"ca depend" (excellente reponse non? lol)
une chose est sure:c'est pas de la hd
je souscris donc totalement a la reponse ci dessus postee par ffa7478
moi aussi je suis exigeant,j'aime pouvoir contempler une image sans defauts
et etant plutot habitue a voir de tout et un peu n'importe quoi en reception tv ,je ne peux m'empecher des que je regarde une image sur une tv,d'avoir un regard professionnel et technique (deformation professionnelle)
sachez aussi que les contructeurs recommandent d'ajuster selon la source regardee, les reglages images .... quelle galere!(mais je trouve cela justifie)
@+
On est quand même pas au niveau de la diffusion de tv8 ont blanc sur astra ou même sur un crt on voit du fourmillement, mais plus l'écran est grand plus le phénomène est gênant, d'ou ce que je répète souvent, les tv de 40 pouces et plus, le seul intérêt c'est d'avoir une bluraythèque pour en profiter. J'avais comparé du bluray et du rendu hd tnt sur un grand écran, le résultat est vraiment en faveur du bluray, au niveau des détails des visages par exemple; mais c'est un peu normal à mon avis car aucune chaine ne diffuse en 1920x1080!
Bonjour,
Si vous avez 3 ou au grand maximum 4 chaînes HD sur un transpondeur HD ou 5 à6 chaînes SD sur un transpondeur SD vous pouvez vous attendre à avoir une image correcte sur n'importe quel écran.
Si vous prenez TNT Sat avec 12 chaînes FR3 par transpondeur il ne faut pas vous attendre à un miracle, j'ai même compté 17 chaînes sur 12285.00 V.
Cordialement.
Horst.
Bonjour,
Un bon démodulateur vous permet de mesurer le débit sans passer par digitalbitrate.com, mon TechniSat Isio me donne les valeurs ci-dessous.
FR3 Lorraine sur Fransat: moyenne 4 Mb/s DVB S
TF1 HD sur 9° Est: moyenne 7 Mb/s DVB S2
RTS 1 HD sur HB: 10,3 Mb/s DVB S2
ORF 1 HD sur Astra 8,7 Mb/s DVB S2
ARD sur Astra 13 Mb/s DVB S2
RTL HD sur Astra HD+ Bitrate variable entre 4 et 8 Mb/s DVB S2
Cordialement.
Horst.
bien le site digital bitrate et pratique car les deco en location n'ont pas la fonction du technisat,sinon cela se saurait...
le multiplexage statistique existe depuis longtemps et heureusement pour nous,s'est ameliore
le but?:l'argent...faire passer plus de chaines au meme endroit,bref ,ou comment faire passer un troupeau d'elephants dans un tuyau de 12
c'est bien pour tout le monde sinon on n'aurait pas autant de chaines dispo
en ce debut d'annee du nouveau matos arrivait chez un celebre diffuseur national (j'ai vu l'arrivee des cartons),c'etait un nouveau matos pour le multiplexage statistique,du thomson
les debits variables ,c'est tres interessant comme technologie,aussi utile que ravageur mais on est tellement contents de recevoir autant de chaines
la qualite?,j'ai choisi depuis longtemps:le sat et uniquement le sat,et en moyenne ,puisque l'on parle de moyenne,je suis content de la qualite (qd je vois la qualite de tv par adsl ,j'en fais des cauchemars brrrrr!)
et une moyenne se fait avec le meilleur,et le pire :
y a du bon et de l'affreux...mettez dans un shacker,melangez....et voila c'est pret!
il est indiscutable que certaines chaines sont plus belles a regarder que d'autres (je ne parle pas de contenu),mais tout n'est pas si simple...
par ex tv8 mt blanc sur astra:tres petite chaine,tres petit budget mais la voila sur le sat,un veritable effort de la chaine,image pas bonne du tout,mais je comprends car les contraintes sont ultra pressantes du point de vue economique pour cette chaine
ou je comprends moins c'est pour les chaines plus importantes tenues par le porte monnaie par de grands groupes
je prends le cas de sport + sur astra:image bonne (je dirai plutot moyenne),manque la hd ,elle seule est digne de cette chaine...cherchez la hd..... bon d'accord celle ci finira par arriver sur cette chaine...
le debat est vaste.....
@+
salut ffa7478
moins et mieux serait l'ideal
c'est vrai mais l'etre humain et sa societe de consommation font un beau duo : plus de produit pour le meme prix:il a l'impression de faire une affaire...seul hic,le produit a le meme gout,legerement moins prononce et pour cause car dilue avec de l'eau : plus pour le meme prix mais avec de l'eau dedans
c'est la course au 'plus' toujours plus et encore et encore...
idem pour les chaines
amusez vous a compter les chaines que vous regardez vraiment...bien sur tout le monde n'a pas les meme gouts...et les chaines de niches se multiplient
ce que je regarde ne convient pas forcement a autrui et inversement
la diversite et le desir de satisfaire le plus grand nombre est une arme a double tranchant..toujours plus ..dans les faits:toujours moins qlq part (qualite,diversite)
et je dois avouer que je participe a ce petit jeu (inconsciemment ou pas????) et suis parmi les premiers a raler qd une chaine disparait et a etre ravi qd une nouvelle arrive,meme si je ne regarde que peu celle ci (voir sujets auxquels j'ai participe sur sport 365,qui a disparu,arret de chaines ocs,arrivee de nouvelles chaines ,non reprise de hd1 et 6ter sur astra......)
et vous?....
nous sommes formates par la societe de consommation,c'est un fait et lutter contre ca est difficile car nous sommes conditionnes des l'enfance
vaste debat!
@+
Bonjour,
Il y a une solution pour faire des économies , la grande majorité des chaines des 2 bouquets canal et de la TNT sont diffusées à la fois en mpeg2 SD et Mpeg 4 DVB-S2.
Il suffirait une bonne fois pour toute de supprimer toutes les chaines doublons et de ne diffuser qu'en DVB-S HD ou SD .
Et tant pis pour tous ceux qui trainent à changer leur décodeur , cela fait des années que canal prévient que la majorité des décodeurs seront bientôt obsolètes.
Quand tous ceux qui s'en fichent ou ceux qui pleurent sur leur boite magique qui ne peut plus recevoir la HD seront devant le fait accompli et bien soit ils se désabonneront soit ils feront le nécessaire pour changer de décodeur .C'est pourtant pas compliqué de changer un décodeur .
Et il y a un autre avantage cela permettrait d'améliorer la qualité des chaines restant en SD .
bien dit
RESISTONS.
EXIGEONS LA QUALITE
QUITTE A PASSER POUR UN RALEUR
M..... JE PAIE!
LES BATAILLES SE GAGNENT A LA PEINE
JE PREFERE ETRE LE DON QUICHOTTE QUI SE BAT CONTRE LES MOULINS A VENTS
QUE L'INACTIF QUI SUBIT
ON NOUS A DEJA FAIT LE COUP AVEC NOS ALIMENTS
A SE LAISSER FAIRE ON NOUS A IMPOSE LE CONTENU DE NOS GAMELLES
RESULTAT?:LES GENS RECHERCHENT LA QUALITE!LES PETITS PRODUCTEURS PRES DE CHEZ EUX
ET BIEN MOI J'AI TROUVE MON PETIT PRODUCTEUR: TCM!
ET SI DEMAIN TOUTES LES CHAINES LUI RESSEMBLAIENT ?(on a le droit de rever:D)
JE VEUX MES CHAINES AVEC UNE QUALITE IRREPROCHABLE!
PLUS DE SOUPE IMMONDE QUE CE SOIT EN SAT,ADSL,CABLE OU TNT
desole,simple petit coup de sang...passager bien sur ...mais sincere
QUESTION:ET SI LA SOLUTION ETAIT LA ?:
-LAISSER TOMBER LA TV! et pourquoi pas? une idee a creuser....
bonne fin d'apres midi
@+
Bonjour,
Personnellement j'ai fait le choix de ne mettre que des chaînes de qualité en tête de liste et de ce fait je n'ai que 5 chaînes françaises et 20 chaînes germanophones tout le reste se trouve en fin de liste et je puis vous dire que je zappe rarement au delà de 30.
Mes critères sont qualité de l'image et surtout qualité du contenu et je puis vous dire que pour la qualité du contenu les chaînes françaises à une rare exception prés devraient se trouver plutôt en fin de liste qu'en début.
Cordialement.
Horst.
Bonjour,
Je ne suis pas non plus formaté , ni mouton de panurge ,le commercial ou autres qui réussira à me vendre ce que je ne veux pas acheter n'est pas encore né.Mais de là à voir systématiquement tout en noir et de passer son temps à critiquer particulièrement les FAI il y a une marge .L'équité n'existe pas dans ce monde et dans le domaine de la tv, de l'internet il en est de même et cela n'est pas prêt de changer puisque nous sommes dans un système ou la rentabilité est primordiale avant le reste .Cela fait des années que c'est ainsi et particulièrement dans le monde de la tv et des communications , c'est un phénomène actuel de société ,l'individualisme et l'égoîsme prime avant tout .Donc rien ne pourra changer rapidement puisque ceux qui aujourd'hui ont la chance d'avoir le meilleur de la technologie se fichent bien des autres , chacun regarde à sa porte , beaucoup se disent moi j'ai cela l'autre à coté ne l'a pas et bien tant pis pour lui, faites le rapprochement avec l'éligibilité adsl ou fibre .
Si aujourd'hui vous aviez la chance d'être dans une ville avec la fibre et un débit de plusieurs centaines de méga , vous vous ficheriez bien du pecno qui vit à la campagne et qui à lui 512 kb de débit .
Tant que cela sera ainsi rien ne changera , mes problèmes sont pas les vôtres et ceux de mon voisin pas les miens, c'est ainsi , c'est vrai le fric fait la différence ,il en a toujours été ainsi ,une société ou tout le monde il est beau et dans laquelle on rase gratis cela n'existe pas et en France il faut pas se plaindre c'est un des rares pays ou en engraisse les chômeurs professionnels.
Moi, personnellement c'est le contenu qui m'intéresse bien plus que la qualité de diffusion, à condition que celle ci ne soit pas digne du video cd; et ça en prend des fois le chemin.
S'ils diffusent secret story en hd 4k, bien mais je m'en foutrais toujours autant, et c'est là que le bas blesse; ni le contenu, ni la diffusion est bonne. Canal fait clairement de la quantité, au détriment de la qualité, et je rejoint un post ci dessus, le passage en mpeg4 ne se fait pas assez rapidement, il doit rester des inconditionnels des mediasat en sd, car les abonnés carte seule avec terminal libre, ils s'en foutent car c'est moins de 5% du parc!
Quant au chomage comme dit ci dessus c'est deux ans maxi, pas ad vidam eternam, après soit rsa, soit ass, soit zéro!
Bonjour,
Les inconditionnels du médiasat et les autres ceux qui s'en fichent malgré les rappels de Canal+ il faut que le groupe canal+ les mette devant le fait accompli.
Quand toutes les chaines des bouquets seront passées en DVB-S2 HD et SD ils n'auront d'autre choix que de changer leur décodeur.
Il y en assez de se laisser emmerder par une minorité qui se fiche de tout .Et si ils ne sont pas contents et bien il y aura le désabonnement.
Aujourd'hui alors qu'il y a des problèmes de place sur les transpondeurs il y a une quantité phénoménale de chaines qui sont diffusées en mpeg2 en doublons , c'est de l'argent de fichu à la poubelle.
C'est tout de même pas compliqué de changer un décodeur pour un plus performant et en plus cela ne coute rien pour ceux qui ont encore cette antiquité de Médiasat.
Bonjour,
C'est n'importe quoi ce que vous écrivez là.
Tout le monde sait que la majorité des abonnements sont sur l'adsl, la fibre et la câble.Sur le satellite seuls les non éligibles s'y retrouvent .
Pour les cartes 39 tous sont aujourd'hui informés que le système doit basculer prochainement ,donc ce n'est pas non plus un problème , quand aux inconditionnels du Médiasat , ceux qui ont déménagés et qui font la sourde oreille et bien tant pis pour eux.
desole,
petite pause ZEN,comme la grenouille ci dessous:
http://www.comment-economiser.fr/doc...grenouille.jpg
@+
oups! desole j'ai derape sur mon clavier......
http://fineartamerica.com/images/con...y-creative.jpg
@+
:DBonjour, "faudrait pouvoir vous rencontrer en tête à tête":eek:
Bonjour,
Pour ceux qui l'acceptent et qui bien souvent n'ont malheureusement pas le choix, je dirais plutôt qu'ils sont otages de ce groupe qui s'est accaparé et qui a modelé à sa convenance et ce avec la bienveillance des gouvernements de droite ou de gauche en place le paysage Audiovisuel Français.
Il est bien dommage que tout le monde n'a pas la chance de pouvoir se rabatre sur des chaînes étrangères en raison de la barrière de la langue.
Cordialement.
Horst.
mais comme ils son "otages volontaire",on ne va pas les plaindres non plus ; il y a le même genre de pigeon en Pologne avec la même canal plus
mais comme vous dite,il faut comprndre les langues etrangère et ça les français savent pas faire ; moi a par l'ortographe je n'ai pas de problemme ; sa me permet de suivre les emission en polonais bien sûr mais aussi en anglais,allemand,russe français et itallien...donc pas besoin de canal plus
Il y a quelques temps je me baladais dans un bar près d'un lycée, donc clientèle jeune, le gérant était abonné à canalsat avec mcm top qui diffusait sur un écran 150cm, avec un mediasat, je passe sur la qualité d'image dégueulasse. Un peu plus tard, pareil dans une brasserie kanter, canal+ sur un lcd 130 cm avec mediasat, qualité encore pire que ci dessus, qualité vieille vhs enregistrée sur une chaine sat analogique avec clics blancs, irregardable à mon avis. N'est ce pas les pros qui trainent la patte et qui oblige canalsat à ne pas diffuser en mpeg4 dvb-s2? Deux cas en peu de temps!
Perso je suis pour la diffusion en mpeg4 dvb-s2, essentiellement pour l'amélioration de la qualité des chaines, la fin des doublons sd/hd hors tnt, et malgré le canal ready, car on trouve des terminaux corrects comme ceux de humax ou d'aston, voire de triax ou d'optex, c'est mieux à mon avis que cette situation.
Bonsoir,
En 2008 j'ai acheté mon premier écran plat 40" avec tuner TNT intégré, vu que je pouvais capter les chaines allemandes dont l'émetteur est située à 30 Km et les chaînes françaises dont l'émetteur est situé à 7 Km j'ai fait un premier constat, les chaînes allemandes étaient tout à fait correctes et les chaines françaises avaient également une image acceptable mais en pratique irregardables du fait de gels d'image et ce malgré une antenne tout à fait correcte.
J'ai donc été chez mon revendeur spécialisé pour acheter un démodulateur satellite Strong TNT Sat et la ma deuxième déception, un démodulateur inutilisable et des images de qualité médiocre, ayant rendu le Strong et repris un identique j'ai pu constater que celui ci ne fonctionnait pas mieux, j'ai donc rendu le deuxième Strong pour récupérer in Sagem ISD 91 HD et la le constat que certaines chaînes avaient une qualité exceptionnelle mais manque de chance, en branchement HDMI qui apportait une bonne qualité d'image le récepteur avait des problèmes inacceptables, j'ai donc rendu ce démodulateur et demandé le remboursement.
Ne voulant plus de ces appareils qui ne fonctionnent pas je me suis rendu en Allemagne situé à 20 Km de chez moi et j'ai acheté un Humax PR HD 1000 et malgré que je n'avais plus que les chaînes françaises FTA de AB3 et toutes les chaînes allemandes et ce en qualité exceptionnelle et je puis dire que depuis ce jour je suis satisfait de mon équipement que j'ai complété depuis.
Cordialement.
Horst.