https://www.telesatellite.com/actu/5...eparation.html
Version imprimable
Tu veux dire jusqu'au démarrage de Flamanville ?:eek:Citation:
Envoyé par Coplan
Je ne vois pas la rapport ! Quoi que...
Pourquoi avoir confié ce lancement aux russes ? Et depuis Baïkonour ! Ils ne cessent de reculer la date.
Il eut mieux valu le faire depuis Kourou avec une Ariane 5, où d'une Soyouz mais depuis la Guyane.
On a de la chance que nos concepteurs de satellites en ont fait un solide et stable.
Quand on songe qu'il était prévu pour "vivre" jusque juillet 2014 ! 5 ans de "rab" !
Eutesat 5 West B
https://youtu.be/f3_HWkd-UFY
Regarde un peu plus haut !Citation:
Envoyé par Coplan
C'est probablement surtout dû à un lancement réussi qui a permis d'économiser les ergols permettant ainsi de le maintenir à poste plus longtemps que prévu.Citation:
Envoyé par Coplan
Tout à fait !
Et le lancement depuis l'Ukraine ne va pas arranger les choses. Il va y avoir de nombreuses correction d'orbite à faire. Alors que depuis Kourou il en faut beaucoup, beaucoup, moins
Le lancement n'aura pas lieu depuis l'Ukraine, mais depuis le Cosmodrome de Baïkonour dans la République du Kazakhstan (ex URSS).
C'est pas mieux.
C'est comme si on lançait des satellites géostationnaires depuis Bordeaux !
Rien ne vaut une position aussi proche que possible de l'équateur pour ce type de lancements.
Le satellite Eutelsat 5 West B sera lancé avec MEV-1 par une fusée Proton :
Proton-M Briz-M (Phase IV upgrade)
Eutelsat 5 West B & MEV-1
https://space.skyrocket.de/doc_sdat/mev-1.htm
https://space.skyrocket.de/img_lau/p...lsat-31__1.jpg
j'espère que depuis cette station, ils ont l'habitude d'envoyer des satellites géostationnaires, parce que j'ai comme l'impression que quelque chose cloche! comprends pas cette décision de l'envoyer depuis baikonour, pourquoi pas depuis cap canaveral tant qu'ils y sont! En effet, coplan, korou était plus logique! Je pense que c'est encore une histoire d'économie budgétaire! bref ils privilégient l'économie à la qualité! Je sens qu'on va regretter eutelsat 5 West A et atlantic bird 3!
Ne pas oublier que c'est la même bête (juste un changement de nom). ;)Citation:
Envoyé par Vincent2307
Ce n'est pas le même satellite :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Eutelsat_5_West_A
https://www.eutelsat.com/fr/sites/eu...elsat-5-west-b
Bien sur, Eutelsat 5WA et Eutelsat 5WB ne sont pas le même satellite :eek:
mais Eutelsat 5WA et AtlanticBird3 (AB3) c'est le même satellite, seul le nom a changé, c'est ce que voulais dire coplan; d'ailleurs il s'est même appelé Stellat5 à son lancement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Eutelsat_5_West_A
Et Vincent2307 aussi le dit ! :)
Ce qui n'empêche que ce satellite à été lancé en... 2002 pour 12 ans ! On en est à 17 ! Le temps de le lancer, puis de le mettre sur la bonne orbite et à la bonne place... on en sera à 18 ! Pourvu que le lancement se passe bien. On n'a pas de rechange !
En fait, tant que eutelsat 5 west A a encore des réserves d'énergie pour continuer à émettre, pas de problème! le seul questionnement en ce qui concerne le lancement de eutelsat 5 west B est de savoir s'il sera bien lancé en septembre comme prévu, et pas à une date ultérieur, bref encore une fois reporté!
En fait c'est plus sournois.
Les russes produisent eux mêmes leurs carburants pour fusées et vaisseaux spatiaux.
Le vaisseau Soyouz est, depuis l’arrêt des navette spatiales américaines, le seul véhicule spatial utilisé par l'astronautique, pas seulement russe, pour monter à la station spatiale internationale assurer la relève des équipages, leur approvisionnement en oxygène, eau, aliments et ramener leurs déchets.
Il n'ont donc pas assez de carburants pour autre chose. Déplacer le satellite, qui est à Baïkonour, vers Kourou est une opération délicate qui demande du temps.
Aujourd'hui la priorité est l'ISS. On risque bien de ne voir Eutelsat 5WB jamais lancé !
Il devait partir en avril, puis mai, puis juin... aujourd'hui on parle du 15 septembre ! Quand on voit la situation socio-politique à Moscou, on peut craindre le pire.
En plus les russes sont en train de développer un autre cosmodrome à Vostotchny. Ce qui n'est pas fait pour arranger les choses. :eek:
https://spacelaunchnow.me/launch/pro...-b-mev-1-1211/
prévu maintenant pour le 20 septembre!
Merci.
On repousse, on repousse ! :eek:
J'avais oublié un troisième cosmodrome, celui de Plesetsk. Encore plus au nord, près du cercle arctique ! Pas fait pour des lancements géostationnaires ! :eek:
Plutôt pour des satellites en orbites basses dit "à défilement". En visant bien c'est une position plus favorable pour les vols vers l'ISS... si on la maintient, ce qui n'est pas gagné. L'ISS est en orbite depuis novembre 1998, soit 21 ans !
Eutelsat 5 West B : Ces sites prévoient maintenant un lancement entre le 19 et le 22 septembre 2019 :
https://spacelaunchnow.me/launch/pro...-b-mev-1-1211/
https://www.spacelaunchschedule.com/...ls.php?id=1211
https://www.rocketlaunchschedule.com...-west-b-mev-1/
https://www.rocketlaunch.live/launch/eutelsat-5-west-b
Et oui Calmesnil. ;)Citation:
Envoyé par Vincent2307
L'ami Vincent2307 l'avait dit 2 posts plus haut !
C'est bien, tu suis ! :)
Je l'avais mentionné bien plus tôt page 16 de mon dernier message, avec le même message, la date du lancement, on ne la connait pas puisque certains disent le 19, le 20 ou le 22 septembre.
Ce qu'il y a avec ces sites d'annonces, c'est qu'ils les modifient en permanence, mais laissent les liens.
Le site cité par Calmesnil vient encore de modifier ses dates. De ce fait il est impossible de savoir quand c'est quand ! C'est pénible.
Sur ce site:
https://spacelaunchnow.me/launch/pro...-b-mev-1-1211/
il est indiqué en dessous du compte à rebours 20 septembre!!!
le compte à rebours indique 51 jours soit la bonne date indiqué!
Je ne sais pas où vous avez vu des 19 et 21 septembre? ! faut arrêtez d'inventer et d'aller tout simplement sur le lien ci dessus et vous verrez le moment venu si la date du 20 septembre à changé ou pas!
Oui Vincent.
Il me semble que c'est sur ce site que j'avais vu des dates antérieures. Elles évoluent en permanence. Là il est affiché
September 20th, 2019 - 2:00 AM GMT+0200
Espérons qu'elle ne changera plus.
Le site de Baïkonour semble être un des plus actifs de la planète. On y parle d'une quinzaine de tirs par an. La lecture du lien est intéressante.
Eutelsat 5 West B : Ces sites prévoient maintenant un lancement le lundi 30 septembre 2019 :
https://www.spacelaunchschedule.com/...ls.php?id=1211
https://www.rocketlaunch.live/launch/eutelsat-5-west-b
Ca va devenir critique. :eek:
Je prend la TNT sur Fransat depuis Eutelsat 5WA. Depuis quelque temps je remarque des soucis d'image. Soucis que je n'ai pas avec les mêmes chaines en terrestre.
Bon c'est possible que mon terminal DVB ait des soucis, mais qu'il les ait en DVB-S/S2 et pas en DVB-T me laisse penseur.
Les tubes d'émission du satellite ont quand même plus de 17 ans. Qu'ils commencent à fatiguer serait logique.
Ne vaudrait-il pas que Eutelsat retire ce lancement aux russes pour le donner en urgence au français à Kourou ? Non ?
Ca fait plusieurs mois que les russes nous baladent ! :eek:
@Coplan,
Aucun problème avec Fransat, deux téléviseurs avec décodeurs satellites intégrés et module CAM CI+ 1.3 Neotion Fransat.
https://www.eutelsat.com/files/Backg...litter-5WB.jpg
Ce genre de soucis provient beaucoup plus probablement de ton antenne que du récepteur (léger dépointage, LNB fatigué ...). Et que du satellite !Citation:
Envoyé par Coplan
Quel est le diamètre de ta parabole ?
Parce que tu crois que Kourou va pouvoir organiser un lancement en moins de 6 semaines, pour un client qui vient de lui faire des infidélités qui plus est en le faisant passer devant les autres lancements planifiés ?Citation:
Envoyé par Coplan
En admettant que le transfert de Baïkonour à Kourou puisse se faire dans ces délais ...
D'autre part les raisons de ces retards ne sont pas connues, ce n'est pas forcément le centre de lancement qui est en cause ...
Heu Coplan, faudrait peut être arrêter de sortir des bêtises.. tu les reçois comment tes chaines terrestres en TNT.. Réponse : depuis Eutelsat 5WA !! (principe des MIS !)..Citation:
Envoyé par Coplan
Les gars d'Eutelsat savent très bien ce qu'ils font. Si il y a des centres de mesures, suivi 24/24; ce n'est pas pour rien. Les réserves sont toujours bien là puisque toute la capacité de départ n'a pas été consommée, donc il n'y a pas d'urgence à une semaine près.
Jette plutôt un oeil sur ton install avant de critiquer l'opérateur qui n'a rien à voire avec tes soucis.. ;)
PS : si c'était le cas, tout le monde serait impacté, ce qui n'est absolument pas la réalité !!
Hou là ! Du calme.:o
Je n'accuse personne. Je fais juste état de soucis de mon coté.
Je reçois les chaines de la TNT avec un Xtrend ET9500 auquel j'ai ajouté une clé tuner TNT. C'est le même appareil qui me fourni les images.
Via le tuner DVB-S/S2 pour Eutelsat 5WA et via la clé USB pour le râteau. Comme j'ai un second terminal DVB, je vais vérifier si mes constatations sont les mêmes.
Pour ce qui est du diamètre de ma parabole, c'est une 80cm. J'ai toujours dit depuis près de 20 ans que 55/60cm c'était trop juste. Je ne vais pas me renier maintenant ! :cool: Quand bien même les satellites, les LNB, les coaxiaux et les terminaux DVB ont fait beaucoup de progrès durant ce temps.
Il est quand même vrai que 17 ans pour un satellite prévu pour 12 a de quoi amener à se poser des questions.
Le choix des sites de lancement est aussi à mon avis selon les orbites visées.
5° pour les géostationnaires est correct, 45° beaucoup moins. En plus un lanceur qui n'arrête pas de différer, c'est agaçant.
@Coplan,
Pourquoi ne pas utiliser les tuners du téléviseur ? DVB T/T2 pour la TNT et DVB S/S2 pour Fransat avec un module CAM CI+ 1.3 Fransat.
À quoi sert la clef USB pour le râteau ? (Pour enregistrer --> disque dur !)
Pour recevoir les chaînes Fransat en clair (multistream) il faut probablement une parabole de plus grande dimension, il suffit de regarder les émetteurs qui disposent d'énormes paraboles Prime Focus.
Avec le décodeur satellite Xtrend ET9500, on ne peut pas recevoir les chaînes UHD Fransat.
Ben, il faut juste dire bravo aux ingénieurs.. belles économies en perspective !!Citation:
Envoyé par Coplan
Concernant le lanceur, c'est agaçant pour qui?? il n'y a rien d'anormal là-dedans..
Faudrait peut-être lire le forum. :eek:Citation:
Envoyé par calmesnil
Je n'ai pas de TV avec tuner numérique, juste L et L' et seulement 4/3 en 55cm. C'est un Thomson de +/- 20 ans, increvable. Via peritel en plus, donc pas de UHD, ni de HD, pour faire quoi ?
Par contre, vu tes moyens, si tu veux m'offrir une TV LED avec double tuner DVB-S/S2 et DVB-T/T2 et interface CI+ tant qu'à faire, je suis preneur. Par contre dalle maximum 28 pouces (70cm), je n'ai pas de place pour plus grand. :cool:
Par exemple celui-là et plus ça ne te ruinera pas ! :cool:
Tu es donc resté en SECAM L L'. En avril 2016 de nombreux téléspectateurs en ont profité pour acheter une nouvelle télé, lors du passage à la norme de compression MPEG4. À ce moment là il fallait reconstituer ton stock de téléviseurs CRT, il y en avait plein dans les déchetteries en état de marche.
Les nouveaux appareils n'ont plus de prise Péritel depuis juillet 2015.
Faux ! Il y a encore des téléviseurs avec prise PERITEL en vente ; exemple (parmi d'autres) LG 32LH500D , full led ( mais pas de tuner SAT) et d'une taille qui conviendrait à coplan ( ≃ 250 €)Citation:
Envoyé par calmesnil
Bonjour.
Mon téléviseur est un Thomson de 55 cm en pleine forme. Il est allumé tous les jours plusieurs heures. Pourquoi l'aurais-je mis à la benne lors du démarrage de la TNT ? Un adaptateur à 30 balles et ça l'a fait.
Avec l'arrivée de la TV numérique je me suis équipé satellite. Actuellement j'ai un Xtrend 9500 avec 2 tuners DVB-S/S2 MPEG-2/4. Je lui ai rajouté une clé tuner TNT DVB-T/T2. Je n'ai pas les multi stream, et alors ? Un module Smit Secure, une carte BisTV Panorama et ça le fait très bien. En plus une carte Telesat pour quelques chaine belges. En particulier la Formule 1 et des séries diffusées avant la France !
Bon je n'ai pas la HD, et alors ? Sur un 55 cm CRT il n'y a pas de différences.
Je garde mon Thomson tant qu'il fonctionne. Il est solide le gaillard !
Je ne suis pas du genre à me précipiter à chaque nouveauté comme certains. Il y en a qui ont des tout petits séjours et se targuent d'y mettre un 65 pouces ! En plus le canapé est à 2 mètres de l'écran. Ils sont obligés de tourner la tête pour suivre les matches de tennis ! Ils ne voient pas la gauche de l'écran quand il regardent à droite et vice versa ! :cool: En plus ils rentrent le ventre pour sortir de la pièce, l'écran occultant la moitié de la porte ! C'est d'ailleurs mon problème. En LED je ne peux pas dépasser 28 pouces (70cm) sinon je ne peux pas prendre le couloir pour aller aux ch...., aux cab..., aux ovogoyodés quoi ! cf Robert LAMOUREUX.
Le jour où mon poste, mon bon vieux CRT, me lâchera je verrai ce qui se fait à ce moment là DVB-T/T2 H265 (ou +) et DVB-S/S2/S2X. Bien sûr en 3840x2160 évidemment, mais en 28 pouces, là je rêve ! Encore un peu et on passera en DVB-T2, là il faudra tout changer !
Maintenant monsieur Calmesnil, si tu as envie de me faire plaisir, tu peux m'offrir celui dont je t'ai donné le lien ! Vu son prix ça ne te ruinera pas, ça me fera plaisir en plus de te dire merci ! :) :)
En 28 pouces, il n'y aura jamais de téléviseurs UHD, 32" est la plus petite dimension des TV Full HD (1920 x 1080p), en revanche il existe des moniteurs 3840 x 2160p de 28 ".
Si on manque de place, il existe une alternative à un téléviseur CRT très encombrant ou à un téléviseur à écran plat trop large : le vidéo projecteur avec un écran blanc, pour recevoir la télévision on peut les placer dans toutes les pièces si on dispose d'une prise d'antenne TV. Il y en a à tous les prix :
https://www.son-video.com/categorie/...deoprojecteurs
https://www.son-video.com/rayon/acce...-de-projection
On s'est quand même nettement éloigné du sujet : Eutelsat 5WB
Il serait bon d'y revenir ;)
Ils ne sont plus OBLIGéS d'avoir une péritel depuis cette date, ce n'est pas pour ça que tous n'en ont plus !Citation:
Envoyé par calmesnil
Maintenant pour ce qui est du 55 cm "increvable" de coplan indépendamment du fait qu'il n'est pas HD (ce n'est pas son inconvénient principal), il n'est surtout pas au format 16/9 des émissions actuelles, ce qui réduit encore sa diagonale utile et il est affecté de flicker.
Ce n'est tout de même pas l'idéal pour regarder la télévision.
Si tu n'as pas envie de dépenser beaucoup, il est possible d'utiliser un moniteur informatique au format 16/9 en lui adjoignant un convertisseur HDMI -> VGA (ne fonctionne qu'avec les appareils sans HDCP: la plupart des tuners TNT et SAT FTA).
En ce qui me concerne j'ai acheté deux de ces moniteurs de 21" (un Compaq et un Acer) pour 10€ /pièce dans des vide-greniers.
Un des deux n'a même pas besoin d'adaptateur HDMI -> VGA car il a une entrée DVI.
Pour le son, on peut utiliser des enceintes amplifiées de PC ou sa chaîne HiFi si elle est proche.
On peut trouver aussi pour à peu près le même prix des TV LCD 16/9 de 19" avec TNT non HD et une entrée HDMI.
Agaçant pour nous :confused:? Pas pour moi en tout cas.:D Pour les actionnaires peut être un peu plus.... Et encore, vu l'étendu gigantesque de la flotte d'eutelsat, je me demande si il en ont quelque chose à faire...Citation:
Envoyé par tompouce