Bientôt le DVB-S2 sur canalsat et canal+

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

29/12/2012 18h23
61jacques61

Citation:

Envoyé par ivan

on peut aussi te retourner ta prose ; on dirait parfois un clone de ffa machin
un moment j'ai même pensé que tu devais être un ancien prof.....c'est dire!

Que réponde à autant de stupidité ?
29/12/2012 19h56
Jérôme04

dans une grande surface ce soir un fransat sd a 99€ et un tntsat sd a 89€.... no comment.
29/12/2012 20h18
gouik

Chez carr...., il ne reste que des metronic fransat sd!
Un supermarché vers chez moi vent encore un strong 6415, mais ils ont fait rentrer plusieurs récepteurs fransat hd de marque globsat.

Par contre on ne trouve plus de récepteurs tnt sd, tous sont hd; les modèles de tv petits que j'ai aperçu sont bien tous tnt hd. Je pense que la loi est pour la réception terrestre, pas le satellite (enfin, à confirmer).

Sur le site de boulanger:

http://www.boulanger.fr/image_son/re...e/cl_16377.htm

http://www.boulanger.fr/terminal_ess...377_528421.htm

http://www.boulanger.fr/terminal_ess...377_432496.htm

Cher pour des trucs obsolètes!
30/12/2012 10h18
61jacques61

Citation:

Envoyé par ffa7478

Oui la loi ne concerne que le hertzien, pas le satellite, le législateur ne traite jamais un problème à fond, d'ailleurs le CSA se moque du satellite, ce n'est pas sa partie, il n'est pas mandaté pour (comme il dit parfois).:mad:

@+

De toute façon même si dans certains magasins il reste encore des décodeurs qui sont hors normes et devraient être retirés de la vente, un fait est certain surtout aujourd'hui avec les mises en garde faites à ce sujet , celui qui achète un tel appareil est bien responsable de son acte et n'a pas à venir pleurer ensuite pour obtenir un remplacement ou un remboursement.Si certains sont prêts à sauter sur la promotion exceptionnelle sans s'informer avant de savoir si le produit correspond à ce dont ils ont besoin et est conforme aux normes actuelles en vigueur libre à eux mais en aucun cas cela ne peut être assimiler à une tromperie.Chacun à la possibilité de vérifier avant.A ce jour je n'ai jamais rencontré de vendeur assez persuasif pour me faire acheter n'importe quoi.Dans le cas contraire pour ceux qui agissent sur un coup de tête et bien qu'ils s'en prennent à eux même ensuite.C'est tentant de sauter sur une promotion mais parfois les quelques dizaines d'euros économisées coûtent plus chers.Donc Messieurs vous qui vous reconnaissez arrêtez donc un peu de vous plaindre et d'affirmer c'est pas faute c'est celle de canal+ ou un autre.Le plus souvent si vous aviez pris le temps avant de vous informez vous n'en seriez pas là.Ensuite et bien quand on a fait une connerie on assume.
30/12/2012 11h51
61jacques61

Citation:

Envoyé par ffa7478

Bonjour,

Il faut tout simplement vivre avec son temps, la rétro compatibilité doit exister mais elle ne doit pas être éternelle car elle coûte chère et bloque les progrès.
Si canal propose à certains une subvention lors du passage au DVB-S2 pour acheter un terminal canalready, c'est leur droit.(Ils me donne bien 75 € pour mon réabonnement).
Les puristes ou ceux qui ont les moyens ont depuis longtemps un terminal canalready pour profiter de la HD, même ceux qui possèdent du matériel sous linux.
Les choses se font progressivement, au même titre que lors du passage au tout numérique.
Cela fait 5 ans que Canal a annoncé qu'il fallait acquérir du canalready, tout en assurant la rétro compatibilité et en bridant la HD pour forcer l'acquisition de matériel labellisé.
Il reste donc ceux qui étaient à la pointe il y a 8 ou 10 ans et qui n'ont pas évolué, ainsi que ceux qui ont acheté n'importe quoi récemment. Les premiers s'équiperont et comprendront bien qu'ainsi va le monde, et les deuxièmes alimenteront les caisses des grandes surfaces une fois de plus sans rien y comprendre, à moins qu'une lueur d'intelligence les fasse pour une fois réfléchir.

Dans le même domaine: combien sont ils à savoir qu'un jour ils ne pourront plus regarder, leurs documents, photos numérisées ou vidéos, s'ils ne prennent pas soin de les convertir à chaque évolution logicielle ou technique majeure.

@+

Bonjour,

Je suis bien en accord avec toi, je voulais seulement rappeler à certains ici qu'ils doivent assumer leurs conneries et cela dans tous les domaines et ne pas venir pleurer sans cesse en affirmant qu'on ne les avaient pas prévenu.Quand on est adultes on doit être responsable de ses achats et c'est valable pour beaucoup d'autres choses , le tabac par exemple, la conduite en état d'ivresse et j'en resterai là.Quand on fait un achat il doit être raisonné sinon si il est fait sur un coup de tête ou si on se laisse refourguer une merde par un vendeur peu scrupuleux on assume ensuite mais on ne va pas dire partout c'est pas de ma faute , on m'a pas informé ou j'ai été trompé etc etc.Ceux qui ont des décodeurs de bas de gamme aujourd'hui, des décodeurs tout juste capables de recevoir le mpeg2 qui proviennent le plus souvent des super marché vendus entre 15 et 40€ n'ont pas à se plaindre ,ils en ont eu pour leur argent.

Pour information moi aussi j'ai un décodeur rangé dans un placard et c'est pas un décodeur de bas de gamme , c'est un Humax 2000 HDCI avec deux modules PCMCIA ,un astoncrypt et un viaccess , je l'ai utilisé il y a quelques temps pour décoder les bouquets canal+, canalsat et Orange, je pouvais même avoir la HD, aujourd'hui c'est plus possible et c'est pas pour cela que je vais demandé à canal de me remplacer mon terminal maintenant obsolète pour ses bouquets .J'ai joué à l'époque je savais que cela ne durerait pas.Et j'en fais pas un fromage, j'assume.
30/12/2012 12h17
gouik

Le humax 2000 hdci permet de s'abonner à tout sauf canal et sky (uk), je ne le considère pas obsolète, mais en france comme canal a vérouillé le marché, il n'a que peu d'intérèt, sauf pour ceux voulant tivusat par exemple.

Quant au choix, il est sur que les péritel disparaitront à court terme, d'ailleurs les lecteurs blu ray n'en ont plus, mais il reste chez la majorité au moins le composite pour des tv non hd, à l'heure actuelle ou j'écris.

Il faut savoir aussi qu'en terrestre, tous les enregistrements des chaines tnt sont sans cryptage, donc c'est possible d'enregistrer, pour les personnes recevant le terrestre...

Je reste persuadé que l'enquiquinement sur les enregistrements est fait pour des raisons purement marketing car actuellement on peut facilement acheter des dvd de films pour 30€ les 5 (et de trouver des tarifs comme ça, les piratages n'y sont pas pour rien). S'ils arrivaient à supprimer totalement les enregistrements, retour à la période des années 90 ou les films resteront dans les 20€ pendant des années et il y en a qui pleureront.

Je rappelle aussi qu'en 1995, je payait les cd 140-150F, sauf les enregistrements très vieux (en général je les payais 60F pièce avec les vendeurs des marchés foires etc...), maintenant se remplir la cdthèque pour 20€ les 5 dans les fnac est possible. Ça je considère que c'est grâce à napster et ses suivants!
30/12/2012 14h01
Jérôme04

Citation:

Envoyé par ffa7478

Bonjour,

Pas tout à fait, dès que c'est en HD donc par USB sur disque dur, c'est crypté par la TV, l'enregistrement ne peut être lu que par la TV qui a servi à capter l'émission, qu'on se le dise (lu dans la revue" les années laser").

@+

salut
j'ai des doutes... je vais essayer d'enregistrer avec ma tv qui fait pvr usb une chaine hd pour voir si je peux le lire sur pc et te dirais. je ne l'ai jamais fait.
30/12/2012 15h29
BAISIN

Attention,avec les soldes de Janvier,on trouvera plein de terminaux labellisés FRANSAT,et TNTSAT,uniquement MPEG 2 SD à des prix cassés,méfiance !
30/12/2012 18h34
toysoft

Si dire ce que l'on pense et qui soit le contraire de votre pensée est créer la polémique... dur dur ;o)))), c'est plus de la tyranie qu'un forum de discussion où tout le monde peut exprimer sa pensée.

Toysoft

Citation:

Envoyé par 61jacques61

Je me pose une question, pourquoi venez vous ici critiquer une évolution technologique?
Dans le but de créer la polémique c'est certain.Et bien Monsieur il faudra revoir votre copie .Je ne polémiquerai pas sur le sujet.Et je réitère ma position ,ne vous en déplaise le groupe Canal+ à parfaitement raison d'évoluer.Ce n'est pas d'aujourd'hui que cette évolution est prévue, depuis déjà des années vous deviez savoir que seuls les terminaux labellisés canal ready pourraient à terme décoder sans problème l'intégralité des bouquets.Maintenant faites ce que vous voulez avec votre terminal machin chouette ,je m'en fiche comme de ma première paire de chaussettes.
30/12/2012 18h41
toysoft

FAUX, au moment de mon abonnement en Seca/Mediaguard, il y avait la possibilité d'utiliser d'autres terminaux, et au passage de carte seule Seca vers Viaccess, une liste (sur le site Canal+/CanalSat) a été mise en ligne, avec 100% de récepteurs... qui étaient à l'époque pas CanalReady.

Le contrat signé à l'époque permettait d'utiliser mon Xena, que j'utilise toujours aujourd'hui, et comme indiqué il était dans la liste sur le site de Canal.

S'ils changent d'avis, c'est leur problème, comme je disais, avec 5000 chaines je regardes peut être 1 fois par mois CSat/C+, donc cela fait cher la séance à 58 Euro ;o) !

Donc il est clair, et je répète, le jour ou mon récepteur n'est plus compatible, résiliation directe.

Ee de nouveau, je ne suis par là pour créer la polémique, je dis juste ce que je pense, même si cela est différent de certains comme toi, qui me semble plus être de la mentalité des chefs à l'armée et des petits sergents.

Toysoft

Citation:

Envoyé par 61jacques61

C'est vous qui êtes pitoyable en faisant une telle affirmation.
Pour votre information Monsieur le revendeur sachez que les bons produits labellisés canal ready TNTHD fabriqués par des firmes tel que Humax et autres sont régulièrement mis à jour et permettent un décryptage sans problème des bouquets de l'opérateur que vous distribuez et lequel pour votre gouverne n'est pas mon employeur puisque je suis en retraite Monsieur et que mon domaine d'activité professionnelle était tout autre soit la Formation.

Et pour répondre à une autre question ,je dirai que l'opérateur n'a pas à se soucier de savoir si le client possède ou non un terminal labellisé puisque il est bien précisé que le décryptage de la totalité des bouquets ne sera possible que si la carte 39 est introduite dans un décodeur canal ready.
Il faudrait que les gens apprennent à se responsabiliser un peu, ceux qui ont du matériel non labellisé savaient qu'un jour ou l'autre le décryptage ne seraient plus possible.Il faut arrêter dans tous les domaines de materner les gens .C'est facile de dire qu'on ne savait pas que le tabac tue par exemple alors que c'est inscrit en gros sur les paquets.Qu'il ne faut pas conduire en état d'ébriété c'est du bon sens tout simplement et pour les décodeurs canal ready il suffit de lire, de s'informer chose que beaucoup ne savent ou ne veulent pas faire de nos jours de peur comme ils disent que cela leur prenne la tête .Chaque appareil est vendu avec une notice ou un manuel, quand vous signez un contrat d'abonnement vous devez avant avoir lu ce dit contrat et le signer en connaissance de cause et quand on a pas l'information on va la chercher sur le net ou ailleurs .C'est ce que j'appelle un comportement d'adulte responsable .

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page