autre superbe photo:
http://media.koreus.com/201205/46-insolite-03-mini.jpg
Version imprimable
autre superbe photo:
http://media.koreus.com/201205/46-insolite-03-mini.jpg
on devine les antennes pres de l'avion
http://media.koreus.com/201202/43-insolite-21-mini.jpg
la aussi il y a des antennes,a part ca rien de bien extraordinaire....
http://media.koreus.com/201109/40-image-10-mini.jpg
la encore ,mais toujours rien a part les antennes...
http://media.koreus.com/200904/32-insolite-16-mini.jpg
Ci-joint l'image du message de Cricri montrant l'installation d'antennes de la Tour Eiffel :
http://archives.television.free.fr/a...iffel_1914.jpg
Pour voir cette image en grande taille, cliquer ici
L'arrimage des fils d'antenne au sommet de la Tour Eiffel :
http://archives.television.free.fr/a...iffel_1914.jpg
Pour voir cette image en grande taille, cliquer ici
La station radio-télégraphique de la Tour Eiffel :
http://archives.television.free.fr/a...our_Eiffel.jpg
Pour voir cette image en grande taille, cliquer ici
De très nombreux détails et documents passionnants sur la Tour Eiffel et la TSF aux deux adresses ci-dessous :
- http://fortificationetmemoire.fr/qua...-un-filpart-1/
- http://fortificationetmemoire.fr/qua...un-fil-part-2/
Amitiés,
Dans les documents des deux rubriques citées précédemment, voici ces trois pages que j'ai pu sauvegarder en grande taille, d'un article de la revue "Sciences et Voyages" de 1925 consacré au "poste de la Tour Eiffel". A leur lecture, on découvre que nos aïeux avaient beaucoup d'imagination pour maîtriser les techniques très rudimentaires de l'époque :
Si vous ne les visionnez qu'incomplètement, faites un clic droit sur l'image puis choix "Afficher l'image". Utilisez ensuite la fonction "zoom" de votre navigateur pour lire confortablement l'article en pleine page.
http://archives.television.free.fr/a...r_Eiffel_1.jpg
http://archives.television.free.fr/a...r_Eiffel_2.jpg
http://archives.television.free.fr/a...r_Eiffel_3.jpg
J'ai pu sauvegarder la quasi-totalité des illustrations en grande taille : cliquer ici
Amitiés,
Bonjour Colorix
superbe ,ces pages de Sciences et voyages , comme quoi il y a déja quelques temps que l on publie des choses interessantes,quant aux liens que tu as mis en bas ,c est tout simplement magnifique , MERCI
Merci ,
Le passionne de la tour eiffel et d'antennes remercie colorix et lui adresse ses félicitations
L eleve colorix merite de sauter une classe
Je ne connaissais pas ces documents, ils vont rejoindre ma petite collection...ils sont magnifiques!
@+
Je pensais que le Général Ferrié aurait été présent sur les photos, grand pilier de la TSF Française. Ses inventions sont citées dans le document de 1925, il est mort en 1932.
Il est bien présent... en couverture du magazine, que je n'avais pas jugé utile de publier ici car il n'y avait pas de lien direct avec les photos d'antennes ou d'émetteurs, mais bon, voilà cette omission réparée :Citation:
Envoyé par BAISIN
http://archives.television.free.fr/a...couverture.jpg
Et à en lire le bas de ladite couverture, apparemment un article à part lui était spécialement consacré.
Je détiens par ailleurs dans mes archives, plusieurs numéros de la revue de vulgarisation "La Nature" des années 30 (et suivantes) détaillant la mise en place du fameux "Plan Ferrié" et de ses émetteurs d'Etat : sur ondes longues (la future station d'Allouis, qui sera brièvement mise en service en 1939), et sur ondes moyennes les divers émetteurs régionaux "P.T.T." de grande puissance qui seront construits à Paris Villebon, Lille Camphin, Nancy Nomény, Strasbourg Sélestat, Rennes Thourie, Limoges Nieul, Bordeaux Néac, Toulouse Muret, Lyon Tramoyes, Marseille Réaltor et Nice Plateaux Fleuris. J'espère retrouver ces diverses revues dans mon grenier lorsque la chaleur sera de retour dans quelques mois, car en ce moment avec ce froid glacial, c'est exclu.
Ci-dessous la carte du Plan Ferrié prévu en 1933 :
http://100ansderadio.free.fr/Images/.../Carte1933.jpg
Source : site "100 ans de radio"
Pour plus de détails sur le plan Ferrié, visitez cette page très intéressante du site "100 ans de radio" en cliquant ici . On y évoque aussi la naissance de Radio-Luxembourg et la nationalisation de Radio-Paris.
Magnifique saga !
Le plan Ferrié de 1933, quelle ambition !
10 ans plus tard, pendant la 2è guerre mondiale: Une parodie de la chanson " la Cucaracha" revue et signée Pierre Dac, aux Cotés de De Gaulle, qu' on peut encore entendre dans les foyers de personnes âgées: " Radio Paris ment, Radio Paris est Allemand ", pendant ce temps là, Kurt Hinzman lance la tv commerciale, peu répandue. Kurt cache des Juifs, il sera considéré comme "juste", et réussira à duper la sinistre Gestapo, et duper Hitler, Göring, Goebells, et Himmler ! Quelle audace !
Kurt Hinzman aura les honneurs de la guerre au moment du procès de Nuremberg !
Le "Fernsehsender Paris" une TV commerciale ? Je ne suis pas vraiment d'accord.Citation:
Envoyé par BAISIN
Ancêtre de ARTE avec des émissions diffusées alternativement (ou parfois simultanément avec des présentateurs bilingues) en français et en allemand, oui !
C'est en effet Kurt Hinzmann qui a fait "décoller" la télévision en France, là où elle végétait sous l'égide des PTT avec quelques maigres émissions de numéros de danse ou de music-hall de 30mn ou 1h en après-midi et en soirée pour... 300 téléviseurs seulement, alors qu'à Londres la BBC émettait de nombreuses heures chaque jour, pour plusieurs milliers de récepteurs (on a même parlé d'environ 10 000 postes en service en 1939, chiffre non vérifié car les postes ne seront recensés qu'après-guerre avec l'arrivée de la redevance TV).
Kurt Hinzmann a mis en scène des spectacles de variétés et music-hall d'une toute autre qualité, faisant venir avec plus de succès que les PTT, des artistes connus, il a programmé des pièces de théâtre, de la poésie, etc... la plupart proposées aussi bien en français qu'en allemand. C'était un véritable visionnaire, son choix d'installer la station de télévision rues Cognacq-Jay et de l'Université, à deux pas de la Tour Eiffel, s'est révélé une réussite technologique car il faudra attendre la privatisation de TF1, plus de 40 ans plus tard, pour que celle-ci déménage pour Boulogne, suivie bien après par les deux autres grandes chaînes nées elle aussi, dans le même vivier.
La passionnante revue "ANTENNES" de TDF (dont j'ai hélas perdu toute ma collection suite à un déménagement) a révélé dans les années 80 que Kurt Hinzmann, qui avait refusé de saboter les installations de télévision, et les avait confiées à son personnel français lors de son départ, sera remercié par le Gouvernement en lui accordant plus tard une pension d'ancien fonctionnaire de la RTF.
On a su par ailleurs que Hinzmann, dans l'immédiate après-guerre, avait été embauché par les autorités françaises pour essayer de vendre à l'Allemagne le 450 lignes de la CDC et de Grammont pour son futur réseau de télévision (c'était avant de France et son 819 lignes). Ceci sans succès puisque les Américains, pas fous, imposèrent comme l'une des contreparties de leur plan Marshall, l'adoption de leur tout nouveau 525 lignes qui, en version européenne, donne 625 lignes avec notre secteur 50 Hz.
Pour info, voici les programmes TV de la BBC pour la semaine du 8 au 14 janvier 1939, montrant son énorme avance sur la nôtre (faites un clic droit puis choix "afficher l'image" si elle est tronquée) :
http://archives.television.free.fr/T...nvier_1939.jpg
Si vous voulez voir le supplément TV du "Radio-Times" de la BBC consacré au couronnement du père d'Elizabeth II, George VI en 1937, dont le cortège fut télévisé pour la première fois, c'est ici en PDF.
Et si vous voulez voir tous les suppléments TV d'avant-guerre de la BBC, c'est ici
Enfin, si vous voulez tout savoir sur l'histoire de la BBC (radio et TV), c'est ici... et c'est très complet et passionnant.
Malheureusement, chez nous, ni l'INA, ni Radio-France ni France-Télévisions ne sont capables de nous proposer un tel site historique.
Par ailleurs, je viens de trouver sur internet un site qui vend à un prix très raisonnable l'excellent livre de Thierry KUBLER et emmanuel LEMIEUX, "COGNACQ-JAY 1940, la Télévision Française sous l'Occupation", c'est ici
(le livre est à droite, au 1er tiers de la page)
Important pour ceux qui possèdent ce livre mais n'ont pas la page 63 manquante suite à une erreur d'impression, vous la trouverez ici sur mon site (lui aussi en construction) consacré au 441 lignes :
http://television.441lignes.free.fr/..._manquante.htm
(page d'accueil du site sur le 441 lignes : cliquer ici)
Bonjour, et bonne fête a toutes les paraboles. :top:
Pièce jointe 269
Merci , de meme,
Mais n oublions pas non plus les antennes rateaux
@+
http://lili.super-chouette.net/2009-...elfourmis1.jpg
Et pour ceux qui comme moi adorent la position sat 28, 2○EST:
http://www.cb-shack.co.uk/data1/imag...mas_banner.jpg
Merry Xmas mister Rupert Murdoch !
Joyeux Noël à toute la SES à Betzdorf !
Merry Xmas to the "Beeb"
http://archives.television.free.fr/a..._mystere_2.jpg
Non ! Ce n'est pas le sommier métallique du lit de M. et Mme Duchemol mis à sécher au soleil après un coup de peinture !
Alors à votre avis, c'est quoi ?...
Bonjour
Celle ci je ne la connais pas
Un radar peut etre?
Ce doit être une antenne panneau UHF professionnelle, émettrice/réceptrice, accordée soit vers 400 Mhz, soit vers 1 ,voire 2 Ghz.
Eh Eh ! On ne peut rien lui cacher, à l'ami BAISIN !Citation:
Envoyé par BAISIN
Bravo, c'est en effet l'antenne RCA expérimentale réceptrice UHF d'un relais passif installé en 1952 à Vicksburg (Missouri) pour envoyer dans une vallée encaissée les signaux d'une station TV sur UHF éloignée de plusieurs dizaines de kilomètres. Entre cette antenne et celle d'émission, située 30 mètres plus loin, RCA avait intercalé un ampli UHF de puissance de 10 watts.
Aucun modulateur n'étant utilisé dans ce type de montage, celui-ci ne peut être considéré comme un dispositif d'émission ou de ré-émission par les organismes de régulation (FCC américaine, CSA français etc) et n'est donc pas soumis à une licence ou une autorisation d'émettre.
Il a par contre l'inconvénient d'amplifier, outre les signaux utiles (les chaînes TV qu'on veut relayer) ceux "parasites" reçus sur les mêmes fréquences ou sur des canaux adjacents trop proches (notamment, maintenant, la 4G sur des fréquences très proches de certains canaux TNT) :
http://archives.television.free.fr/a...souri_1954.jpg
"Antenne réceptrice de la station RCA amplificatrice expérimentale
UHF présentée à Princeton avant son expédition à Vicksbug pour
six semaines d'essais réussis" (revue RCA "Radio Age", 1952)
Je reverais de pouvoir implanter un tel relais passif(ne necessitant pas d' autorisation d' administration telecom), pour l' implanter sur un endroit du plateau du Vercors où le canal 34 UHF de la Dôle( DVB-T SSR) est parfaitement capté, et renvoyer les ondes sur Grenoble, car, à cet endroit, on domine Grenoble à merveille !
Qui plus est une robustesse COFDM 10 fois plus QRO que notre minable TNT ! Malgré le peu de chaines et la polar Verticale !
Qui plus est, le canal 34 UHF, est libre sur Grenoble, depuis le tout numérique, et n' est pas gêné par la 4G !
Dans la cuvette Genobloise, la 4G fait plus de QRM, vers les canaux UHF 50,53,56, utilisés pour R3,R6,R2 TNT Fr !
R7 sera sur le canal 28 UHF, et R8 sur le canal 27 UHF, sur Chamrousse uniquement, dès le mois d' Avril 2015( si la 4G ne complique pas encore plus les choses !)
RCA: Recevoir Correctement, avec l' Antenne !
Eh ouais, à l'époque, l'utilisation des dipôles en quart d'onde n'était pas encore généralisée et le Japonais M. YAGI, concepteur des antennes qui dominent nos toits depuis des dizaines d'années, n'avait pas encore inventé ces râteaux qui portent son nom.
Alors, l'imagination allait bon train, comme ici :
http://archives.television.free.fr/T...nees_48-50.jpg
Légende photo : O.M. Woodward de l'équipe des Laboratoires de la RCA procède à des réglages sur l'antenne qu'il a développée, qui associe les bandes basse et haute de télévision.
Traduction du texte ci-dessus :
"Une nouvelle antenne de télévision réduit les interférences
Fonctionnant comme un agent de police dans une rue à sens unique, une nouvelle antenne de télévision vient d'être développée, qui recevra les signaux uniquement en provenance d'une seule direction à la fois et qui améliorera énormément la réception our les propriétaires de postes dans les zones limites de réception de stations sur un même canal. Le développement de l'antenne a été indiqué par O.M. Woodward Jr, technicien de recherche des Laboratoires RCA de Princeton (New-Jersey).
Composée d'un montage de quatre dipôles de 2,40 mètres disposées en carré à 2,40 mètres les uns des autres, l'antenne est conçue pour recevoir dans une direction ou dans une autre sur simple basculement d'un commutateur placé près du récepteur. L'interconnexion des dipôles via un réseau diplexeur rend possible cet effet de sens unique.
L'antenne Woodward, c'est à souligner, n'est pas une solution à n'importe quel problème d'antenne, mais elle est efficace pour réduire les interférences de canaux partagés lorsque le téléviseur est situé entre deux stations et en limite de leurs zones de réception, et pour réduire les interférences de stations sur des canaux adjacents lorsque le téléviseur n'est pas assez sélectif."
Les interférences constatées à Princeton entre les stations de New-York et de Baltimore sur le canal 2, et entre les émetteurs de New-York et de Washington sur le canal 4 ont été éliminées en grande partie avec le nouveau montage.
On obtient une réception efficace en bande haute comme en bande basse avec le nouveau système en fixant de courts morceaux de fil en forme de "V" à chaque branche des quatre dipôles. Ceci, en effet "raccourcit" le dipôle conçu pour recevoir les basses fréquences, et permet une réception optimale des émissions sur les hautes fréquences."
Vu la taille des dipôles, on imagine à quoi auraient ressemblé les toits des grandes villes américaines si les carrés de quatre dipôles de M. Woodward avaient été adoptés par les installateurs d'antennes... Voilà déjà à quoi ressemblait une maison américaine de 1953 équipée avec une antenne bande I en double nappe :
http://archives.television.free.fr/T...953_detail.jpgLégende : "L'arc-en-ciel que vous pouvez voir en noir et blanc !"
Il s'agit en fait d'une pub de la revue RCA "Radio Age" de 1953 vantant les mérites du tout nouveau système couleur totalement compatible avec le noir et blanc, mis au point par plusieurs sociétés, dont RCA et Philco, et adopté par le National Television System Committee (Comité National du Système de Télévision) dont il a pris l'acronyme NTSC comme nom officiel. Cette page de publicité complète est visible en grande taille en cliquant ici. Dans l'immédiat, noter la taille énorme de l'antenne par rapport à la maison... et imaginez ce que cela aurait donné avec deux "carrés" de dipôles Woodward en double nappe !
Comme chacun sait, et notamment nos spécialistes techniciens ici, ce système avait pour inconvénient majeur une instabilité complète en chrominance, obligeant les téléspectateurs à corriger avec un réglage "Teinte" (Hue) la couleur pouvant faire passer la couleur de peau d'une acrice de orange foncé à vert prune pas mûre... Il était courant de voir des retransmissions en Mondovision depuis les USA avec des images majoritairement jaune et brun-rouge, sans bleu ni vert !
Par la suite, des systèmes furent progressivement mis en place pour tenter de stabiliser le signal. Je me souviens parfaitement d'un discours de Ronald Reagan, dans les années 80, dont la qualité de la couleur était assez bonne. Régulièrement (peut-être toutes les 2mn, peut-être moins, le bas de l'écran était brièvement occupé par une sorte de petite mire couleur avec, je crois, des chiffres, qui je pense devaient avoir un rapport avec cette stabilisation de la chrominance.
Quelqu'un se souvient-il d'avoir vu cela aussi ?
Pour Ronald Reagan, non!
Ce qui me fait plaisir, c'est le signal NTSC 3,58 sortant de mon tuner TNT, qui n' a subi AUCUN DEPHASAGE DE TEINTE !
Provenant d' une conversion numérique/analogique: Le HUE est inutile !
Et images TNT, et autres, regardables malgré la légère saccade ! LES DEFAUTS DU NTSC N' EXISTENT PLUS DU TOUT AVEC CETTE SOLUTION !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Transcoder du NTSC en SECAM, ça a toujours été une cata ! Même avec le NV W1 Panasonic polystandards !
C'était mieux, de transcoder du SECAM en NTSC !
Transcoder du SECAM en NTSC, la CBS l' a fait, de façon pas trop mal il y a 45 ans, durant les JO d' Hiver de 1968, dans la capitale Dauphinoise !
Dans la théorie, rien ne t'interdit dans les textes d'installer un tel relais passif (équipé ou non d'un pré-ampli monocanal 34 UHF sans modulateur). Le canal 34 ne peut être que libre sur Grenoble, dans la mesure où, au titre des accords internationaux, l'Isère se trouve dans la zone de servitudes de l'émetteur suisse de La Dôle. L'utilisation de ce canal 34 si près de la Suisse ne manquerait pas de créer des risques d'interférences avec la Barillette.Citation:
Envoyé par BAISIN
Dans la pratique, si tu possèdes un terrain bien situé en altitude à l'endroit que tu évoques, ou si tu y connais quelqu'un qui est d'accord pour y accueillir ton installation, rien ne t'interdit de l'installer, puisque ce n'est pas un réémetteur, mais un relais passif.
Les antennes, tant en réception qu'en relais vers la zone d'ombre, devront être très performantes pour assurer un minimum de perte du signal. Elles devront toutes être impérativement en monocanal sur le 34 UHF pour limiter l'affaiblissement du signal par des signaux parasites provenant de fréquences voisines.
L'adjonction d'un (ou plusieurs) pré-ampli(s) de plusieurs dizaines de dB semble indispensable, alimenté(s) en 12V par batterie(s) rechargée(s) par panneau solaire et/ou par petite éolienne (s'il n'y a pas de vents risquant de la détériorer). Ces préamplis ne devront, évidemment, comporter aucun modulateur RF afin d'échapper à la législation sur la diffusion TV, sinon l'installation deviendrait un réémetteur :
http://archives.television.free.fr/a...Dole_small.jpgAttention, comme il ne s'agit pas d'un réémetteur, les résultats ne seront pas aussi bons, et peuvent être même décevants à une certaine distance de ce relais passif... quoique, la TV numérique n'ayant pas besoin d'autant de puissance que l'analogique, on puisse avoir quelques (bonnes) surprises.
Pour voir l'image ci-dessus en grande taille, cliquer ici
Mais si ça marche et qu'un "spécialiste" se balade dans ta rue et voit ton antenne de réception canal 34V (impérativement en monocanal !) pointant du nez vers cette direction, il ne cherchera pas plus loin et se dira "Tiens... la Suisse passe quand même ici..." !
@Colorix,
@Cricri,
Bonne Année 2014 et meilleurs Vœux
1964-2014: La 2è Chaine Française a 50 ans !
Bonne annee 2014
A toutes et a tous et au site telesatellite et a son forum
L annee 2014 sera l annee de la gratuitee des bouquets payants...non, je deconne, on peut faire des voeux mais il faut rester dans le réalisable lol
Pleins de chaines tv, d antennes, de belles images et de belles emission (si, si il y en aura)
Bonnne soiree
A l annee prochaine
@+
1989-2014: Telesatellite a 25 ans !
25 ans de HD !
1989: HDMAC avec TDF 1 et TV SAT2( satellites DBS qui n' ont pas fait long feu !)
HD MAC, D2 MAC: Belles images, mais matos trop cher !
Mitterrand boycottait ASTRA ! Le HD MAC était prometteur pour la W Cup Italia 1990, puis les JO de 1992 ! Puis, pschitt !!!!!!!!!!!!!!!
2014: HD MAC aux oubliettes ! MPEG 4 HD( pas assez de native en France, hormis le foot), le DVB-T2 se développe, les tv 4K, les Blu-Rays upscallés 4K, pour nourrir ces tv ? Est-ce suffisant, même si le Blu-Ray c' est du PIXAR, " l" Age de Glace", ou "Tintin et Milou", sauce Spielberg ?
des mini paraboles de glace:
http://webby.com/humor/i/IceStorm2007OKC.jpg
une geek du menage:
http://extras.mnginteractive.com/liv..._cd04snow1.jpg
un jeu video branche satellite:
http://files.enjin.com/256779/MapImages/Satellite.png
une video plutot sympa:
http://www.youtube.com/watch?v=cDfHjnVNjX0
la page internet:
http://elite-antennas.com/index.php?...ector-spinning
plein d'autres photos:
http://elite-antennas.com/index.php?page=antennas
et une presse de 300 tonnes pour former des extremites de reservoirs ou citernes:
http://www.youtube.com/watch?v=USt4D57DAgQ
Je pense que c'est plutôt pour "dé-freezer" (et non pas "défriser" !) sa réception satellite que par fanatisme du ménage !Citation:
Envoyé par cricri
Il existe d'ailleurs des petites protections anti-pluie et anti-neige à fixer au-dessus des LNB pour éviter ce problème, elle devrait s'en procurer une :
http://archives.television.free.fr/a...brouillard.jpg
En plus ce n'est pas cher, ça ne coûte qu'une vingtaine d'euros, voir ici.
Il y a mieux : vaporiser au debit de l hiver sur la parabole de la graisse de cuisson sous forme de bombe sur la parabole
C est une astuce canadienne qui semble faire fureur la bas et le pire c est que ca fonctionne!
@+
@Colorix, tout d' abord, meilleurs vœux pour 2014, qui marquera les 50 ans du réseau 2 en UHF(1964-2014 ! ).Même si les canaux d' origine, de ce réseau, ont été, convertis à la norme DVB-T !
Dire que les communes ne pourraient pas ce payer ce protège LNB( surtout sur les réémetteurs Alpins), il y aurait, déjà 2 fois moins d' emm......... dans ma région ! Eh oui, en Janvier, il neige sur Grenoble !
23 Euros, ce n' est pas la mer à boire pour un syndicat intercommunal propriétaire de réémetteurs, DIABLE !
J' aime bien la description du produit sur le site: On dirait du Pierre Bellemare !!!!!!!!!!!!!!!
Bonsoir,
le protège LNB va sûrement réduire l'effet de la glace ou de la neige sur l'entrée des têtes. C'est une amélioration certaine.
Mais il reste la couche de neige molle ou pas sur le réflecteur. Là, il faut faire autrement. Un produit hydrophobe... Ou alors, chauffer !
Cordialement
Ce sont les LNB qui sont hydrophobes (µ électronique de circuits accordé pour la SHF), les réflecteurs ne sont que des pièces mécaniques( un réflecteur totalement rouillé continue à assurer son travail, même avec un LNB flambant neuf !)
@Cricri,
As tu vu le sommaire de la prochaine émission de MASTER CHEF ?
" Après les quenelles à la Nantua, nous vous proposons une nouvelle recette: Les quenelles à la Dieudonné"
Bonjour ffa
Tant que ca fonctionne...
Il est vrai qu il y a quelques points que l on peut critiquer, surtout pour un service payant
La superposition du "L" et d 'un "u" était elle necessaire pour une raison ou pour une autre ?
Le cable n est il pas legerement ecrase pas ses fixations? , le passage en equerre de celui ci me semble un peu brutal
Le materiau bois de ce type: pas solide comme fixation,choix pas tres judicieux mais peut être necessaire pour ce site?
Mais bon , si cela fonctionne...
Perso je n aurai pas procede ainsi et pas fait payer pour un tel travail
Mais on y percoit qd meme une certaine volonte, peut etre maladroite, certes., de bien faire
En tout ca tu peux feliciter le photographe!
Il y a aussi ce genre de système:
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/i...SlIxkQjM1U3i2d
@+