Merci Nono pour ces visites qui effectivement ne sont pas faciles en ce moment où le soir arrive vite.
Ici, au moins au lieu d'être abandonné, le pylône a été intelligemment reconverti pour la téléphonie
Version imprimable
Merci Nono pour ces visites qui effectivement ne sont pas faciles en ce moment où le soir arrive vite.
Ici, au moins au lieu d'être abandonné, le pylône a été intelligemment reconverti pour la téléphonie
Excusez mon ignorance et ma surprise ! ;)
J'ai l'impression de dialogue de sourds ! :)
L'un parle d'UMTS => Universal Mobile Telecommunications System, autrement 3G/4G
L'autre d'OTT => Over the top.
Dans un cas comme dans l'autre c'est le ré-emploi de structures TV analogiques inutilisées aujourd'hui et non réaffectées à la TNT.
Ca part vraiment dans tous les sens ! :eek:
Que cela ne nous empêche pas de remercier ceux qui crapahutent dans la nature pour nous offrir de superbes photos de tous ces pylônes plantés dans nos régions pour permettre au plus grand nombre d'accéder à la télévision. Aujourd'hui le satellite, l'ADSL et la fibre les remplacent ou les complètent.
Retro: magazine Megahertz 2002 : antennes pour la TV suisse analogique en VHF E4 , E7.... et UHF et carte de couverture VHF TSR 1 et 2 :
https://www.nonstopsystems.com/radio...ell-simple.pdf
En 2002, la diffusion hertzienne terrestre analogique a commencé à se réduire.
Nouvelle visite d'un émetteur TV analogique non numérisé à Ussel (19) puisque TDF ayant perdu le marché sur Ussel Agglo , c'est Towercast qui diffuse désormais l'intégralité la TNT sur cette ville .
La dénomination officielle de l'époque TDF était Ussel- La Garenne , il diffusait les 5 chaînes analogiques sur les canaux UHF 27-21-24-32-35 H à 3W et Canal+ sur VHF bande I canal 04 H à 8W .
Désormais , ce pylône historique de 40m diffuse la téléphonie mobile : Bouygues , Free , Orange et SFR en 2, 3 et 4 G , des faisceaux hertziens de ces opérateurs et 2 radios FM à 1 kW : M Radio et RMC .
http://img110.xooimage.com/files/8/b/0/011-559782c.jpg
http://img110.xooimage.com/files/4/8/0/012-5597830.jpg
http://img110.xooimage.com/files/f/f/c/013-5597832.jpg
L'antenne panneau UHF Wisi EE06 et la log au dessus réceptionnent le Mont Bessou et la log plus grosse et en bas à l'opposé semble être orientée vers le Puy de Dôme... :rolleyes:
http://img110.xooimage.com/files/f/3/c/014-5597836.jpg
http://img110.xooimage.com/files/9/2/e/015-5597838.jpg
http://img110.xooimage.com/files/2/5/3/016-559783c.jpg
http://img110.xooimage.com/files/0/6/9/017-5597840.jpg
http://img110.xooimage.com/files/b/e/8/018-5597842.jpg
A nouveau un beau reportage photo cher nono63, bravo et merci.
Cette belle installation semble conservée en bon état par les opérateurs de téléphonie, c'est déjà ça...
@ Colorix - si tu auras le temps tu pourrais ajouter les images que j'ai pris de ce site, debut des annees 2000 avec l'antenne ch 4 toujours en activite, et plus tard avec l'antenne au sol. Les images se trouvent parmi ceux que je t'ai envoye.....
Merci nono pour ces jolies photos et les commentaires.
Effectivement, on a l'espoir que les bâtiments seront entretenus.
Je pense que C+ analogique sur le canal L' 04, ne pouvait être exploitable qu' avec les plages en clair. Pas question de décrypter, le signal étant trop perturbé par les QRM DX-TV.
Bonjour.
Je me joins à ceux qui saluent le travail de ces "courageux" qui nous offrent ces photo superbes.
Je serai curieux de savoir comment ils sont acueillis par les "locaux", voir les autorités éponymes.
Concernant l'utilisation des canaux VHF Bande I en analogique j'abonderai dans le sens de BAISIN. La propagation de ces bandes est parfois très longue. Du coup les émissions analogiques pouvaient être bien perturbées. Les signaux analogiques de notre opérateur "à péage" sont fragilisées par le système de brouillage. Cela passait bien mieux en VHF Bande II et en UHF Bandes IV et V.
Le numérique a mieux sécurisé, renforcé, la solidité des signaux. Surtout que tout passe en UHF B IV/V. A tel point qu'il est possible de faire cohabiter des émissions sur le même canal sous certaines conditions bien entendu.
Alors pourquoi abandonner certaines installations en bon état ? A moins que ce ne soit que pour des raisons de gros sous.
Qui a dit : "gestion comptable" ? Pouah !
Je l'ai raconté sur le forum frère TVNT, je vais essayer de retrouver les liens.Citation:
Envoyé par Coplan
Bah oui !
Quelle peut-être la réaction d'un quidam qui voit un autre quidam en train de tourner autour et alentour d'un pylône émetteur avec un appareil photo ?
Je suppose qu'il doit être surpris. A fortiori si c'est un officiel ? Elu local, représentant de l'autorité, etc.
Personne ne m'a jamais rien dit ni interdit quoique ce soit pour le moment , généralement les sites sont accessibles et visibles depuis la voie publique , c'est sûr que certains riverains doivent trouver ça bizarre mais à chacun sa "marotte" et on ne fait de mal à personne .
La plupart du temps , les sites d'émissions sont un peu à l'écart de la population , dans des endroits élevés où il n'y a pas grand monde autour mais il faut trouver comment y accéder , parfois un jeu de pistes hasardeux à nos risques et périls , les chemins d'accès ne sont guère entretenus .
Je n'ai pas parlé d'interdit que je sache ! Non, juste l'étonnement des riverains qui voient un inconnu armé... d'un appareil photo, souvent avec un long téléobjectif, en train de "mitrailler" le pylône dont ils ont oublié la présence tellement il fait partie du paysage. C'est tout. :) :)
Bonjour coplan
"un long téléobjectif "? ça c'était dans les années 70; mon appareil photo qui a un zoom de 20 x (optique) ne dépasse que de 6 cm en zoom maxi !
zoom 20 x = voir les photos du château de Poncé sur Loir
Ah, si j' avais pu récupérer l' émetteur VHF Bande I.
Il n' y a personne sur cette bande de fréquences, depuis l' arret de l' analogique. Excepté les radioamateurs sur 50 Mhz.
Citation:
Envoyé par Coplan
j'ai retrouvé les anecdotes
- En allant photographier l'émetteur de PONCÉ-SUR-LE-LOIR je m'étais garé à cheval sur le chemin pour photographier un pylône...qui s'est avéré être de la téléphonie seule. MAIS, ma voiture n'a pas voulu redémarrer et est arrivée une moissonneuse-batteuse...que j'ai de ce fait bloquée http://www.tvnt.net/forum/images/smi...on_exclaim.gif
...explications avec le paysan , " mais qu'est-ce que vous foutez là ?....."http://www.tvnt.net/forum/images/smi...on_mrgreen.gifhttp://www.tvnt.net/forum/images/smilies/icon_lol.gif
- Quand j'ai cherché le pylône d'ITAS à Saint-Calais à l'emplacement où il aurait du être, j'ai interrogé un papy, il me dit " Oh, il y a longtemps qu'ils l'ont déplacé !". "Mais vous faites des photos ? pourquoi ?"
Je lui explique que c'est pour un site internet
" un site quoi ?", je lui explique sommairement," je connais point, ça sert à quoi votre ternet "....[ bah oui, un ternet, quoi !]:rolleyes:
Le pauvre, il n'est pas rendu pour faire sa déclaration en ligne !:eek:
Merci Kiki37 pour ces anecdotes amusantes.
C'est à peine imaginable de voir le nombre de gens qui ne savent rien de la technique dans sa totalité et plus spécialement celle qui touche le numérique, l'Internet.
Quand on songe que nos "dirigeants" sont persuadés que tout le monde peut faire toutes les démarches administratives avec un PC. S'ils savaient !
En fait il savent tout, mais ne connaissent rien à l'image du niveau de ceux qu'ils ont pour mission de les gouverner.
Quoi ? Quels technocrates ? :eek:
Moi , une des rares où je me souviens d'avoir parlé à qq'un lors de mes visites , c'était à Rilhac-Xaintrie pour l'ancien ré-émetteur de Soursac-Spontour , j'ai demandé à l'agriculteur si je pouvais traverser son pré où il y avait son troupeau de vaches Salers mené par un beau et gros taureau .
Il m'a autorisé mais je n'en menais pas large de passer à quelques mètres des vaches mais aucune n'a bronché , elles m'ont regardé passer et se sont même écartées !!!
J'ai expliqué à l'agriculteur ce que je venais faire et ça ne l'avais apparemment pas trop surpris , et à mon retour , on a parlé de tout et de rien .
En ce qui concerne la crainte et la méconnaissance de la technologie informatique et numérique , il y a bcp de nos concitoyens dans ce cas et j'en côtoie même parmi mes collègues de travail qui sont incapables de les utiliser dans leur mission quotidienne , ils paniquent rien qu'à l'idée de s'en servir , c'est dire...
Le pire appartient à la SNCF, qui s' imagine que tout le monde est abonné ADSL, pour acheter les billets en ligne.Citation:
Envoyé par Coplan
Salut à tous.
Là je vais être très HORS SUJET, mais je dois le dire. Je vais le remettre dans le forum ad hoc.
Il me parait utile de dériver un peu pour ce qui est de l'équipement informatique des ménages. C'est la méconnaissance des "outils" de la part des enseignants qui demandent aux "gamins" qui entrent au collège d'installer des "trucs informes" sur le PC familial, le rendant inutilisable par les parents dont certains sont artisans, agriculteurs, auto entrepreneurs.
Je voulais pousser ce coup de gueule. J'en suis à 4 familles à dépanner pour remettre leur PC dans les clous.
Au sujet de Bande I VHF, images de Ussel La Garenne (2003) et Clermont-Ferrand Royat (2004)
https://www.dropbox.com/sh/ho1mfhng1...w8XR9Rq7a?dl=0
https://www.dropbox.com/sh/etcbwh1vr...QJqQIcSaa?dl=0
Je reprends avec le printemps mes visites de sites analogiques non numérisés , nous voici dans le dépt du Puy-de-Dôme (63) à Sallèdes , petit village en contrebas de la forêt de la Comté , qui lui fait ombre par rapport à l'émetteur régional du puy-de-Dôme .
Dénomination officielle TDF , Sallèdes lieu-dit "Chaugne" , puissance de 1.5 W en polarisation verticale sur les canaux 58-61-64 .
Le site n'est plus du tout utilisé , il semble même gêner l'agriculteur voisin qui est obligé de faire un écart pour labourer son champ ! :D
Avec le site pilote au fond ! ;)
http://img110.xooimage.com/files/1/9/4/023-55f2e1b.jpg
Le bourg de Sallèdes , à noter que d'autres hameaux de cette commune n'ont jamais eu de ré-émetteurs et ont toujours été en zone d'ombre jusqu'à l'arrivé des satellites .
http://img110.xooimage.com/files/0/c/d/024-55f2e1f.jpg
http://img110.xooimage.com/files/5/a/2/033-55f2e26.jpg
http://img110.xooimage.com/files/4/a/5/025-55f2e2a.jpg
http://img110.xooimage.com/files/f/9/8/026-55f2e2e.jpg
http://img110.xooimage.com/files/2/3/f/027-55f2e30.jpg
L'antenne réceptrice semble être celle du bas , en tout cas pointée dans la direction du puy-de-Dôme... ?
http://img110.xooimage.com/files/5/1/d/028-55f2e32.jpg
Aucune réception terrestre de la TV n'est désormais possible dans le bourg lui-même , seuls certains hameaux plus reculés de la colline ont des antennes récentes tournées vers le puy-de-Dôme .
http://img110.xooimage.com/files/5/3/a/029-55f2e38.jpg
http://img110.xooimage.com/files/b/6/0/030-55f2e3e.jpg
http://img110.xooimage.com/files/d/8/7/031-55f2e42.jpg
ben , fallait le démonter et l'emporter pour lui rendre service http://www.tvnt.net/forum/images/smilies/icon_lol.gifCitation:
Envoyé par nono 63
Merci nono pour ce nouveau reportage ;)
Oui ! Merci cher nono63, pour ce nouveau beau reportage. Ce petit village est bien charmant, mais...
Incroyable !... Ça veut dire que depuis pratiquement 60 ans que la télévision s'est développée dans tout notre pays, celle-ci est restée totalement absente dans les foyers de Sallèdes jusqu'à l'arrivée du satellite ???Citation:
Envoyé par nono 63
Des gens ont vécu là en entendant parler, dans les journaux ou à la radio, de la télévision durant toute leur vie sans jamais pouvoir pouvoir, dans leur hameau perdu, disposer de ce moyen d'information et de distraction essentiel en milieu rural, qui plus est montagnard. C'est hallucinant !...
Je crois me souvenir que l'équipement pour recevoir la TNT ou ses solutions alternatives (satellite notamment) donnait (et donne peut-être encore) droit à une aide de l'Etat de 250 euros par installation de réception.Citation:
Aucune réception terrestre de la TV n'est désormais possible dans le bourg lui-même , seuls certains hameaux plus reculés de la colline ont des antennes récentes tournées vers le puy-de-Dôme (...)
Evidemment, dans ce village d'environ 600 habitants (source Wikipedia) soit environ 250 à 300 foyers, ça fait un total d'environ 60 à 75000 euros pour toute dépense pour l'Etat et les collectivités locales, qui ainsi n'ont plus à assurer les coûts du nouveau matériel numérique et de sa pose, de sa maintenance et de son renouvellement au gré des modifications de normes, le tout à terme pour bien plus que 75 000 euros...
A mon avis , du temps où il n'y avait que la première chaîne en VHF III sur le canal 06 V sur le puy-de-Dôme, ça devait mieux passer que maintenant avec l'UHF de la TNT HD ou même du temps de l'analogique qui devait être dégueulasse .
J'y suis passé en voiture en écoutant France Bleu Pays d'Auvergne 102.5 émis du puy-de-Dôme , il y a des endroits où l'on perd le signal Stéréo , donc si les habitants de ces hameaux qui n'étaient pas couvert par ce ré-émetteur du bourg de Sallèdes , ils ne risquaient pas d'avoir une réception vu qu'on n'a pas d'émetteur B à capter .
Je connais des hameaux habités dans la région où la réception TV terrestre a toujours été impossible et l'est toujours bien-sûr , seul le satellite a amené la TV dans ces endroits donc c'est forcément assez récent , au cours de la décennie 90s .
Je pense que les aides ont été octroyées au début de la TNT et à la coupure totale de l'analogique , après c'est un peu passé aux oubliettes et maintenant les gens payent leur installation sans rechigner et demander quoi que ce soit .
Dans le bourg de Sallèdes , c'est la forêt de paraboles , plusieurs parfois sur la même maison et il ne reste quasiment plus d'antennes UHF de l'époque de l'analogique .
L'ADSL doit être faible et la fibre , ils peuvent l'attendre encore un moment , alors tout le monde a ses TNTSat ou son Fransat !:(
L'ADSL n'y est globalement pas si mal que ça, ainsi que le montre cette page de Zoneadsl, la commune est située en milieu de classement dans le département du Puy-de-Dôme (avec des débits d'au moins 8 Mo/s) même si près de 14% des raccordés ont un débit inférieur à 3 Mo/s.
Quant aux émissions du réseau B en ondes moyennes, si c'est ce à quoi tu fais allusion, l'émetteur de Clermont-Ferrand Ennezat (20 kW) diffusait Inter-Variétés autrefois sur 1403 kHz - puis France-Inter (réseau A) sur 1404 kHz après 1978 - avant d'être intégré au réseau B de France-Info sur1494 kHz jusqu'à sa fermeture par Matthieu Gallet "le ferrailleur" en 2015. Selon les informations données ici par Annuradio sur la page de Sallèdes, Ennezat, distant de moins de 30 km, arrivait très confortablement sur toute la commune.
http://archives.television.free.fr/r..._annees_60.jpg
L'émetteur ondes moyennes de 20 kW de Clermont-Ferrand Ennezat dans les années 60
Document © delcampe.net
Pour en revenir à ce réémetteur de Sallèdes, je suis un peu surpris que l'antenne réceptrice captant le Puy-de-Dôme ait été en panneau sous coffret, et non pas plutôt une Yagi ou même une log périodique, bien plus directionnelles. Qu'en pensez-vous, nono63 et kiki37, vous qui écumez ces divers réémetteurs anciens ? Quels modèles d'antennes réceptrices trouvez-vous le plus souvent ?
J'avoue que cette antenne me rend perplexe, on trouve habituellement des log périodiques ou des "bec de canard"...
D'après un autre internaute:
Peut-être les travaux de reconversion ont-ils commencé ?Citation:
Envoyé par Mario78 sur TVNT
Nono, va falloir y retourner dans quelques temps :D
Pas vu de travaux sur ce site ni rien qui l'annonce .J'y repasserai à l'occasion . Un pylône neuf a déjà été installé sur cette commune par le Conseil Départemental pour la téléphonie mobile , j'en ai fait des photos que je peux vous poster si intéressés...
Non Colorix , ce n'est pas du réseau B en AM que je parlai mais d'un second émetteur captable à cet endroit , plan A et plan B si tu veux .
Sinon oui Ennezat 1494 kHz passait très bien dans le Puy-de-Dôme mais il n'existe physiquement même plus...
Question émetteur, Free ne se presse pas niveau installation d'Antenne. C'est de notoriété publique.
Voici un autre site TDF non numérisé :
Nous sommes toujours dans le Puy-de-Dôme à Laps sur le chemin de la Combe Fontenil , la dénomination de la nomenclature de TDF était moins romantique , simplement "Cote 598" ! :confused:
Il diffusait les 3 chaînes en polarisation verticale à la puissance 0.7W sur les canaux 58-61-64 , tiens c'est les mêmes qu'à Sallèdes ! :rolleyes:
http://img110.xooimage.com/files/1/1/8/034-55f45c2.jpg
http://img110.xooimage.com/files/5/c/d/035-55f45c6.jpg
Il y a , à côté du pylône TDF , un poteau type EDF récent en béton qui supporte des antennes circulaires pour transmission de Wimax d'après ce panneau .
http://img110.xooimage.com/files/0/9/b/036-55f45c9.jpg
http://img110.xooimage.com/files/d/4/e/037-55f45cb.jpg
http://img110.xooimage.com/files/5/4/a/038-55f45cd.jpg
http://img110.xooimage.com/files/1/4/4/041-55f45d1.jpg
Les zones desservies , le village de "Benaud"
http://img110.xooimage.com/files/d/e/c/039-55f45d7.jpg
Et sur sa gauche , le centre bourg de Laps :
http://img110.xooimage.com/files/f/1/c/040-55f45da.jpg
Pour situer , l'autre site précédent de Sallèdes est situé juste derrière ces petites montagnes qu'on voit au fond .
http://img110.xooimage.com/files/7/f/6/042-55f45e7.jpg
http://img110.xooimage.com/files/1/4/8/043-55f45ea.jpg
L'antenne réceptrice semble être , comme sur le site précédent à Sallèdes , celle du bas qui est orientée vers le site pilote du puy-de-Dôme , c'est bien les 2 premiers ré-émetteurs que je vois avec cette technique... :hum:
http://img110.xooimage.com/files/e/4/a/044-55f45ec.jpg
http://img110.xooimage.com/files/f/9/f/045-55f45f2.jpg
Ce site n'est pas très sécurisé car cette armoire est accessible ! :hum:
http://img110.xooimage.com/files/d/7/5/046-55f45f4.jpg
Ça , par contre , c'est d'origine et collector ! :top:
http://img110.xooimage.com/files/2/6/3/047-55f45fa.jpg
http://img110.xooimage.com/files/e/6/3/048-55f4600.jpg
Plaque trouvée au sol devant le bâtiment... :rolleyes:
http://img110.xooimage.com/files/2/e/f/049-55f4602.jpg
Le site diffuse donc actuellement la téléphonie mobile 3 et 4 G de Bouygues Telecom et SFR + un FH de SFR .
Encore un superbe reportage cher nono63, merci beaucoup !
Il est possible que ces deux réémetteurs de Sallèdes et Laps, géographiquement très voisins, aient été construits à partir des mêmes prescriptions techniques et budgétaires, et dans la même période de mise en service, ce qui expliquerait les similitudes, notamment pour le type de réception du signal du Puy-de-Dôme.
Quant aux canaux, je me suis toujours demandé pourquoi, avec des réémetteurs aux puissances très limitées et souvent hors de vue les uns des autres, on s'était "amusé" à encombrer la bande UHF avec des kyrielles de triplets tous différents, ce qui a eu pour conséquence d'empêcher tout déploiement des réseaux 5 et 6 sur certains émetteurs principaux (Limoges, par exemple).
Même en tenant compte des pénétrations d'émetteurs régionaux voisins, pourquoi, dans une zone donnée, mettait-on un réémetteur sur du 58-61-64, puis 10 km plus loin un autre sur 49-52-55, puis un troisième sur 40-43-46... et bloquant donc toute possibilité d'insérer un ou deux émetteurs principaux 5 et 6 là où ces trois réémetteurs auraient pu utiliser un ou deux triplets seulement (et en jouant sur les polarisations)... Quand je vois les cartes de l'époque, je suis vraiment perplexe.
Par ailleurs, à ce que je vois, même en pleine montagne on n'échappe pas aux "tags"... heureusement ici sur un seul des murs, et ça a l'air assez ancien, puisque l'armoire et les câblages ont été posés dessus entre temps.
Les canaux UHF 58/61/64, c'était courant du temps de l' analogique même autour de Grenoble. Il y a 40 ans, TDF avait activé un réemetteur situé sur le plateau de St Ange( appellé JARRIE-VARCES St Ange), avec le triplet UHF 58/61/64.Piloté par CHAMROUSSE. Mêmes canaux pour le réemetteur du SAPPEY EN CHARTREUSE( piloté par le mont Pilat, il a retransmis TF1 625 lignes SECAM sur le canal 58 UHF, dès 1977)
-Canal 58 UHF pour TF1, d' abord en 819 lignes, puis en 625 lignes SECAM à partir du 13/12/1980( il diffusera la 5, sur le canal UHF 41, ainsi que M6, sur le canal 44 UHF dans les années 1990)
-Canal 61 pour Antenne 2 puis France 2
-Canal 64 pour FR3( activé seulement début 1980)
Je rappelle, également que le réseau TF1 625 lignes SECAM fut activé seulement le 13/12/1980, alors que le PILAT a diffusé TF1 625 lignes SECAM, depuis 1977, sur le canal 46 UHF avec 1250 KW de PAR( un des plus puissants de France, à cette époque, avec la GRANDE ETOILE à Marseille, plus puissants que la TOUR EIFFEL !!!!!!!!!!! )
@Baisin , il faudrait que tu ailles faire des photos de ces sites , ça nous permettrait en même temps de découvrir ta région ! ;)
Citation:
Envoyé par nono 63
Oui, mais avec mon téléphone, et encore, j' ai fait des essais, et le site TVNT se limite à 255 Ko et mes dias( pourtant peu performantes de mon téléphone DORO), sont supérieures à 255 Ko, donc refusées !
Maintenant, sur ce site, il faudrait que je vois si on peut accepter davantage de K octets, sans compresser.
Il y a une solution qui ne dénature pas trop les photos.
Avec paint tu peux lire beaucoup de formats. Tu charges tes photos et tu les sauvegardes en .JPG. Bien sur sous un autre nom si tu veux garder l'original.
Toujours avec paint tu peux réduire la taille de l'image en diminuant ses dimensions d'un certain pourcentage. Le même pour les deux bien sur. C'est une affaire de tests pour trouver la bonne formule.
Bien évidemment ça réduit plus ou moins la définition. Pour passer sur le forum, c'est pas bien grave.
Baisin, je t'ai envoyé un MP
Visite d'un site TDF puydômois délaissé , nous sommes à Sauvagnat Sainte Marthe , juste au dessus la vallée de l'Allier et le long de l'autoroute A75 .
Le bourg est niché à mi-pente d'un vallon , la moitié du bourg est en zone d'ombre du puy de Dôme et l'autre arrive à le capter .
La dénomination sur la nomenclature TDF est Sauvagnat Sainte Marthe " Les Basses Martres", il diffusait le triplet UHF en polarisation verticale sur les canaux 35-32-38 à la puissance de 1W .
Le pylône a été édifié vers le milieu des années '80 , 1984 sur le poteau cimenté EDF .
http://img110.xooimage.com/files/1/e/a/032-55f7866.jpg
http://img110.xooimage.com/files/b/5/3/033-55f7868.jpg
http://img110.xooimage.com/files/8/4/a/034-55f786a.jpg
http://img110.xooimage.com/files/0/6/2/035-55f786c.jpg
http://img110.xooimage.com/files/9/6/7/038-55f786e.jpg
Nous avons donc maintenant la confirmation qu'une antenne panneau carénée blanche peut-être utilisée en réception autant qu'en émission , ça fait le 3ème ainsi monté dans le secteur , pas d'antenne bec de canard ni de parabole .
http://img110.xooimage.com/files/2/0/4/036-55f7874.jpg
http://img110.xooimage.com/files/4/e/8/039-55f7876.jpg
Le bourg et la Chaîne des Puys au fond :
http://img110.xooimage.com/files/1/6/c/037-55f7878.jpg
Voilà pour ce site , je vous garde le meilleur pour plus tard , vous verrez , c'est du lourd et de l’inhabituel... :D
Poursuite de mes visites et celle-ci est pour le moins atypique , nous sommes au fin fond du département du Puy de Dôme , pas très loin de l'émetteur précédemment visité de Sallèdes , dans les monts du Livradois , sur le site de Manglieu " La Rouère " , l'endroit n'a pas été facile à trouver , il a fallu que je me rende dans le village et chercher les dernières antennes UHF pointées vers ce site . :roll:
C'est un site officiel puisque référencé dans la nomenclature TDF , mais sûrement pas installé par leurs soins car vraiment artisanal , un peu un "gapfiller" officialisé puisqu'il ré-émettait l'émetteur du puy de Dôme sur les même canaux mais en polarisation verticale , 22-25-28 à la puissance de 1.5W .
Le local technique et un pylône émetteur avec une antenne UHF Fuba , le coaxial pend dans le vide... :?
http://img110.xooimage.com/files/f/7/0/001-55faffb.jpg
http://img110.xooimage.com/files/2/c/8/011-55fb017.jpg
http://img110.xooimage.com/files/a/f/9/002-55fb00f.jpg
http://img110.xooimage.com/files/d/1/6/015-55fb019.jpg
Un second pylône émetteur avec à son sommet 2 antennes UHF Fuba et une antenne VHF toutes en pol. verticales .
http://img110.xooimage.com/files/0/3/e/003-55fb013.jpg
http://img110.xooimage.com/files/d/7/6/004-55fb015.jpg
http://img110.xooimage.com/files/2/9/b/012-55fb01b.jpg
Les 2 pylônes émetteurs en enfilade , pourquoi ces 2 pylônes d'ailleurs ?
http://img110.xooimage.com/files/8/0/b/010-55fb021.jpg