Version imprimable
Bonjours telspace2005
pardon de m'inséré dans la discussion mais si tu n'as pas d'analyseur de Spectre qui t'aurais donner le MER :king: :top:
d'ou viennent tes relevés car si c'est sur un Bargraphe de ton récepteur ou autre ce n'est peut- ètre pas trop fiable :eek:
@++
Salut les camarades. Je suis ce satellite ts les jours pour les chaînes RT depuis qu'elles ont quittées Hotbird. Avec une motorisée 120 qui reste en fixe sur ce sat car j'ai d'autres paraboles pour le reste. je repointe régulièrement. Certains jours, c'est parfait et certains autres ça clique ou "pas de signal" Cela ne dépend pas du temps, weather. Je pencherais pour la cause que ce satellite est peut-être en fin de carburant et qu'il est sur orbite inclinée. Mais ce n'est que mon avis et je ne prétends pas être un "pape"
Hardfolk, voici quelques détails de ce sat:
Launch date: 14-Sep-2015
Expected lifetime: 16 yrs. (Satbeams)
Donc, capacité jusqu'en 2031
Bonjours harfolk
il est vrai que ce satellite a eu des problèmes de signal notament sur les frq des RT mais maintenant tout est redevenu normal avec de nouvelle frq
je ne crois pas qu'il soit en orbite incliné
@++
Bonjour Denis.
Ton tableau est très intéressant, bien que ce soit le relevé de tes bargraphes.
On voit une nette corrélation entre l'intensité et la qualité au sens de ce tableau .
Il y a donc fort à parier que la qualité est traduite par le C/N, pas par le MER .
On voit aussi que la qualité varie d'un TP à l'autre de manière importante et de manière étonnante.
D'habitude, on obtient les meilleurs C/N sur les TP qui portent les chaînes de la meilleure qualité, en MPEG4, DVBS2.
Là, on peut avoir des SD à des niveaux plus élevés que des HD...
Bizarre et non conforme à ce que l'on est en droit d'attendre d'un sat bien organisé.
Je suppose que les restrictions occidentales poussent les russes à "bourrer" ce sat, pour mettre un maximum de chaînes, mais cela leur pose problème . On serait alors plus dans la géostratégie que dans la bonne technique. :-)
Bruno
Re bonjours Hardflok
je viens de regarder effectivement les coupures sur les RT sont encore présente alors que hier tout était redevenu normal
@+++
Bonjour .
Un sat géostationnaire ne peut pas être sur une orbite inclinée par rapport au plan équatorial.
Il est sur la ceinture de Clark .
Si c'est l'axe du sat qui est incliné par rapport à l'axe perpendiculaire au plan équatorial ( comme Astra1, qui fait exception en motorisée, pour que le LNB soit bien vertical au coeur de l'Allemagne ), ça se règle à la cross-pola.
Ce sat est positionné et réglé pour permettre aux occidentaux de recevoir les émissions russes, sans l'autorisation des occidentaux, donc il est probable qu'il a été positionné pour bien arroser l'Europe occidentale, sans particularité .
Bruno
J'oubliais, un truc pour te permettre de gagner peut-être les quelques fractions de dB qui te manquent sur certains TP:Citation:
Envoyé par Bruno2GALLI
modifie tes TP remontés en blindscan en te fiant à Lyngsat. Tu as des décalages de 1 ou 2 MHz sur certains TP, et quelques unités sur les SR.
Quand la réception est parfaite c'est sans conséquence mais là, ça peut jouer .
Il y a aussi encore du mélange avec Telstar 12, je crois , et des Feeds occasionnels .
A ta place j'effacerais tout et je scannerai en manuel TP par TP à partir de Lyngsat .
Amicalement,
Bruno
Les RT sur quels TP?Citation:
Envoyé par Rubis33
J'ai l'impression que les 3 RT sur 11541/H doivent être plus stables et moins exigeantes,
sauf peut-être quand le feed occasionnel sur 11519/H/2144 - DVBS est allumé .
Vérifiez si quand ça ne fonctionne pas le feed est allumé et si ça fonctionne dès qu'il est éteint .
11634 me semble toujours fragile .
Vérifiez aussi si vous n'avez des variations en fonction des heures de la journée.
Le signal varie toujours avec une période de 24H. C'est insensible quand on a beaucoup de marge, mais si vous n'avez que 0.4dB de marge, ça peut jouer pas mal .
Mais bon, ils ont peut-être aussi lancé les grandes manoeuvres à la demande du chef... :-)
Bruno