Stacker Destacker Deux signaux de satellite différents à la fois avec un seul câble !

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

11/12/2016 16h17
kiki37

Citation:

Envoyé par Coplan

C'était du temps des TV à lampes qui consommaient allègrement leurs 350 à 450Watts !

ça servait aussi de chauffage d'appoint http://www.tvnt.net/forum/images/smilies/icon_lol.gif

Citation:

Envoyé par Coplan

J'ai modifié des tels transfos en rebobinant les secondaires en un seul de 20 et quelques volts pour faire des alim de 20A pour des amis radioamateurs !

Bienvenue au club http://www.tvnt.net/forum/images/smilies/icon_wink.gif: Mon tout premier travail était dans une usine où l'on fabriquait des transfos spéciaux (régulateurs, chargeurs, ordinateurs, transfo di-tri http://www.tvnt.net/forum/images/smi...on_exclaim.gif....) et je les contrôlais, voire les modifiais.... Là tu me rajeunis http://www.tvnt.net/forum/images/smi...on_biggrin.gif
12/12/2016 17h30
aralar

Bonjour

Citation:

Envoyé par cricri

L utilisation de fiches à compression de qualité est aussi fortement conseillée, contrairement aux fiches f à visser,si elles sont montées correctement évidemment,elles ne bougent plus une fois fixées au câble

Matériel reçu (connecteurs F à compression sans outil 6.8mm, de Elbac Câble).

Bonne impression de qualité. On visse avec facilité la partie femelle et hop, la compression est faite et le résultat, remarquable. Union de grande solidité entre le connecteur et le câble. En plus, ça promet l’étanchéité pour les connexions en extérieur ! Donc, il n’y a pas de photo par rapport aux connecteurs traditionnels.

http://i.imgur.com/xtH0APYm.jpg

(Commande passée le 28 novembre. Colis envoyé par 2Galli le jour suivant et livré par la Poste française à la Poste espagnole le 2 décembre. Celle-ci a mis seulement 10 jours pour l’acheminer jusqu’à Madrid, à l’autre but de la planète, comme on le sait. Merci par l’application !)

Et merci par la suggestion, cricri (cette fois, sans blague). :top:
12/12/2016 18h27
cricri

bonsoir
va falloir que je teste ces fiches a compression sans outil
de toute façon c'est du elbac donc de la qualité
content que vous soyez satisfait du resultat
@+
24/12/2016 15h37
aralar

Bonjour

Pour les membres et visiteurs intéressés par cette solution technique du Stacker Destacker il me semble intéressant de faire un suivi dans le moyen et le long terme.

Passés un peu plus de 100 jours depuis l’installation, je peux confirmer un fonctionnement parfait selon les conditions décrites dans ce fil. Je suis très satisfait d’avoir testé et installé cet instrument.

Je profite de l’occasion pour désirer à tous, membres et visiteurs, un joyeux Noël http://emoticoneemoticone.com/emotic...20%2814%29.gif et des Fêtes heureuses, avec une pensée particulière pour les victimes et les familiers de l’affreux attentat de Berlin.
24/12/2016 17h24
blancoco

C'est vrai que ça peut être utile pour certains coincé avec un seul câble, j'ai vu par ailleurs qu'il existait le système Unicable avec un lnb spécifique Unicable, par contre le démo doit être compatible (comme les humax canalready par exemple)
25/12/2016 18h59
aralar

Bonjour

Citation:

Envoyé par blancoco

j'ai vu par ailleurs qu'il existait le système Unicable avec un lnb spécifique Unicable, par contre le démo doit être compatible

Oui, mais c’est une solution beaucoup plus complexe, avec têtes de réception et décodeurs spéciaux.

Par contre, il existe une option plus proche du Stacker Destacker, avec des décodeurs spécifiques. Le principe reste le même, le multiplexage. Et le résultat, identique : deux signaux satellites transportés simultanément par le même câble.

La différence pour cette version propriétaire, plus récente, c’est qu’on doit installer seulement l’empileur des signaux. Le décodeur se charge du desempilage et de la séparation des signaux. Bien entendu, pour être capable de le faire le récepteur doit satisfaire à la norme CSN EN 50494.

Par exemple, les six décodeurs proposés présentement par le fabricant allemand Technisat, même le plus basique, sont adaptés à cette norme. Technisat appelle son empileur de signaux Technirouter.

https://forum.telesatellite.com/imag...froiOX3krf8//Z http://i.imgur.com/CTnYtdSm.jpg

Il commercialise aussi un adaptateur secteur optionnel (en fonction de la longueur du câble).

L’avantage du système de Global Invacom, décrit dans ce fil, est la flexibilité. Il peut fonctionner avec décodeurs conventionnels ou plus anciens, comme c’est mon cas.

http://i.imgur.com/e9qARtfl.jpg

Schéma de fonctionnement selon Technisat.
25/12/2016 22h59
marceljack

Pour moi c'est exactement le même principe que l'Unicable sauf que la sélection et la conversion de la fréquence BIS ne se situe pas dans le LNB mais dans un boitier séparé (le LNB unicable combine en fait les fonctions d'un LNB classique et du Technirouter qui n'est en fait qu'un double sélecteur/transposeur de fréquence commandé par des commandes DiSEqC spécifiques).
Je pense que les récepteurs compatibles Unicable doivent être aussi compatibles avec le Technirouter, (et réciproquement) sauf si Technisat s'est arrangé pour que les commandes ne le soient pas (le système de commande Unicable est une extension normalisée des commandes DiSEqC).
26/12/2016 17h19
aralar

Bonjour

Citation:

Envoyé par marceljack

Pour moi c'est exactement le même principe que l'Unicable sauf que la sélection et la conversion de la fréquence BIS ne se situe pas dans le LNB mais dans un boitier séparé (le LNB unicable combine en fait les fonctions d'un LNB classique et du Technirouter qui n'est en fait qu'un double sélecteur/transposeur de fréquence commandé par des commandes DiSEqC spécifiques).

Oui, c’est exactement ça. Les décodeurs agréés par cette norme incorporent la fonction desempilage des signaux. De la même manière, les têtes de réception homologuées assurent directement l’empilage (pour continuer avec cette terminologie simple).

Donc, le principe est identique, puisque Technisat et Unicable sont conformes au même standard, CENELEC EN 50494. Ce qui change c’est la manière de l’appliquer.

Si on envisage un changement de matériel et qu’on n’a pas un autre moyen de doubler le câble, l’installation d’un décodeur et d’une tête de réception Unicable (anglais ou allemand) peut résulter pratique. On se passe des deux modules du Stacker Destacker.

La solution du module empileur avec décodeur adaptée (proposé par Technisat et autres) semble utile seulement si l’on prévoit un changement de récepteur et qu’il existe une grosse difficulté pour substituer la tête de réception. Le module à lui seul coute en France une centaine d’euros, quand on trouve une tête de réception Unicable de bonne qualité pour la moitié.

Le Stacker Destacker de Global Invacom restera la solution appropriée si l’on désire doubler le câble sans avoir à changer le reste du matériel (dans mon cas, trois têtes de réception et deux décodeurs, le tout en très bon état de marche).

Citation:

Envoyé par marceljack

Je pense que les récepteurs compatibles Unicable doivent être aussi compatibles avec le Technirouter, (et réciproquement)

Pour une installation Unicable, renforcer l’attention, quand même, à la compatibilité du matériel, décodeur et tête de réception ou module empileur.

Selon Technisat, le Technirouter peut être utilisé avec tout décodeur conforme à la norme EN 50494. En théorie, cela serait de même pour les têtes de réception Unicable. Mais Inverto, par exemple, diffuse une liste de décodeurs compatibles et Technisat n’apparait même pas…

Unicable fournit aussi de nouvelles solutions pour les installations collectives. Inverto, qui semble être un pionnier dans ce domaine, dispose déjà de la gamme Unicable II (allemand ou anglais). Elle permet d’alimenter jusqu’à 32 décodeurs à multiples syntoniseurs avec un seul et unique câble coaxial ! Mais cela est une tout autre histoire...

http://i.imgur.com/AcrRx4Xl.jpg

Schéma de fonctionnement de Unicable II selon Inverto

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page