salut
mais avec internet on na plu besoin de demandé aux vendeur ; on peu se ranseigné facilement
je comfirme aussi que le crypatge de canl ready ait deja casser ; dans certain pays en tous cas
Version imprimable
salut
mais avec internet on na plu besoin de demandé aux vendeur ; on peu se ranseigné facilement
je comfirme aussi que le crypatge de canl ready ait deja casser ; dans certain pays en tous cas
bien sur que les gens de canal son aussi sur les forum comme les gens de microsoft dailleur ce qui n'empaiche pas le pirattage des logiciel on peu le regretté mais on n'enpècheras jamai ce genre de choses
je ne piratte pas parceque je ne sai pas faire et canal ne m'interresse pas du tous et s'est vrai que s'est du vol,même si s'est volé des voleurs
Depuis 25 ans j'achète du matos réception satellite, j'ai beaucoup appris avec la lecture de "telesatellite" qui avait énormempent de choses au nous dire, et je pense que, sans être pro, avoir de bonnes connaissances, tout ça pour dire que lorsque j'écoutais les propos et c'est toujours pareil, les vendeur de matos Sat et TV, du baratin, mais pas de conseils techniques, on vend ce qui rapporte.
Il m'est arrivé d'attendre que le vendeur ai fini son numéro et de parler au client pour lui dire qu'il n'aura pas 500 chaînes en français, ou autres propos tenus par le vendeur.
JP
Très facile avec Google et bien sur que les gens de Canal suivent les événements de près sur les sites de Sharing, d'ou les contres-mesures et c'est bien normal.
Mais ces sites sont tous basés à l'étranger, à ce que j'ai compris, une bonne partie se trouve au Maghreb, d'autres surement ailleurs ou Canal n'a pas le pouvoir d'intervenir.
Et même quand ils en attrape un, c'est par toujours facile avec les lois de certains pays, c'était en octobre 2012 en Suisse:
http://www.numerama.com/f/122850-t-u...ce-suisse.html
Par contre, quand c'est en France, ceci coûte cher, c'était je pense il y a quelques années (pas de date sur l'article):
http://secunews.cetruc.com/news/news...l-satelite.php
@+ ;)
Maghreb évidemment mais aussi russie et nombre de forums d’Europe de l'est (Pologne, Tchéquie), avec parfois des sections multilingues (anglais, français, espagnol) certains sont bien organisés...
Je dois avouer qu'à un moment je cherchais cela pour pouvoir avoir canal digitaal (pays bas) ou sky uk mais apparemment eux sont très bien protégés, il est efficace ce videoguard!
Désolé Olivier 61,
Je ne puis que confirmer ce que 2Galli vous a donné comme info: chaque télécommande peut être reconfigurée (jusqu'à 6 codes différents) afin d'utiliser 2 Humax similaires côte-à-côte (c'est le cas chez moi et je n'ai aucun problème). Pour ceux que ça intéresse, la procédure à suivre est sur ce forum (en anglais):
http://hummy.tv/forum/threads/using-...-same-room.24/
La procédure concerne bien la télécommande RM-F04
2Galli reste pour moi l'un des rares spécialistes-satellite digne de ce nom.
Exact pour 2Galli, depuis la disparition de Surpin, quand je n'achète pas en Allemagne, je prends le matos chez eux et c'est très bien, je suis même allé chercher ma dernière commande à Villeneuve sur Cahuzac, non sur Lot.....:-)
Pourquoi ne pas envoyer un tit' mail à Bruno (2Galli) il est un peu speed, (l'âge) mais il est compétent.
JP
PS : je n'ai aucune action de 2Galli :-)
Je ne pense pas que ça soit possible, en tout cas dans tous les appareils que j'ai eu, tv, magnéto, dvd, récepteurs sat ou tnt. Je pense surtout qu'une telle utilisation avec deux récepteurs similaires au même endroit n'est pas pensée par les fabricants.
J'ai moi même un souci avec la touche prog- du simba hd tntsat qui rentre en conflit avec vol+ de la tv toshiba (tv crt)...
Et pourtant
ne sois pas aussi rigide, je ne sais pas dans quel secteur tu sévis, mais si tu es aussi dur en affaire que tu l'es sur ce forum, tes clients doivent prendre la poudre d'escampette (jolie expression, un peu obsolète,....mais)
je suis certain qu'il y a une solution
jp
J'hésitais à intervenir sur ce post en raison du ton pas très agréable qui règne d'une manière générale (je suis de nature plutôt courtoise et calme)....et j'en ai effectivement eu pour mon grade finalement.
D'abord: mille excuses, la fonctionalité de changement de code sur les Humax Canalready ne semblent effectivement pas fonctionner. Je viens de faire ce soir des essais répétés et je ne m'en étais pas aperçu car l'un de mes 2 Humax n'est effectivement pas Canalready. Et c'est pourquoi la manipulation a fonctionné pour moi sans problème. Mon message posté était sincère et mon but n'était certainement pas de diffuser une fausse information. Encore désolé.
Pour information, je suis, comme beaucoup d'entre nous je pense, passionné de satellite et depuis plus de 20 ans, j'ai suivi toutes les évolutions, possédé de nombreux terminaux avec leurs faiblesses et leurs qualités et je parcours la plupart des sites et forums s'y afférant en permanence.
Olivier61, sachez que je suis d'accord avec vous (à près de 99%) avec ce que vous écrivez sur le fond, malheureusement sur la forme c'est une autre histoire...
C'est promis, je n'interviendrai plus sur ce post et tant pis pour toutes les informations/avis utiles que j'aurais pu donner aux autres passionnés même si parfois, il me semble que c'est humain, on peut se tromper, en toute bonne foi.
Comme le dit joliment inuka, je vais maintenant prendre la poudre d'escampette vers des posts/forums plus apaisés...
Bonne soirée.
Bonjour,
Je pensais sincèrement qu'il était possible d'ouvrir une discussion sur un sujet aussi brulant que la mise en place du label canal ready et ses causes .Il s'avère que cela n'est pas possible,que le sujet n'intéresse personne ou si peu, qu'il est contourné régulièrement ,il a même été fait allusion par un des membres à mes soit disant méthodes hitlériennes.De plus même si je le comprends j'ai beaucoup de mal à accepter que l'on puisse affirmer même de bonne foi des informations sans avoir pris le soin de les vérifier avant .L'internet est un espace de liberté mais pas pour faire n'importe quoi.Je ne souhaite plus réveiller les susceptibilités de certains et comme je ne conçois pas une forme de dialogue autre que constructif ou personne n'impose sa vision des choses j'en resterai là et je ne participerai plus comme membre .Je me contenterai de venir incognito de temps en temps comme visiteur afin de voir si il y a ou non du changement .
Olivier61
Maintenant pour vous en convaincre il suffit de lire les posts qui suivent et vous verrez comment une discussion ouverte sur le thème du canal ready , de ces conséquences et ses causes a été détournée sur d'autres sujets .Pourquoi ? Il est bien évident que si on allait au coeur du sujet et que d'une manière objective on analysait les causes il en ressortirait que la responsabilité que beaucoup attribue à Canal + et canlasat serait largement partagée par tous ceux qui ont fait en sorte qu'aujourd'hui il n'y ait pas d'autre possibilité .
Pour moi tout a été dit au sujet du tntsat/canal ready je ne vois pas ce qui pourrait être dit d'autre.
C'est un terminal propriétaire plus évolué que les terminaux de location ou il n'est possible de rien faire (pas de scan d'autre satellite).
Pourtant il suffirait qu canal fasse une chose pour contenter les 1% de râleurs: faire un module canal ready pour le satellite.
ça fait des années que je le dit, mais il doit y avoir des enjeux financiers, la location des "cube" et autres "me...." rapporte beaucoup d'argent, peut être plus que les programmes.
Rappelez vous, pour les plus anciens, les CAM Aston..................
Si on fait une comparaison avec la téléphonie mobile, jusqu'à l'arrivée de FREE, on devait respecter le dictat des opérateurs soudés par les accords secrets même si ils étaient interdit par la loi, Free a botté dans la fourmilière et le résultat a été rapide. Mais C+ a le monopole total après avoir "coulé" TPS, d'une façon très douteuse.
L'argent, la politique, et les gueux paient
JP
PS: je vous envoie à tous un brin de muguet
C'est tout a fait vrai, et ce n'est pas uniquement le groupe canal qui applique cela, il y a aussi Numericable, orange avec la location de la livebox. Je suis complètement contre la location d'un appareil car c'est de l'argent facile pour le loueur! Je considère cela comme une arnaque... Je me rend compte avec orange qu'a location est impérative, mais ça marche mieux que avec mon précédent fai...
Pour conclure, je suis un fervent défenseur de la carte seule, même avec le label canal ready actuel. On critique souvent le canal ready, mais c'est au moins un VRAI terminal, ce qui n'est pas le cas du cube!
J'ai cherché la box orange dans divers supermarchés, hypermarchés autour de chez moi, pas la moindre box à la vente, j'ai donc la nouvelle livebox play en location à 3€ par mois et là si j'en trouvais une à l'achat, je fonce...
Le récepteurs avec prise HDMI, peuvent brider toute sortie Video... aussi SCART, ceci est un signal venant du flux DVB avec les autorisations... donc ce sont les nouveaux appareils digitaux qui permettent ce bridage, et pas la prise HDMI. L'HDMI, n'étant qu'une pierre à l'édifice, ne fait que crypter le flux digital sur l'HDMI et naturellement applique les droits du stream.
J'avais aussi lu qu'un gas qui savait tout disait que tout aller changer pour TNTSat le 31 janvier dernier, plus de chaines SD, les récepteurs SD à jetter et que le MPEG4/HD fonctionnerait etc... je pense qu'il a du s'enterrer... ou c'était un olivier61 comme un phoenix ;o) ?
TS
Pour tout ceux qui parlent de la Livebox d'Orange, si j'avais le choix je commencerais à changer d'opérateur et reprendrais FREE qui me donnait entière satisfaction (comme les Stones) quand je résidais au portes d'un très grande ville.
Maintenant à la campagne, la vrai campagne, où internet arrivera dans la tête des gens dans 40 ou 50 ans, on est déjà très heureux d'avoir l'ADSL d'une part et d'avoir 4 /5 Mo, la maison à 300m n'a plus rien, pour en revenir aux propos, je me vois mal, vraiment mal avec une LiveBox perso me faire dépanner ou après 2 / 3 mois, donc obligation de faire allégeance à Mr Orange.
D'autre part, puisqu'on est censé parler SAT, j'ai une box sat sagem, molle comme un escargot, dont l'image est pourri, avec laquelle on ne peut pas enregistrer, aurais-je droit à cette box avec une Livebox perso? (je ne me sers pas de cette Sagem 85) mais j'avais rien d'autre?
enfin pour en revenir au sujet :
Est'il possible en toute objectivité de dialoguer sur les canal ready afin de !!!!!!
je pense qu'il serait bon de clore (qui a dit javel) ce sujet, afin de quoi ???? rien du tout
JP
si tu reçois la TV d'orange d'orange par sat c'est que tu es en dégroupage partiel (pas d'abonnement chez france telecom tout comme en dégroup' total). la même configuration que j'avais.
je regrettais le manque de possibilité de personnalisation du sagem, la navigation dans le menu, le démarrage très long...
je pense que ce type d'appareil ne me correspond pas en fait. tout comme les décodeurs loués à canalsat ou feu TPS. je préfère un bon démo satellite classique (quitte à y mettre le prix) que je peux personnaliser (listes de chaînes, favoris...) et qui me satisfait donc !
Je suis OK avec toi ffa, pas pour ""causer"" d'internet, désolé, c'est pas ici, et comme pour C+, les responsables n'ont rien à péter qu'une poignée de mecs comme nous, qui parlons de problèmes dont ils n'ont rien à foutre.
Je suis toujours complétement affligé quand je passe devant une mairie et qu je lève la tête, essayez une fois, si, si, vous allez voir c'est marqué:
LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ
Tient, plus personne ne rigole là, qui a vu, l'application de ces trois devises de la France.
Je me tais, je vais faire la révolution mondiale tout seul :-)
PS : aux USA il y a des firmes qui vendent des armes aux enfants à partir de 4 ans, heu!!!! des vrais ????
Orange peut donner le récepteur satellite à tous sur demande. "Normalement" j'étais éligible tv par adsl, c'est une catastrophe à mon domicile, le fait d'activer chez orange la tv rendait la connexion inutilisable, j'ai demandé à passer au sat, et en adsl, passé de débit 20Mo max à 8Mo max (débit réel 4.5M, donc pas de différence), depuis plus de problème. Le technicien venu à la maison nous a dit que question éligibilité tv c'était très limite (48db d'affaiblissement réel alors qu'orange annonce 35 db!).
Maintenant je cherche une solution par module pour lire la carte orange sat sur un terminal libre, et pour l'instant j'ai choux blanc: Fonctionne pas avec le lecteur interne du 8345, fonctionne pas avec le viaccess rouge, après recherche, ne fonctionne pas avec les viaccess secure, seul piste trouvée: diablo cam (assez complexe à configurer), sans garantie.
Question dégroupage, je suis avec ligne rtc standard et abonnement adsl et téléphone, donc deux numéros de téléphone (normalement c'est pas dégroupé, je ne sais pas réellement ce qu'il en est).
hé ben moi orange m'a dit qu'avec mes 2 Mo, bien que n'ayant plus la nécessité de conserver mon abonnement france telecom, j'étais en dégroupage. mais pas total. partiel. c'est le discours d'orange. régulièrement je leur demande si enfin je peux bénéficier de la télé d'orange 100% par adsl et on me répond que non. donc tv d'orange par sat = dégroupage partiel. et moi d'attendre le dégroupage total. je ne suis pas un pro des technologies de la tv par adsl (je trouve la réception par sat beaucoup plus simple en comparaison) mais le discours d'orange entre en contradiction avec ce que tu m'as dit. je pense qu'il y a un gros enfumage de l'opérateur et que la vérité ne sortira pas des "tuyaux" des câblo-opérateurs.
allez, je crois que je suis parti pour garder ma bonne vieille parabole pour quelques années encore...
De toutes façons vive la parabole, rien que pour la qualité de diffusion des chaines, supérieur à l'adsl. Dans mon cas, ex sfr adsl je leur avait dit que la réception adsl chez eux était moisie, mais la personne au magasin m'avait dit que ça passait la tv par adsl, à croire que non, car c'était elle qui fichait le binze jusque sur la ligne rtc (téléphone standard) qui crachouille.
Maintenant pour vous en convaincre il suffit de lire les posts qui précèdent et vous verrez comment une discussion ouverte sur le thème du canal ready , de ces conséquences et ses causes a été détournée sur d'autres sujets .Pourquoi ? Il est bien évident que si on allait au coeur du sujet et que d'une manière objective on analysait les causes il en ressortirait que la responsabilité que beaucoup attribue à Canal + et canlasat serait largement partagée par tous ceux qui ont fait en sorte qu'aujourd'hui il n'y ait pas d'autre possibilité .
Maintenant je n'interviendrais plus dans ce genre de discussions et cela va faire plaisir à certains.Inutile de me remercier je le fais de bon coeur .
Oliv61,
Ton Avatar est nickel, il est parfait pour le contenu de tes posts ;o)
De plus, hélas, il semble que les réponses que tu attends des autres sont déjà incluses dans tes posts, et ce qui est différent ne convient pas ou est considéré hors sujet.
Question de ton poste, réponse attendue ou suggérée en vert, même si en rouge tu veux quelque chose d'objectif... difficile que cette discussion réponde à tes besoins, donc que les réponses soient celles que tu veux et même impose ;o)
TS
toysoft +1
Même si la discussion à deriver à d autres sujets il n y a pas mort d homme,lui meme pour ne pas le citer "donald"à deriver vers les fonctionnalités de l Humax comme l enregistrement ,alors que la discussion était basée sur le Canal Ready,à croire que il est commercial chez Humax pourtant personne ne lui a fait la remarque à lui,mais lui dé que quelqu'un fait du hors sujet ,il bondit de sa boite comme un diable,et il ose parler de liberté d autrui sur la toile...Sa me fait rire tout sa
En plus il a effacé tout ses posts le malin!!!