Version imprimable
Et on ne peut pas les en blâmer.
Ce qu'il faudrait c'est donner la possibilité à tous de recevoir les programmes qu'ils souhaitent.
Vaste programme tellement il existe de sources.
Rien que sur la France on doit atteindre voir dépasser la dizaine de positions orbitales.
Difficile de satisfaire tout le monde.
Les bailleurs sociaux comprennent mieux ce problème de positions orbitales, que dans le privé( rares sont les coproprios qui suivent le mouvement comme nous ! )
Ils ne pensent qu' à "la gueule du bâtiment ", avant tout. même avec des râteaux collectifs tout pourris.
Alors que bien positionnées la ou les parabole(s) sont à peine visible.
On peut même les mettre dans un dôme qui en plus les protège des intempéries.
Sans tomber dans l'excès comme un certain hôtel près de la Porte Maillot à Paris où il y en a une qui doit voisiner les 10mètres ! Pour juste 2 ou 3 chaines très exotiques. Bon, c'est un 4 ou 5 étoiles !
Dans le privé, malgré la parabole collective( ASTRA/ HOTBIRD ), j' avais planqué, derrière mon balcon, un réflecteur braqué sur 28° EstCitation:
Envoyé par Coplan
Bonjour,
En collectif, si on peut installer deux paraboles, une parabole orientée vers Eutelsat 5 West A et une autre parabole à deux LNB pour recevoir SES Astra 19,2° Est et Eutelsat HotBird 13° Est, il y en aura pour tout le monde.
Une amie louait un appartement privé à un particulier dans une petite résidence à Ferney-Voltaire. Ferney-Voltaire n'est pas en zone blanche, la réception de l'émetteur de Gex-Montrond est parfaite, pourtant par l'antenne hertzienne elle ne recevait que très peu de chaînes, l'installation de plus de quarante ans, n'avait jamais été rénovée. Les co-propriétaires ne voulaient pas faire appel à un antenniste pour rénover l'installation. Ils se contentaient des décodeurs IPTV de l'ADSL avec un débit très faible.
Cette amie achète en 2014 un appartement neuf à Ornex (en pleine cambrousse) à plus de 5 000 euros le m2 au promoteur Nexity, il n'y a pas de paraboles collectives !
Il est vrai que les promoteurs/bailleurs/propriétaires ont encore du mal à se faire à l'idée de la TV par satellite.
Pourtant cette forme de réception ne date pas d'hier. On doit tourner autour des 30 ans. Ma première parabole remonte au début des années 1990 ! Une Lenson de 90cm avec une tête 1.2dB sur AB2 !
Bon, dans les grands villes, il y a le "câble". Et pour certains bien situés il y l'IPTV.
Mais rien ne vaut une bonne réception satellitaire. L'ennui c'est que ce n'est pas vraiment du goût de certains politiques qui ne peuvent pas contrôler qui regarde quoi. Ca a toujours existé.
Oui, mais dans ce cas il faut potasser la loi du 29 Juillet 1966: Un proprio bailleur( privé ou public), ne peut pas s' opposer à la pose d' une antenne individuelle, sauf "motif sérieux et légitime "Citation:
Envoyé par calmesnil
Le motif sérieux et légitime consiste uniquement à la présence d' une antenne collective qui se substitue à l' individuelle, en permettant les mêmes services que l' individuelle.
Pour le cas des paraboles, une copropriété peut refuser une parabole individuelle UNIQUEMENT, si elle a une collective, en bande satellite commutée DISEQ( la Bande transposée, ou la remodulation DVB-S2 en DVB-T ou en analogique, ne se substituent PAS à une individuelle).
La résidence de Ferney n' est pas dans ce cas, ni l' ensemble immobilier NEXITY de ORNEX.
NEXITY ( ni le gérant ) n' ont pas de motifs sérieux et légitimes pour interdire toute parabole individuelle, si les coproprios ne plébiscitent pas une parabole collective en bande sat commutée DISEQ.
Quant à la résidence de FERNEY, l' antenne collective râteau terrestre ne passe que les canaux 21, 24, et 27 UHF( et les anciens canux UHF 31 et 34 de la Dole ? ) La copropriété a conservé les anciens râteaux VHF ( la bande III VHF pour C+ analogique en polar verticale, qui pourrait, éventuellement être utilisable, à nouveau, pour la DAB+ Suisse), et la Bande I VHF pour la TSR 1 analogique, qui ne sert plus à rien, à part......les DX-TV !
A Ferney, l' antenne collective ne captait même pas, si ça se trouve le canal 69 UHF de la Dole avec TELE CINE ROMANDIE, puis, par la suite, la TSR 2, en clair. De plus le râteau collectif est placé en polar horizontale, alors que la TNT Suisse est en polar verticale. Je me demande s' il y avait beaucoup de copropriétaires ADSL abonnés à K-NET FTTH ?
Donc, le gérant de l' immeuble à ORNEX n' a pas le droit d' interdire les paraboles individuelles tant que les coproprios ne décideront pas après vote, de l' installation d' une parabole collective DISEQ.
Sur Genève, dans certains immeubles non raccordés à Naxoo, il y a, encore, des installations collectives SMATV, qui convertissent le MPEG 4 HD de SAT ACCESS, en PAL analogique !!!!!!!
Le " droit à l' antenne " n' existe pas à Genève, la Chambre Genevoise de l' immobilier impose sa loi.:mad:
Cependant, dans la Rue de Genève, à Thônex, les façades des immeubles sont allègrement décorées ! Des " MEO TV ", des " ZON TV CABO" à tout va( il est vrai que toutes les chaines Portuguaises ne sont pas distribuées par Naxoo, ni sur les paraboles collectives Genevoises ) Et, ils peuvent capter, de l' UHD................via HISPASAT !
De passage à Annemasse, en regardant, de loin, les nouvelles constructions immobilières récentes, j' ai constaté que, seul le bailleur social HLM Mont Blanc, a prévu des paraboles collectives ( des TRIAX en tête de station ), alors que les promoteurs privés continuent à se borner à ne pas en mettre ! Exemple, un râteau UHF pour Mgex Montrond, et un autre sur la Dole, en polar verticale. Pas une seule parabole collective ! Je me demande, même, si les occupants reçoivent TV8 Mont Blanc sur Vesancy, et Léman Bleu TV sur le Salève ?
LEMAN BLEU TV, qui a passé la vitesse supérieure, sur son multiplex MUX 5 sur le Salève, avec la double diffusion simultanée en DVB-T:
-MPEG 2 SD
-MPEG 4 HD, en Full HD 1920 X 1080 i !
Alors que la TNT Française diffuse 99% de 1440 X 1920.
Cherchez l' erreur.