Fins de certains décodeurs pour carte seule au 01-01-2017

Il y a de la part de Canal une véritable désinformation : deux de mes voisins, un ingénieur et un pharmacien, des personnes qui ont fait un peu d'études, ignoraient que l'on pouvait recevoir Canal Plus/CanalSat avec un décodeur TNTSAT Canal Ready avec une carte d'abonnement Canal. Ils louent un Cube à 6 euros par mois. Sur le site Web de Canal, sur les offres de Canal, en réception satellite, il n'est question que du Cube, nulle mention d'un décodeur TNTSAT Canal Ready.
http://www.lesoffrescanal.fr/modes-de-reception?tab=2

La liste des décodeurs TNTSAT Canal Ready se trouve sur un autre lien :
http://static.lesoffrescanal.fr/cana...CanalReady.pdf

La réception des chaînes Canal par la TNT au moyen d'un module CAM CI+ 1.3 Viaccess est encore sur un autre lien :
http://www.lesoffrescanal.fr/mini-decodeur-tnt

Qui distribue Canal et informe les clients ? Dans ce cas, il y a une volonté délibérée de désinformation.

D'autre part, Canal ne respecte pas le LCN, l'ordre des chaînes du CSA, si le CSA portait plainte contre Canal en demandant une astreinte de 500 000 euros par jour tant que l'ordre n'est pas rétabli, Canal obtempérerait rapidement après la décision de justice.
http://espaceclientcanal.canal-plus....s-chaines.html

Canal et Bolloré sont-ils au dessus des lois ?

Citation:

---

Envoyé par calmesnil

La réception des chaînes Canal par la TNT au moyen d'un module CAM CI+ 1.3 Viaccess est encore sur un autre lien :
http://www.lesoffrescanal.fr/mini-decodeur-tnt
.........
Canal et Bolloré sont-ils au dessus des lois ?

---

Bonjour.
Concernant le lien vers les "mini-décodeurs", il n'est mentionné nulle part que le téléviseur ne puisse pas recevoir le TNT par satellite. L'abonné peut légitimement le penser tant qu'il n'a pas fouillé dans la liste des TV "compatibles".
Ce n'est plus de la désinformation mais un défaut d'information tout court.
Quand à être au dessus des lois c'est patent depuis le début, surtout depuis que cet opérateur est "monté" sur satellite et encore plus depuis le numérique.
Depuis toujours Canal a bénéficié d'appuis haut placés, très haut ! Il y a de très gros actionnaires qui en croquent un max.

Citation:

---

Envoyé par calmesnil

D'autre part, Canal ne respecte pas le LCN, l'ordre des chaînes du CSA, si le CSA portait plainte contre Canal en demandant une astreinte de 500 000 euros par jour tant que l'ordre n'est pas rétabli, Canal obtempérerait rapidement après la décision de justice.
http://espaceclientcanal.canal-plus....s-chaines.html

Canal et Bolloré sont-ils au dessus des lois ?

---

C'est clair que canal ne cherche pas à promouvoir le "canal ready" puisqu'il voulait même l'arrêter complètement pour les décodeurs TNTSAT il y a 2 ans. Sans l'action en justice d'Aston, il n'est pas certain qu'il y aurait encore des décodeurs "canal ready" aujourd'hui...
D'un autre côté il faut savoir que quand il a lancé TNTSAT en 2007, le CSA lui avait demandé de s'engager à ne pas en profiter pour promouvoir son offre payante (le "canal ready" n'a été lancé qu'en 2010 apparemment avec l'accord du CSA ou en tout cas sans objection. Les terminaux ont, à cette occasion, été quelque peu "débridés" en autorisant le DiSEqC, y compris sur les anciens appareils par mise à jour.).
Quant au LCN, Canal, tout comme les FAI, n'y est pas soumis pour le moment en dehors de TNTSAT (d'autant que la numérotation Canalsat existait avant le démarrage de la TNT).
Il est question de le rendre obligatoire pour tous mais ce n'est pas encore le cas et je ne sais d'ailleurs pas si c'est légalement possible car il n'y a pas de raison objective de favoriser des chaînes privées par rapport à d'autres sous le simple prétexte qu'elles font partie de la TNT.

Bonjour Coplan,
Si 90 % des abonnés louent le Cube à 6 euros par mois, une fois le coût du Cube amorti, la rente est un bénéfice pur, en supposant que 90 % des abonnés louent le Cube :
5 250 000 abonnés (France) x 0,9 x 6 x 12 = 340 200 000 euros, je comprends que Canal ne va pas abandonner une telle rente que lui ferait perdre un module CAM CI+ 1.3 Viaccess Canal pour la réception satellite.
Le piratage est un faux prétexte, Fransat à un module CAM CI+ 1.3 Viaccess et les chaînes payantes de Fransat et de Bis TV ne sont pas piratées.

Citation:

---

Envoyé par calmesnil

Bonjour Coplan,
Si 90 % des abonnés louent le Cube à 6 euros par mois, une fois le coût du Cube amorti, la rente est un bénéfice pur, en supposant que 90 % des abonnés louent le Cube :
5 250 000 abonnés (France) x 0,9 x 6 x 12 = 340 200 000 euros, je comprends que Canal ne va pas abandonner une telle rente que lui ferait perdre un module CAM CI+ 1.3 Viaccess Canal pour la réception satellite.
Le piratage est un faux prétexte, Fransat à un module CAM CI+ 1.3 Viaccess et les chaînes payantes de Fransat et de Bis TV ne sont pas piratées.

---

Bonjour,
Il ne faut pas oublier que la conception, l'achat et l'entretien du parc de Cubes doivent coûter très cher à Canal et que d'un autre côté la vente de terminaux "canal ready" (récepteurs TNTSAT ou modules CI+) lui rapporterait beaucoup d'argent compte tenu du prix élevé auquel ils sont vendus.

Compte tenu de tout ça, je ne suis pas certain que le Cube soit plus rentable qu'un parc de récepteurs ou de modules "canal ready" qui doit rapporter au moins 30 à 40€ par appareil à Canal et un dégagement complet des coûts de conception, d'approvisionnement, de logistique et de SAV liés à la fourniture de terminaux "propriétaires".

Bonjour marceljack,
Canal gagne sur tous les modes de réception : le Cube et les décodeurs TNTSAT Canal ready et les modules CAM CI+ pour la TNT. La maintenance doit être couteuse compte tenu de la qualité médiocre de ces appareils, mais seul le Cube est à la charge de Canal, un décodeur TNTSAT Canal ready qui tombe en panne, et c'est le client qui en achète un autre.
Canal voulait néanmoins supprimer les décodeurs TNTSAT Canal Ready, d'où le procès avec Aston.

Bonjour Calmesnil.

Quand tu dis : "Canal gagne sur tous les modes de réception" ! Il gagne surtout sur le prix du Cube qu'il achète pour quelques Euros vu sa qualité déplorable. Ensuite ça lui coûte un bras pour en assurer la maintenance. Encore faite par dessus la jambe... ça lui coûte en frais de port pour les échanger en SAV.
Alors que les décos TNTSat CanalReady sont bien plus fiables et ne coûtent rien à Canal. Au contraire il encaisse joyeusement les grosses royalties qu'il fait payer aux fabricants.
Supprimer le label Canal Ready c'est se tirer une balle dans le pied puisque c'est une perte coté royalties et déclencher la fuite des abonnés.
Il y a beaucoup d'irresponsables à la tête de cette mer...veuilleuse boite à c... !

Et le nombre d' abonnés continue à chuter en France, mais, augmente en Afrique et en Pologne. Nul n' est prophète en son pays !

Dans 10 ans, Canal aura davantage d' abonnés dans ces pays, alors qu' en France, il n' y aura quasiment plus personne, le QATAR ( BEIN ), aura tout raflé les droits que Canal possède encore.

Les abonnés Canal, en France, ne sont pas dupes ! Ils "coupent les ponts" à tour de bras, et les messages de relances, de la part de Canal, passent directement à la corbeille avec validation de confirmation OK !

Citation:

---

Envoyé par BAISIN

Et le nombre d' abonnés continue à chuter en France, mais, augmente en Afrique et en Pologne. Nul n' est prophète en son pays !

---

Oui, mais cela "rapporte-t-il" autant à Canal ? Les niveaux de vie de ces régions ne sont pas les mêmes que chez nous.

Citation:

---

Envoyé par BAISIN

Dans 10 ans, Canal aura davantage d' abonnés dans ces pays, alors qu' en France, il n' y aura quasiment plus personne, le QATAR ( BEIN ), aura tout raflé les droits que Canal possède encore.

---

Depuis Astra 19.2 ?
Peut-être faudra-t-il changer d'opérateur pour passer chez le QATAR ? :) :) :)

Citation:

---

Envoyé par BAISIN

Les abonnés Canal, en France, ne sont pas dupes ! Ils "coupent les ponts" à tour de bras, et les messages de relances, de la part de Canal, passent directement à la corbeille avec validation de confirmation OK !

---

A suivre ce qui se passe ça ne semble pas beaucoup gêner ses dirigeants. En tous cas ils ne communiquent pas beaucoup, vaor pas du tout, là-dessus ! :( :(

Citation:

---

Envoyé par Coplan

A suivre ce qui se passe ça ne semble pas beaucoup gêner ses dirigeants. En tous cas ils ne communiquent pas beaucoup, vaor pas du tout, là-dessus ! :( :(

---

+1 !

Bolloré et M.Saada, pratiquent la " langue de bois ". A grands coups de campagnes de comm. totalement inutiles, et coûteuses, payées par les .............................abonnés qui sont encore " pigeonnés ".

A Valence sur Rhône( Drome), un abonné désirant résilier, son contrat, a suivi les CGA, en envoyant un courrier de demande de résiliation en recommandé AR, quelques temps avant la date anniversaire de la fin du contrat, en respectant les délais: Aucune réponse de Canal

2eme courrier AR, aucune réponse. Et C+ continuait à lui " voler " 40 Euros pour le mois.

L' abonné a saisi l' association UFC Que choisir, l' association a traduit Canal en justice, et la chaine cryptée a perdu le procès, et a du indemniser la personne, ayant résilié le contrat, et rendu le " cube " et ses accessoires, en temps voulu.