Même les chaînes sont confinnés :)
Version imprimable
Même les chaînes sont confinnés :)
@ronaldo1 : Unchain my heart
https://www.youtube.com/watch?v=8HrmAgYE-6k
Unchain my heart baby let me be
Cause you don't care please set me free
Unchain my heart
Baby let me go
Unchain my heart
Cause you don't love me no more
Every time I call you on the phone
Some fella tells me your not at home
Unchain my heart set me free
Unchain my heart
Baby let me be
Unchain my heart
Cause you don't care about me
You got me sewed up like a pillow case
But you let my love go to waste
Unchain my heart set me free
I'm under your spell
Like a man in a trance
You know darn well that I don't stand a chance
Unchain my heart let me go my way
Unchain my heart you worry me night and day
I live a life of misery
And you don't care a bag of beans for me
Unchain my heart set me free
Solo
I'm under your spell
Like a man in a trance
You know darn well that I don't stand a chance
Unchain my heart let me go my way
Unchain my heart you worry me night and day
I live a life of misery
And you don't care a bag of beans for me
Unchain my heart set me free
Bonjour à tous.
Pardon de ré-ouvrir ce sujet. En fait il n'est pas fermé, mais en stand by.
J'ai fait un petit point sur la situation 5WA et 5WB.
5WA est en orbite faiblement inclinée qui n'handicape que peu la réception des chaines en bande C et celles en bande KU. Le passage à 0° se faisant autour de minuit.
Je constate aussi qu'Eutelsat a pris le parti d'éteindre le faisceau Europe. Au prétexte d'économiser l'énergie. Alors qu'en comparant les "foot print" le faisceau Europe ne gênait en rien l'Italie et les pays de l'ex Yougoslavie. Par contre le choix du faisceau Transalpine offrait les clientèles portugaise et ouest espagnole sur un plateau au concurrent Canal. On a toujours du mal à l'accepter !
Il eut mieux valu éteindre le faisceau Transalpine ce qui n'aurait très probablement rien changé coté bilan énergétique. La politique d'Eutelsat est difficile à cerner.
Ce qui est incompréhensible c'est d'avoir transféré les MIS italiens sur 5WB où ils monopolisent 8 TP. Ils auraient pu rester sur 5WA en attendant leur basculement sur le 9°. Les chaines de la TNT, sauf les FR3 régionales, n'occupent que 2 TP !
Ce qui l'est tout autant c'est d'avoir laissé les FR3 régionales sur 5WA en plus une partie en DVB-S et l'autre en DVB-S2. Ce qui reste surprenant c'est que ce soit en S ou en S2 les diffusions semblent être en 1920x1080i, donc HD ! Curieusement Kingofsat ne signale pas cette diffusion en "HD" alors que mon décodeur annonce ce format !
Pour le 5A je ne pense que c'est une histoire d'énergie, car elle est fournie par les panneaux solaires et sauvegardée par batteries lors des éclipses dues à l'ombre de la terre. La vraie problématique pour ce satellite c'est la stabilisation sur son orbite qui est gérée par gaz. On n'arrive à sec, le peu de gaz qui reste ne permet pas de le stabiliser correctement d'où une oscillation qui n'est pas forcément acceptable par tous les clients surtout ceux qui arrosent les émetteurs terrestres, ils demandent quand même une certaine qualité de service.
Citation:
Envoyé par Coplan
Bonsoir samedb.
As tu bien lu mon message ? Apparemment non. A aucun moment je n'ai parlé d'économies d'énergie sur 5WA ! :eek: C'est de 5WB dont je parlais ! :cool:
5WA va mourir de sa belle mort. Juste avant on l'enverra sur une orbite cimetière quelques dizaines/centaines de kilomètres plus haut d'où il dérivera tout seul et finira par tomber en se consumant dans l'atmosphère. Ca peut prendre quelques années ! ;)
Bizarre que sur plus de 6000 vues, personne ne réagisse à ces affirmations erronées, publiées il y a donc 12 jours !Citation:
Envoyé par Coplan
Je commence par la 1ère.https://forum.telesatellite.com/atta...09&cid=1&stc=1
Bien sur que cela commence à gêner les grandes paraboles vu l'angle grandissant de l'orbite inclinée, nous sommes à + de 0.6°; les antennes > à 1.50 M commencent à ne plus être au top concernant les angles tant en azimuth qu'en élévation.
Quant à la remise à 0, à minuit; c'est de la vaste blague !! Il s'agit bien d'une action irrémédiable.
Voici un aperçu du tracking réalisé sur 1 semaine qui démontre bien le contraire, réalisé à la mi-juin (Celestrk); l'inclinaison n'était que de 0.5° !
Concernant la bande C, à part les tp C9 et C10 (bouquet Ougandais); ils sont quasi abandonnés puisque le 5WB ne prévoit plus cette bande de fréquence.
2ème affirmation erronée : Prétexte d'économiser l'énergie?Citation:
Envoyé par Coplan
Ben non, ils devaient contenter le max de clients actuels avec les moyens du bord, quitte à perdre un peu mais assurer le reste; Eutelsat ce n'est pas que les Français, pour les Français!!
Seul les responsables d'Eutelsat connaissent les raisons stratégiques de l'utilisation du faisceau Transalpin; comme cela a été confirmé officiellement, seul 45% des TP prévus pourront être utilisés, mais à leurs puissances nominales ! Eutelsat doit donc faire face à ce souci. Des choix devaient être pris dans l'urgence en sauvant le soldat "Fransat" principalement ainsi que les MIS italiens publics/privés; en sacrifiant également d'autres clients privés (dont le coût des réinstallations, relocations, repointages, etc.. c'est 10 millions d'euros au bas mot, ce n'est pas rien non plus!)
Pourquoi incompréhensible puisqu'il n'y a plus assez de place sur le 5WA??Citation:
Envoyé par Coplan
Apparemment les calculs officiels et les tiens ne sont pas les mêmes et "les chaînes de la TNT, sauf les FR3 régionales, n'occupent que 2 TP ??" !
Pour l'instant, sur 5WA et 5 WB, il y a 23 TPs encore actifs !
Comme sur le 5WB, seuls 16 TPs seront utilisables donc il va falloir déplacer les derniers TPs du 5WA; transférer de manière sécure les MIS italiens publics/privés (7 TP) sur une autre position; tout en gardant donc Fransat et ses 10 TPs, les MIS français 2 TPs, Bis TV 1 TP ainsi que le TP Towercast/Alou., le TP TDF et le dernier TP proprio.. Il n'est pas impossible que l'on assiste à une disparition d'un TP actif pour l'instant au cas où cela serait nécessaire en optimisant/modifiant notamment les propriétés en T2-MI (les Italiens ont commencé à faire des tests) notamment comme c'est déjà le cas dans les pays de l'est !
4ème affirmation non fondée (sauf preuve contraire) .. Il n'y a plus aucune chaîne française qui soit en DVB-S; utilisée pour la TNT.. Il n'y rien d'étonnant à obtenir des images HD peu importe la norme; cela a toujours existé; tout comme on peut encore avoir de la SD en DVB-S2!!Citation:
Envoyé par Coplan
Voici un article de TSN datant de fin 2015, très clair qui résume bien le sujet !! ;)
https://www.telesatellite.com/articles/passage-mpeg4/
Bonjour tompouce.
Ca va ? Tu as bien vidé ton fiel ? :D
Tu essaies de nous faire croire que tu sais beaucoup de choses très complexes, dont tout le monde se fiche. Et pour bien marquer le coup tu t'étales sur 4 messages au lieu d'un ! :king:
A vouloir à tout prix me contrer tu t'emberlificotes dans des explications à coté de mes propos. :confused:
Notes que je n'ai jamais parlé de bande C. A part les pays africains personne ou presque n'utilise cette bande sur l'ensemble de l'Europe et des pays proches. :hum:
Je maintiens que les déclinaisons régionales FR3 sont toujours sur WA. Où as tu vu que je disais qu'elles étaient diffusées en SD ? J'ai dit que j'étais surpris que Kingofsat ne mentionnait pas leur diffusion en HD. En plus une rectification vient d'être faite concernant le DVB-S. Cela a été corrigé en S2. C'est pas pareil ! :rolleyes:
J'ai dit qu'il eut été préférable de laisser les MUX italiens sur WA en attendant leur changement de satellite du 5°W au 9°E et basculer toutes les autres sur WB. :mad:
Quand au nombre de TP's utilisés par les chaines françaises, je ne citais que les MUX. :ange:
Avant de répandre ta bile, il eut été bon que tu relises bien mes propos. Ca t'aurait évité de les déformer et d'induire beaucoup de lecteurs dans des explications fumeuses. :eek:
Salut.
Cela me semble normal et logique que les liaisons professionnelles (dont les MIS italiens) aient été alloués en priorité à E5WB car ils sont reçus avec des antennes plus grandes (donc plus directives) que les FR3 régionaux qui sont destinés au grand public (qui les reçoit avec des antennes moins directives et qui peut éventuellement s'en passer la plus grande partie de la journée du fait de la présence du FR3 national sur 5WB).
De plus les MIS italiens sont destinés à alimenter des émetteurs terrestres, ils ne peuvent donc pas tolérer les interruptions que pourrait occasionner l'orbite inclinée combinée à une météo défavorable.
Bonsoir marceljack.
Et bien pas moi ! Désolé ! Pour ne pas déplaire aux italiens on pénalise les européens en amenant des perturbations sur les régionales FR3. Bon peu les regardent, je te l'accorde.
Laisser les MUX italiens sur WA les aurait poussé à agir plus vite pour changer de sat en passant sur le 9E. Tel que ils ne vont rien faire ! C'est une évidence.
Eutelsat a préféré mécontenter très fortement les lusitaniens au profit des italiens et offrir toute une population qui veut garder sa francophonie à un concurrent. En l'occurrence C+ qui n'en demandait pas tant. Les décideurs ont opté pour la solution financière. Les port...ugais ne doivent pas payer autant que les rit...aliens ! Saloperie de pognon qui vérole toute la société !
EDIT. On pénalise aussi les Africains, mais ils l'auraient été de toutes façons puisque WB ne diffusera pas en Bande C. Les fluctuations d'orbite de +/- 1.2° en latitude/longitude et de +/- 1° en azimut sont effectivement plus sensibles sur des paraboles de 1.80 à 3.20 mètres !
Deja pour sauver un TP, on downgrader les 24 regionales de France 3 en SD et on les caser sur un seul TP.
Après tout , ou est leur utilité ? Car elle sont là juste pour les décrochages des jts régionaux, et qui est 5jours sur 7 d'environ 30/40 minutes par jour....
Sans compter que toutes les regies finales des regions de la 3 ne produisent pas en HD. On upscalle donc de la SD vers de la fausse HD...
ensuite effectivement, comme la dit très justement tompouce, on modifie les MIS en T2 MI avec le PLS , pour les italiens, et on gagne un peu de place. Mais très concretement ça ne va pas suffir.
C'est là que l'on voit que Fransat a son lancement aurait du se lancer sur Hotbird, qui etait utiliser par les ex abonées TPS, et qui n'a pas de problème de capacité...
Au lieu de ça, ils ont été se mettre sur une position Bidon, et maintenant avec un satellite bidon.
Quand au 5WA, faut pas oublier qu'il a 18 ans... Rappeler vous les premiers satellites qui ne durait pas si longtemps. Dans les années 80 , les sats du programme Syracuse ne durait pas plus de 5 a 7 ans.
+1, c'est aussi une raison pour laquelle ils ne sont pas cryptés !Citation:
Envoyé par marceljack
Effectivement Marceljack, Eutelsat s'en sort bien pour l'instant; la crise du covid-19, a joué également en sa faveur.. la demande de location de certains tps s'est arrêtée grâce à la crise; ce qui a permis d'alléger la charge et de garantir une utilisation du 5WA un peu plus longue que prévue. D'un autre côté, le transfert sur la nouvelle position des chaînes italiennes n'est pas encore terminé; puisque sur le terrain, tous les sites ne sont pas encore opérationnels.
Bien entendu que le plus important; c'est de sauver les MIS coûte que coûte vu le nombre bien plus élevé de clients finaux que les simples régionales FR3 si incident il devait y avoir avec le 5WA !
Je ne peux que sourire quand je lis les commentaires déplacés.. comme si Eutelsat l'avait fait exprès de pousser Fransat à se séparer de ses options payantes !!
De nouveau, contrairement à mes dires, tu n'avances avec aucun argument vérifiable..Citation:
Envoyé par Coplan
Depuis quand les Africains sont pénalisés?? la bande C n'existe pas que sur le 5WA.. cela fait plusieurs années que l'on sait le futur de la bande C sur cette position. Eutelsat c'est une flotte; donc pas de soucis pour l'utiliser sur une autre position; de toute façon ces tp sont utilisés par les télédistributeurs donc aucune retombée sur le particulier africain !
Jusqu'à preuve du contraire, les régionales FR3 n'ont subi aucune conséquence de leur présence sur le 5WA, le matériel préconisé par l'opérateur a fait ses preuves et personne ne peut venir se plaindre de la situation actuelle!!
Citation:
Envoyé par Coplan
@Coplan, c'est bien toi qui écris que les FR3 régionales sur 5WA sont en partie en DVB-S et l'autre en DVB-S2, histoire que tu arrêtes un peu de prendre les gens pour des idiots, en inventant des histoires irréelles.
Sans compter qu'un nombre substentiel de région n'ont pas de régie finale HD. Donc le 1920x1080 p c'est juste de l'upscalling.
Au pire, se passer des regionales de France 3, ce n'est pas très grave, tant que france 3 national reste.
Cela dit, cela sauverait 2TP entier de supprimer les 24 versions regionales de la 3..
Ce n'est pas une position "bidon", c'est une position historique qui a commencé avec télécom 2B en analogique, donc mettre Fransat sur 5°W était logique !Citation:
Envoyé par SAT
Et je ne suis pas sur qu'il y ait plus de paraboles sur le 13°E que sur le 5°W, car lors de "l'absorption" de TPS par CANALSAT, puis l'arrêt de TPS fin 2008 beaucoup ont tourné leur parabole vers le 19,2°E
Oui, mais si l'on compte les gens qui ont un monobloc astra 19/ Hotbird, les install collectives en immeubles qui distribue très souvent Hotbird, alors que le 5 west c'est plutôt rare. Sans parler de la couverture, les chaines internationales (gros défaut du 5W, même France 24 n'y est pas...).
En plus niveau cout c'est kifkif, Les 2 sats appartiennent a Eutelsat, alors...
Ne pas oublier que sur le 5 west en secam,c’était essentiellement des liaisons technique, qui ont ensuite été détournée de leur objectif premier, à savoir alimenter les émetteurs terrestres.
Oui et je maintiens !Citation:
Envoyé par tompouce
Mon terminal DVB m'affiche :
DVB-S pour les chaines sur le 10972 V 29950 => Rennes, Nantes, Montpellier, Marseille, Lyon, Limoges, Grenoble et Clermont Ferrand.
DVB-S2 pour les autres sur les 11054 V 29950 et 11679 V 29950.
Qui raconte des "conneries" ? Mon récepteur qui dit ce qu'il reçoit ou les tableaux de King ?
Bon toujours King signale un changement de FECs sur ces TP ! Il est passé à 2/3.
Et n'en déplaise à SAT toutes sont annoncées en 1920x1080i. Je serais étonné que les FR3 régionales aient encore des caméras en 720x576i. Il y a longtemps qu'ils ont renouvelé leur parc de caméras. Quand à ne pas avoir de régie finale HD, ça m'étonne. Il serait c...stupide de downscaller en 720x576i pour ré upscaller en 1920x1080i.
Encore plus surprenant !
Kingofsat "met" le 10972 sur WA. Tout comme les 11054 et 11679.
Lynsat "loge" les 3 sur WB !
Elles sont où les conneries ? Hein !
Il ne s'agit pas de "faire plaisir" aux Italiens, il s'agit d'honorer un CONTRAT.Citation:
Envoyé par Coplan
S'il ne l'avait pas fait, Eutelsat ne serait plus digne de confiance pour ses clients institutionnels.
Là tu racontes vraiment n'importe quoi. Fransat n'est destiné officiellement qu'à la réception en France métropolitaine et les "lusitaniens" (ou plutôt les Français expatriés au Portugal) n'ont aucun droit officiel de le recevoir.Citation:
Envoyé par Coplan
Eutelsat remplit parfaitement son contrat vis à vis de Fransat avec le faisceau Transalpin, il l'aide même à tenir ses engagements visà vis des "ayants droit".
Eutelsat n'est pas là pour faire plaisir à tel ou tel mais dans ce cas il devait minimiser les dégâts créés par les problèmes d'E5WB.
Bon. Je fais amende honorable. Pour une raison que j'ignore mon terminal DVB, en fait mes deux terminaux, avaient une liste de chaines erronée. C'est trompeur.
J'ai refait un scan de tout ce qu'ils peuvent capter et les chaines régionales FR3 affichent maintenant les bons paramètres. Elles sont en en DVB-S2.
Citation:
Envoyé par Coplan
Beh forcement c'est affiché en 1920X1080i , si c'est upscallé ! Regarde bien les images au moment des décrochage régioneaux, tu verra une différence entre les regions HD et les autres ! :) C'est pas parceque les camera peuvent filmer en HD que la regie finale ( qui coute un bras a remplacer au passage) de chaque region est HD ! C'est con, mais c'est la politique de France télévisions. Et c'est la même chose au niveau de des 1ères en outre mer, certaine sont HD, d'autres non !
Et franchement, est-ce que ça vaut le coup (et le coût) de remplacer une régie finale onéreuse pour quelques minutes de diffusion par jour ?Citation:
Envoyé par SAT
Autant attendre que son utilisation soit "amortie".
Tout à fait Marceljack, finalement Eutelsat s'en sort pas trop mal; la situation aurait pu être catastrophique si le 5WA avait rendu l'âme avant l'échéance programmée (reportée d'ailleurs plusieurs fois). Preuve que les gars d'Eutelsat maîtrisent tout de même le sujet !! L'épine (les soucis 5WB) est quasi hors du pied d'Eutelsat mais son avenir n'est pas rose.. Les Italiens avec Sky ont décidé de réduire le nombre de tps sur la position 13°, la déroute bancaire ainsi que la crise du coronavirus l'ont mis à mal mais, pour l'instant, il tient encore debout... ;)Citation:
Envoyé par marceljack
@SAT, oui effectivement il y a toujours un retard d'équipement dans les petites entités mais bon, il se résorbe petit à petit; en attendant de passer à l'UHD, puis la 8k... bref, perpétuel changement mais de + en + rapide.Citation:
Envoyé par SAT
@Coplan,
Je ne comprends pas trop pourquoi incriminer,pour le plaisir, un site qui répertorie "bénévolement" les fluctuations constatées sur les différents sat par les collaborateurs !! Ce n'est pas la bible du sat, elle n'existe pas gratuitement, par ailleurs. Kingofsat fait ce qu'il peut (tiens, c'est encore un bel exemple du bashing made in France puisqu'il est bel et bien Français); même en recoupant plusieurs sites, les dernières infos ne sont pas toujours mises à jour; normal ce ne sont pas des robots tournant 24h/24!!
Atends Tompouce.
Concernant cette histoire, stupide, de S ou de S2, j'ai été abusé par une liste ancienne chargée dans mon terminal. J'ai refait un scan et tout est revenu dans l'ordre.
Je n'ai pas incriminé le site dont tu parles. Je me suis juste étonné de différences entre 2 sites. Si les machines qui font les mises à jour ne sont pas les mêmes et ne travaillent pas en même temps cela peut prêter à confusions.
Bonjour
Juste pour info,
Une partie des chaînes régionales est passée du 5A vers le 5B hier
@+
Bonjour Cricri.
Donc l'information de Lyngsat n'est pas complètement erronée.
Merci pour l'info.
PS : c'est le TP 11679 V 29950 2/3 qui a basculé.
Où sont les annonces officielles de ces derniers transferts vers l'Eutelsat 5WB ?
Fransat avait lancé un communiqué pour ceux du 21 janvier et du 6 février.
Source : https://www.fransat.fr/assistance-fr...-de-satellite/Citation:
Les autres chaînes (les 24 chaînes France 3 Régions et certaines chaînes en option comme beIN SPORTS, Musique, RMC SPORT et BIS TV) seront maintenues sur le satellite E5WA et feront l’objet d’une seconde phase de transfert sur le nouveau satellite. Le calendrier précis sera prochainement communiqué par FRANSAT.
Où est ce calendrier " précis " ?
Bonjour,
je suis actuellement en Grèce dans la zone à 48 dBW avec une parabole Triax TD 110 qui me donne une qualité de réception excellente (100 % sur le bargraphe de ma télé sur 11554 Mhz).
Cependant, tous les jours vers 23h (heure française), je perds le signal (qualité à 0) pendant 1 ou 2 minutes à 2 ou 3 reprises, puis tout revient normalement jusqu'au lendemain soir !
Je suppose qu'il s'agit d'un problème de propagation hertzienne par rapport à la position de la terre à ce moment, mais je ne devrais pas être le seul à constater ce phénomène, si ?...
Merci de vos retours, bonne journée !
J'ai jamais fais attention...j'essaierai de regarder à l'heure mentionnée. Chez moi, de facon generale, il y a une baisse non negligeable le soir mais c'est plutot parce que je suis en limite de couverture du satellite.Citation:
Envoyé par Dangze
Bonjour.
Pas de propagation hertzienne (TNT) mais tout simplement un débit de signal faible émis par le sat! Je vous rassure en France, pendant une demi seconde, çà le fait aussi! généralement, quand il y a perte de signal pendant un temps donné, c'est que l'opérateur envoie des données vers le sat: changement de sr, et d'autres données! çà le fait aussi quand la chaîne va disparaître! on a pas un écran noir de suite mais çà commence par un signal faible puis des pixels et enfin écran noir avec le fameux message: pas de signal!
Valentin07, la propagation des ondes par satellite est aussi une propagation hertzienne.
( ce n'est pas réservé à la TNT).
Quant au changement de SR en cours de programme et à heure régulière, je n'y crois guère.
Bien sur que non Kiki37, personne n'intervient à une heure normale d'écoute, c'est plutôt à 3 ou 4 h du mat lorsque c'est vraiment obligatoire !!Citation:
Envoyé par kiki37
Le cas présenté par Dangze est une situation personnelle; c'est certainement en interne qu'il faut chercher le souci.. les autres expatriés ne se plaignent pas de ce genre de phénomène à cette heure là ! Parfois, il suffit d'une baisse sur le réseau électrique local.. ou autres circonstances; indépendantes du diffuseur !
Changer le SR sur une émission destinée au grand public n'est pas envisageable, même en pleine nuit car la plupart des récepteurs ne s'adapteraient pas automatiquement.
Par contre d'autres paramètres (QPSK/8PSK, FEC) peuvent l'être car les récepteurs peuvent s'adapter automatiquement.
Cela se fait d'ailleurs dans les régions tropicales à la saison des pluies.
Bonsoir,
le problème s'est reproduit hier vers 20h15 heure française, et ce jour vers 17h45 ! Le phénomène consiste sur tous les transpondeurs en 3 coupures de signal (0%) espacées d'environ 2 mn et de durée de 2 mn également, puis tout redevient normal !
Je ne vois pas quel phénomène local pourrait provoquer ça ???
Au voisinage de l'équinoxe, cela peut se produire quant le soleil est dans l'alignement du satellite. Le LNB peut alors être "aveuglé" par le soleil.Citation:
Envoyé par Dangze
Mais les heures ne correspondent pas, donc ça ne doit pas être ça.
Peut-être une source de perturbation locale.
Le câble de descente ne passerait-il pas près d'une base de téléphone DECT ?
salut a tous
je lis ce topic depuis un moment...et j'ai enfin decidé de m'inscrire...
svp pensez vous que le multistream des chaines C+ pourra un jour etre decripté ? a ma connaissance cela n'a jamais été le cas...
Bonjour et bienvenue sur le forum.Citation:
Envoyé par nenito2k
RAPPEL: Ici les discussions sur le décryptage illégal des chaînes sont proscrites.
Chacun des deux transpondeurs en multistream transporte 3 "streams" qui correspondent chacun à un multiplex TNT destiné à être repris "tel quel" par des émetteurs ou réémetteurs TNT.
Le stream qui reprend le multiplex R3 (qui transmet les chaînes payantes) pourrait donc, en principe, être décrypté avec une carte d'abonnement terrestre mais Canal+ ne fournit plus de module "Canal Ready" pour la réception terrestre, donc en pratique ce n'est plus possible légalement.