Pour 2GALLI, je précise que mon avis vaut pour l'orientation "solaire", le fait d'avoir un repère physique au sol est aussi intéressant.
Version imprimable
Pour 2GALLI, je précise que mon avis vaut pour l'orientation "solaire", le fait d'avoir un repère physique au sol est aussi intéressant.
Quel est ton navigateur ?Citation:
Envoyé par Valentin07
Et comment se fait-il que pour certains ça fonctionne (et pour moi aussi avant ces derniers temps) ???
Hello !Citation:
Envoyé par cap40
Oui, surtout quand il n'y a pas de soleil à l'heure dite, soit 70% du temps dans certaines régions :-) L'axe du soleil , je ne m'en sers jamais. Soit c'est pas l'heure, soit il y a un nuage... Alors que le peuplier à 150m, il est toujours là :-)
J'ai un mesureur à 4000€ mais je prépare toujours avec satbeams quand même, en prenant des repères physiques. Ca gagne beaucoup de temps.
Cela dit, ce genre d'outil c'est uniquement pour dégrossir, pour gagner du temps. Pas la peine de s'embêter outre mesure, sauf à croire que dès que l'image apparaît on est nickel...
J'ai vu des gens s'embêter à prendre des mesures au cordeau, avec des inclinomètres, des gabarits, des rapporteurs , et autres outils farfelus sur smartphone. Tout ça pour rien , sauf à se contenter d'un à peu près. De bons bargraphes, une bonne méthode, c'est aussi bon qu'un mesureur à 4000€ . Pas besoin d'envoyer des dollars aux chinois pour des gadgets ou perdre sa vie à tenter de pointer à 0.2° près avec je ne sais quel instrument .
Mais bon, si ça occupe et si ça fait fantasmer...
Je fatigue un peu, là .
Bruno
Cette méthode, du fait de ses contraintes (temps dégagé et disponibilité quelques minutes par jour) n'est bien évidemment pas destinée au professionnels !
Par contre elle permet sans aucun matériel autre qu'une ficelle ni aucune mesure compliquée d'être CERTAIN d'être sur le bon satellite.
Elle ne dispense pas de fignoler les réglages, en particulier d'élévation et de contre polarisation (d'expérience celui d'azimut peut ne pas nécessiter de retouche si le réglage a été fait à l'heure précise).
http://www.tvnt.net/forum/orienter-s...il-t31458.html
Hello .Citation:
Envoyé par marceljack
Je connais bien des amateurs qui pointent beaucoup mieux que des professionnels, tout comme je connais des professionnels qui utilisent de très bons mesureurs depuis 25 ans mais qui n'ont jamais su s'en servir . Plusieurs qui ont sévi sur ce forum d'ailleurs ( ils ne postent plus ) . En la matière, l'outil , et le nombre de post, ne fait pas l'ouvrier .
Il faut juste un peu de cerveau et beaucoup de travail pour comprendre .
Malheureusement les très bons amateurs ne postent plus sur les forums, sauf un ou deux , qui viennent de temps en temps, toujours de manière pertinente, mais trop rare.
Quel intérêt de cette méthode pour dégrossir, si on a une autre méthode qui fonctionne tout le temps, sauf à vouloir absolument proposer une autre méthode pour exister ? S'affranchir de peaufiner 3 mm de gauche à droite ? Wow ! Et si un adjacent fout le bazar, sûr que c'est pile-poil dans l'axe que c'est le mieux ?
Quand on pointe au soleil et que l'on n'a pas besoin de retoucher,
c'est soit que l'on a eu beaucoup de chance, soit que l'on ne sait pas réellement qualifier un signal ( très large majorité des cas ) .
J'arrête .
Ciao .
Bruno
Pour ma part, je règle selon le bargraphe de mon décodeur sat: force et qualité. D'une part, j'ai la chance d'avoir le buzz sur mon déco, çà me permet après avoir entrer la bonne fréquence et le bon sr, de savoir si je suis sur le bon sat. Une fois cela fait, je joue sur l'élèvation antenne et enfin le skew lnb (toujours en regardant le bargraphe). Enfin je serre le tout.
L'intérêt c'est d'être certain de pointer rapidement le bon satellite quand on n'a ni matériel ni expérience.Citation:
Envoyé par 2GALLI
Sur un autre site (tvnt.net pour ne pas le nommer) j'ai vu de nombreux débutants qui ont passé des heures sans trouver le bon satellite parce que plusieurs satellites (Astra ou Eutelsat notamment) ont exactement les mêmes paramètres sur des positions différentes.
Et je n'ai jamais dit qu'on n'avait pas besoin de retoucher quand on pointait avec le soleil, l'élévation et la contre-polarisation sont obligatoires et l'azimut plus que souhaitable, mais par expérience si on a fait le réglage avec soin et à la bonne heure (+/- 5 mn) on a moins de 0,5° d'erreur, ce qui suffit avec une 60 cm.
Bon, maintenant j'arrête aussi car on pourra toujours trouver des objections.
Bonjour,
Toujours en galère avec mon problème de pixelisation
Citation:
Envoyé par kiki37
Si c'est un problème de puissance comment faire pour ne pas atteindre les 100% ? dérégler l'alignement?
Il existe peut-être des filtres à mettre sur le câble?
J'ai oublié de préciser que je suis en montagne à 1000m d'altitude, est ce que cela peut jouer sur la puissance puisque je suis un peu plus près du satellite!!!!:hum:
Citation:
Envoyé par kiki37
Concernant le câble le mien a la référence 19VACT. De se que j'ai lu plus les 1er chiffres sont petit mieux c'est. Donc un 17VACT serai mieux.
Mais j'ai 20m de câble seulement qui passe en extérieur et qui ne côtoie aucun autre câble....
Ce que je ne comprend pas c'est qu'à certains moments de la journée il n'y a pas de pixelisation.
Je vais finir par remettre mon démo avec TNTSAT sur Astra et là aucun problème (sauf 2 télécommande ce qui m'a fait passer sur PCMCIA et FranceSAT) :mad:
Il existe des atténuateurs, mais ça me surprendrait quand même qu'il y ait saturation...Citation:
Envoyé par Salva57
Par contre as-tu réglé le skew de ton LNB ?
https://ahp.li/73d010cb0401b5ebbed6.jpg
Vue la distance du satellite à la Terre (36 000 km), le fait que tu sois en montagne ne change pas grand chose !:king:Citation:
Envoyé par Salva57
oui, mais pour 20m ça ne va pas changer grand choseCitation:
Envoyé par Salva57
https://sd-6.archive-host.com/membre...entcoaxial.jpg
https://sd-6.archive-host.com/membre...oncoaxiaux.jpg
Citation:
Envoyé par kiki37
Il me semble avoir essayer ce réglage mais il n'y avait pas de différence.
Par contre il y a la possibilité de rentrer ou sortir plus ou moins la LNB donc de l'éloigner ou la rapprocher de la parabole. Est ce que ca change quelque chose? J'ai pas constaté de différence à ce niveau non plus.
Pièce jointe 2926
Hello . C'est bien :-)Citation:
Envoyé par Valentin07
Hello.Citation:
Envoyé par Salva57
Ca fonctionnait avec un TNTsat? Donc pas de souci. Ne cherche pas midi à 14H . Si ça ne saturait pas avec un TNTsat, ça ne saturera pas avec une TV ou un Fransat . Si tu es en France, E5W est encore plus facile à recevoir qu'Astra . Ton câble extérieur, il doit fonctionner même si ça ne tiendra pas longtemps. Du 19VATC dehors... Il faudra le changer dans pas longtemps . Mais je répète:si ça fonctionnait sur Astra, ça fonctionnera aussi bien sur E5W.... A condition de bien pointer !
Il y a des gens qui te conseillent mais qui ont posté des messages pendant des semaines car ils avaient des soucis avec E5W. Depuis le début je leur disais que c'était le pointage mais non , il fallait que soit autre chose, LNB ou je ne sais quoi , puisque leur pointage à la ficelle était forcément tip-top.. .
Et au final, c'était le pointage... Mais bon, on passera sur les détails , pas très glorieux .
Arrête de poster à tort et à travers, regarde la vidéo ( deux modes : un à la parabole, un autre au récepteur avec un smartphone chacun; ou un seul tout à la parabole ) . Apprend, écoute et pointe.
Si tu cherches le zin-zin qui va t'exonérer de bien pointer, change d'univers .
Bruno
Des noms, des noms !Citation:
Envoyé par 2GALLI
Pas très glorieux non plus ta façon de présenter l'histoire, cette antenne n'avait pas été pointée avec le soleil mais avec un SF500 et ne posait pas de problème jusqu'à ce que le 1er TP multistream soit déplacé à 12733V .
Et il a fallu remplacer le LNB (par un acheté chez toi) + une légère retouche de la position (le pointage initial datait de plusieurs années).
Tu n'es pas le seul à mal pointer E5W et à poster des messages, depuis des mois. Ne te sens pas spécifiquement visé, allons .Citation:
Envoyé par marceljack
J'en ai plein dans ma besace.
Oui je suis en France du côté d'AlbertvilleCitation:
Envoyé par 2GALLI
Moi je veux bien tout entendre, mais comment je fais un meilleurs pointage si je suis déjà à 100% de signal et 100% de qualité !!!
Et les 100% sont stables en signal et en qualité. que je sois avec ma télé à côté de la parabole ou à l'intérieur.
Donc logiquement c'est ni le pointage, ni le câble, ni les ficher F.
Reste la télé, la carte PCMCIA, pourtant tout est à jour, un problème de compatibilité !!!
Sur le site FranceSat ma télé n'apparait pas dans la liste des compatibilités, mais le support LG m'assure qu'elle l'est et les caractéristiques indique canal ready et Francesat certifié.
https://www.lg.com/fr/televiseurs/lg...ll-hd-smart-tv
Est-il possible que la LNB donne un signal et une qualité à 100% mais génère de la pixelisation??
Je vais devenir chèvre...
N'y a t'il pas un obstacle devant la parabole? Les pixellisations sont dus aussi à un autre matériel électrique qui provoque de temps à autres des pixels. Si tu nous fait une photo de ta parabole ainsi que le lieu ou elle est posée, peut être qu'on verra mieux le soucis!
Merci.
"mais comment je fais un meilleur pointage si je suis déjà à 100% de signal et 100% de qualité"
Bonjour,
...pour ne répondre spécifiquement qu'à cette question, et ne pas répéter ce qui a été dit par les praticiens du réglage d'antennes:
Affaiblissez le signal de manière à faire diminuer considérablement les indications approximatives des bargraphes, puis...pointez !!! :mad:
Comment ? Recouvrir la tête par un matériau absorbant, ou en l'occultant partiellement, avec une pièce genre rondelle ou monnaie.
Cordialement
Bien vu Phil . Certains utilisent un linge trempé puis bien essoré placé sur la tête du LNB .
Bruno
Citation:
Envoyé par Philtranfaye
Ok je vais essayer ca demain.
On va dire que j'abuse mais par exemple ce soir il est 21h44
France 2 aucune pixelisation
France 3 pixelisation
France 5 aucune pixelisation
Arte Pixelisation.
Mais demain se sera peut-être l'inverse, ca change dans la journée alors qu'à l'extérieur rien de change, il n'y aucune source électrique à proximité qui pourrait perturbé mon câble. Pas de vent qui pourrait agiter des branches et d'ailleurs il y a un arbre à 5m en contrebas, mais on tape au dessus vue l'inclinaison de la parabole.
Je vous mettrez des photos demain.
Bonne nuit.
Hello,
Comme expliqué hier soir.
Actuellement 11h42
France 2 pixelisation (un peu)
France 3 aucune pixelisation
France 5 pixelisation
Arte aucune Pixelisation.
Mais c'est bizarre j'ai l'impression que parfois la pixelisation apparait au moment du changement de chaine, du coup parfois elle est présente parfois pas.
ci-dessous les images de ma parabole.
Pièce jointe 2927
https://forum.telesatellite.com/atta...7&d=1692007142
Pièce jointe 2928
Bonjour .
Ton LNB m'a l'air bien vertical .
Il faut le faire pivoter sur son axe .
Il faut que le bas soit poussé vers l'Est pour avoir une inclinaison de 11° par rapport à la verticale.
10° d'écart, ça fait perdre beaucoup de qualité .
Bruno
Effectivement : la contre-polarisation (skew) n'est pas réglée
Mon problème c'est pas trop la qualité du signal puisque je suis déjà à 100%
Je viens de modifier et basculer la LNB de 10°.
Je suis toujours à 100% de puissance et de qualité mais ça pixélise toujours :(
Tu as bien poussé le bas du LNB vers l'Est ( soleil levant ) ?Citation:
Envoyé par Salva57
Si ça pixellise sur certaines chaînes en continu ( pas trois secondes juste quand tu zappes...) , c'est que la qualité est inférieure au minimum requis.
Ca se mesure en dB de MER , avec un mesureur pro .
Ces chaînes, juste pour accrocher ( limite) réclament un MER de 8 dB . Quand c'est optimisé, on monte entre 15 et 16 dB, un autre monde . Si un coup ça pixellise un coup c'est bon, c'est que tu es à la limite basse.
Il y a sans doute beaucoup à gagner .
Cela dit, il peut y avoir aussi un problème logiciel dans ton téléviseur, mais à titre perso, je n'en ai jamais vu qui provoque des pixellisations erratiques.
Par contre des indicateurs qui donnent 100% de qualité alors que le signal est limite pourri, ça j'en ai vu à la pelle .
Partons de ton pointage actuel.
100% de qualité.
Met toi bien en recherche sur la fréquence 11096 .
Pour l'azimut, décale doucement vers l'Est pour que la qualité passe en-dessous de 100% . Ce sera peut-être 99%, peut-être 0% .
J'ai vu des indicateurs qui ne savaient pas faire entre deux : 0 ou 100% ...
Quand ça passe au-dessous de 100%, précisément, trace un repère sur ta monture . C'est la limite coté Est.
Fait pareil coté Ouest .
Puis règle pour être au milieu.
Fais pareil pour l'élévation, puis pour la cross-pola ( inclinaison du LNB : bas poussé vers l'Est, soleil levant ) .
Tu devrais être beaucoup mieux .
Fais déjà ça, c'est incontournable vu ce que tu relates.
Après ça, on verra .
Ca te prendra 20 minutes en t'organisant bien .
Mais fais attention : serre bien tous tes écrous juste comme indiqué dans la vidéo et avant, vue ta parabole, met de l'huile sur les zones de friction, sinon ça va cahoter . Puis serre gentiment en croix, pour ne pas tout dérégler au serrage .
Au fait, tant que j'y suis , tu n'as pas touché aux réglages par défaut de E5W : LNB universel 9750/10600; tous Diseqc désactivés ... ?
TF1 sur 11096 , France 2 sur 11554 ... OK ?
Bruno
Citation:
Envoyé par 2GALLI
Bon, je craque.
J'ai passé mon après midi avec ca.
Le truc du linge sur la tête c'est cool, ca fait chuter la puissance à 67% mais après droite ou gauche c'est zéro ou 67% y a pas de valeur intermédiaire.
Idem pour la hauteur.
Avec le Skew je suis passsé à 100%.
J'ai fait un reset usine de la TV et relancé la recherche de chaîne mais ca pixelise toujours.
Je lâche l'affaire, demain j’achète une nouvelle LNB pour voir et si c'est toujours pas ça je repasse sur mon démo et Astra.
Apparemment Fransat c'est pas une science exacte....:mad::mad:
Citation:
Envoyé par 2GALLI
J'ai pas compris ca? Ont peut pas choisir les fréquence des chaines!!!!
Si tu touches aux oscillateurs les fréquences sont décalés , après conversion .Citation:
Envoyé par Salva57
C'est relativement courant, quand les utilisateurs font plein de manips en enchaînant les scans " pour voir" , après avoir touché ici ou là .
On voit régulièrement des décalages de 150MHz sur la bande haute : 9750/10750 au lieu de 9750/10600 .
Il faut alors faire un reset complet, bien régler, et refaire.
Bruno
Bonjour,
J'ai remplacé la LNB sans succès ca pixelise toujours. Je vais quand même essayer de reprendre le réglage avec cette nouvelle LNB.
Par contre j'ai vue au magasin qu'il y a des filtres 4G que l'on peut mettre sur le câble.
Est-ce utile?
A 150/200m une antenne Free à été installé il n'y pas longtemps mais elle est perpendiculaire à ma position pas en face.
Bonjour . Deux choses bien distinctes au niveau des protections 4G / 5G en sat et bande Ku .Citation:
Envoyé par Salva57
Les LNB " LTE PROTECT ", c'est de l'esbrouffe . Ils ajoutent un bout de papier à chocolat dans le boîtier alu, pour justifier ça.
Si un bout de feuille d'alu fait mieux qu'un boîtier complet en alu épais de 2mm, c'est un scoop...
J'ai un émetteur puissant 4G/5G à 150m à vol d'oiseau . Les premiers LNB filtrés 4G qui sont sortis sur le marché étaient, dans ces conditions, les pires du marché, et parmi les plus chers . Un LNB peut afficher ça pour céder à la mode et au marketing mais ce n'est pas un critère de choix pour l'utilisateur . A la production, ça coûte 1 centime. Donc ne pas payer 5€ de plus pour ça.
Les interférences qui entrent par le cornet, ça, je n'en ai jamais vu. D'ailleurs les LNB LTE protect ne traitent pas ce cas : il faudrait un sacré manque de bol...
Les véritables interférences, potentielles, c'est en-dessous du LNB, après conversion des fréquences, quand elles sont beaucoup plus proches des fréquences 4G/5G, et en dehors du boîtier du LNB.
Là, c'est au travers du câble que ça passe éventuellement . Si le câble est très bon et fabriqué avec de bons composants durables, aucun risque. Le bruit , donc les perturbations, ne passent pas.
Par contre si on a mis du 17 ou 19VATC dehors, avec de beaux logos mais des composants non durables, le câble devient une passoire très vite, même si on l'a payé trois fois trop cher .
Au lieu de tenter de filtrer ( à quel niveau?), mieux vaut mettre du très bon câble et de bons connecteurs tous les 30 ans .
NB : du vrai très bon câble, pas des logos et des noms de marques qui sonnent bien à l'oreille sur les places de marché .
Les interférences 4G/5G, ça me fait souvent penser aux médecins qui se réfugient derrière le récurrent " ça doit venir du stress " quand ils ne savent pas. 50 ans plus tôt, c'était " ce doit être un virus " , quand on ne savait pas les traiter :-)
Bruno
Citation:
Envoyé par 2GALLI
Bonjour,
Ou trouver ce câble si on ne peut pas se fier au inscription 17 ou 19VATC ?
Actuellement j'ai du 19VATC acheté en GSB en extérieur et non protégé.
► https://www.2galli.fr/cable-coaxial-...ws-c2x31864389Citation:
Envoyé par Salva57
Bonsoir,
Me revoilou.
Je viens de remplacer le câble existant par un 17PAtC PH A+ 100db.
Mais ca pixelise toujours. Pas toujours sur les mêmes chaine pas toujours à la même heure.
Écoute tontonmich, tu fais appel à un antenniste.
Hello.Citation:
Envoyé par Salva57
Eh ben... ça date :)
Tes bargraphes ne sont pas assez précis. J'ai l'impression que tu passes de 0 à 100% de qualité pour trois fois rien de variation .
Il faut alors ruser un peu, en te plaçant en plein milieu des bornes de décrochage.
Ou alors faire appel à un antenniste, oui :-)
Regarde cette vidéo sans zapper , j'espère que tu pourras comprendre un peu plus :
https://www.youtube.com/watch?v=WYVdU8MPewo
Amicalement,
Bruno
Citation:
Envoyé par 2GALLI
Oui, comme je ne viens que 4 fois par an, ça prend du temps....
En plus là il pleut et il y a du brouillard, donc 0 réception.
Je regarderais à nouveau en Aout.
J'avais déjà vu cette vidéo, avec l'astuce de chercher les points hauts et se mettre entre. J'avais aussi essayé avec un chiffon sur la tête ce qui baisse le signal et permet de trouver plus haut.
Salutations.