Salut Jérôme,
Oui, il a pris l'abonnement à CSat avec le terminal propriétaire, moi je voulais depuis longtemps un terminal S2 avec blind-scan performant, la je suis servi et pour pas cher.
A plus.:)
Version imprimable
Pour notre ami petitnicolas,
Voici le test complet du récepteur Golden Média Unibox 9080 par la revue télésatellite internationale (pas la notre):):
http://www.xn--tl-satellite-bebb.com...oldenmedia.pdf
Juste pour infos...
Cordialement.
Bonsoir,
Merci ffa, je peux enfin voir les feeds et les chaines en S2 http://forum.satelliweb.com/images/s...eusa_dance.gif http://forum.satelliweb.com/images/s...eusa_dance.gif, et la HD en SD, puisque je suis toujours en tube cathodique, mais un jour viendra... Tant que l'autre fonctionne et je pourrais ainsi profiter des dernières évolutions, ça va tellement vite.:)
Cet appareil contrairement à certains autres convertit les chaines HD en SD par la péritel, ce qui me permet quand même de les voir.
Bonne soirée.http://forum.satelliweb.com/images/s.../icon_wink.gif
Moi aussi j'ai eu un problème avec un terminal TNT. J'ai fait des pieds et des mains déjà pour le procurer à bon prix et il y avait un décalage son/image connu, censé être corrigé par des mises à jours mais qui n'est jamais parti pour moi en péritel.
Finalement le revendeur me l'a remboursé et l'aventure Optex s'est arrêtée là.
Bonsoir,
Si tu as lu le banc d'essai du golden-média que j'ai posté plus haut, tout y est clairement expliqué pour le blind-scan.
Le blind-scan (recherche aveugle en Français) veut tout simplement dire que le récepteur va scanner (sans aucune fréquence de mémoriser) toute la bande et mémoriser tout ce qu'il trouve contrairement aux récepteurs classiques ou il faut leurs rentrer dans la mémoire tout les transpondeurs (fréquence, polarité, et le SR pour le FEC généralement c'est automatique) et ensuite scanner les ou le satellite que l'on veux. Cette procédure est assez longue et l'on ne peux pas trouver de feeds qui eux émettent de façon aléatoire, avec la fonction blind-scan pas de problèmes.
Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est un feed (liaison technique), voir ici:
http://www.satelliweb.com/index.php?section=faq
Il y a eu de l'évolution, parce qu'aujourd'hui beaucoup de feeds sont diffusés en DVB-S2 et parfois même en HD. Pour les compressions en 4:2:2 les seul récepteurs capable de les voir son le Quali TV QS 1080 mais il ne fait que le DVB-S en ensuite il y a l'AzBox premium HD+ qui lui peut voir les feeds en 4:2:2 en DVB-S et DVB-S2 en plus de la HD, mais ce dernier est très lent dans sa fonction blind-scan.
Si vous voulez vous amuser à en voir quelques uns, voir ici:
http://www.satelliweb.com/index.php?section=livef
Et pour le DX, c'est d'essayer de recevoir tous les satellite recevables et surtout d'avoir (tout du moins d'essayer de voir) des chaines très faibles qui sont normalement pas recevable chez nous, il y a des personnes équipés de parabole de 3,20 m voir plus, mais bon quand on aime on ne compte pas.
Je ne suis qu'un petit à coté d'eux:p:p.
Bonne soirée.:)
Bonjour @ tous,
Je me demande si on ne s'envole pas un peu et les renseignements donnés ne correspondent plus à la recherche plus basique du demandeur .
Je pensais aussi que la recherche automatique des chaines (scan) était prévue par défaut sur la plupart des démos et que, au contraire, la recherche manuelle demandait plus d'interventions de l'utilisateur - D'ailleurs, les utilisateurs lambda répugnent de la recherche manuelle. En tout ca, dans tous les démos que j'ai eu entre les mains, le scan des sats était par DEFAUT - j'avais acheté voila une dizaine d'années une carte Pinacle PCTVSAT : le scan était déjà par défaut...
Je précise que je n'emploie pas le scan manuel, il faut trop de temps pour supprimer ttes ces chaines parfaitement inutiles.
Et même avec la recherche manuelle, il y a souvent 7 chaines sur 8, par fréquence introduite, inutiles..Et ne parlons pas des radios..
A+
Bonjour,
Bonjour, Optex a fait quand même un très bon terminal à l'époque, c'est L'Orda 4000 numérique et analogique, que beaucoup ont encore aujourd'hui (j'en ai un dans le garage en stand-bye:)) surtout en réception motorisé diseqc 1.2 et USALS ou cet appareil est très fiable, mais il est lui aussi un peu depassé maintenant, puisqu'il n'a pas le DVB-S2 et la HD.
Ils en ont sorti un qui a l'air pas mal, c'est le OPTEX STYX KAPPA HAUTE DÉFINITION:
http://www.optex.fr/Fichiers/Plaquettes/p709992.pdf
Manuel d'utilisation très clair (beaucoup mieux que celui de l'Unibox très mal traduit):
http://www.optex.fr/Fichiers/Notices/m709992.pdf
Le prix:
http://www.bctech.fr/satellite/optex-styx.html
Mais je ne connais personne qui l'a essayé.
Bonne journée.