et sur le bon coin.fr des démo analogique souvent Métronic avec parabole a "moteur" il y en avait même un démo de 1992
Version imprimable
et sur le bon coin.fr des démo analogique souvent Métronic avec parabole a "moteur" il y en avait même un démo de 1992
Même les amateurs de TV amateur en bande 10 Ghz, utilisent le QPSK DVB-S( j'ai vu une démonstration, à ISERAMAT, dans une commune Dauphinoise, produisant la Noix de Grenoble AOC )Citation:
Envoyé par psb77
De toutes façons, quand il y a une évolution technologique, tant que les derniers appareils disparaissent des rayons il peut se passer beaucoup de temps. Heureusement que les lois qui interdisent certaines pratiques sont passées, car autrement on trouverait encore des tv qu'avec un tuner analogique. Mais cela peut avoir des conséquences un peu plus pénalisantes, comme l'impossibilité de trouver un magnétoscope neuf (et oui, ce format répandu sert encore). L'occase oui, mais pour combien de temps.
Ce qui est plus pénalisant c'est l'obsolescence programmée non pas par l'appareil, mais par la norme avec une durée de vie maximum de 10 ans (de 2005 2015 (normalement) pour le dvb-t mpeg2). Bonjour les DEEE.
Ca, c'est bien un phénomène purement franco-Français, car nos voisins Européens se débrouillent pour éviter trop fréquemment ce problème, que ce soit en numérique, ou en analogique: Le PAL européen n' a jamais bougé, jusqu' à maintenant, alors que le SECAM a changé 2 fois de suite, avec le problèmes des "bouteilles remplacées par les salves d'identif, le passage du 819 lignes au 625 lignes, et j'en passe et des meilleures !!!!!!!!!!!!!Citation:
Envoyé par gouik
@ BAISINCitation:
Envoyé par BAISIN
Le 819 lignes choisi par la France représentait à l'époque la plus belle image TV du monde, la HD de l'époque quoi! (surtout après le 441 l des débuts). Il a fallu l'abandonner pour la 2è chaine car trop gourmand en bande passante (11 MHz) et inadaptable à la couleur. (Il a quand même permis de protéger le marché français pendant longtemps).
Quand au SECAM il était prévu dès l'origine en "identification ligne"; ce sont les constructeurs qui n'ont pas su l'exploiter correctement (surtout à cause des tubes électroniques) et qui ont demandés l'ajout de ces fameuses "bouteilles" qui ont été rétrécies par la suite pour le Télétexte. Enfin je préciserais que le PAL exploite une technique du SECAM: la ligne à retard grâce à laquelle il évite les tares du NTSC américain dont il est issu.
Oui, mais quel est le surcout du choix de plusieurs normes de tv en Europe qui a amené réellement un prix plus élevé dans un pays comme la France ou le pal était indispensable rapidement avec les consoles de jeu? Donc le consommateur l'a eu encore une fois dans le baba!
Quant aux 819 lignes, oui, mais à l'époque la technologie du tube téléviseur n'apportait guère d'amélioration par rapport au 576 lignes.
@ gouik:Citation:
Envoyé par gouik
Sur un téléviseur de bonne fabrication la différence de netteté entre le 819l et le 625l de la 2è chaine était flagrante! ( il n'y a jamais eu de 576 lignes en Europe). Les plus jeunes n'ont pas pu voir cette différence car vers sa fin ( à partir de l'apparition de la 3è chaine), le 819 lignes n'était plus exploité directement, c'était du 625l reconvertit en 819, et là c'était une horreur!
Quant à la multiplication des normes, elle existait avant la couleur car chaque pays faisait son petit truc à lui dans son coin, tout comme les anglais avec leur conduite à gauche !