Version imprimable
Sur la chaîne 444 FRANSAT ULTRA HD DEMO de Fransat le son est nettement meilleur que sur les autres chaînes Fransat.
Le son est Advanced Audio Coding (AAC) avec un débit de 192 kbit/s.
https://www.digitalbitrate.com/dtv.p...&sec=0&lang=fr
Sur les autres chaînes Fransat, le son est Dolby Digital Plus avec un débit de 128 kbit/s.
Sur la chaîne France 2 UHD, le son est Dolby AC4.
Pourquoi avoir choisi Dolby alors que le son AAC est bien meilleur ?
Je ne sais pas si on peut affirmer ça sans nuances comme tu le fais !Citation:
Envoyé par calmesnil
Ces systèmes sont tellement paramétrables que pour le savoir il faudrait faire des tests en jouant sur les paramètres pour voir lequel est le meilleur à débit égal. Et faire des mesures objectives.
Mais ça pourrait donner des résultats différents à haut et bas débit (l'un pourrait être meilleur à bas débit et moins bon à haut débit).
Un essai subjectif sur un cas particulier ne permet pas d'en tirer des conclusions définitives !
Quant à savoir pourquoi la France à choisi de se livrer pieds et poings liés à Dolby pour le son des chaînes TNT HD en 2006 ou 2007 et récemment pour l'UHD, mystère (espérons que ce ne soit pas pour de sombres histoires de pots de vin et que le client final/téléspectateur s'y retrouve aussi bien pour la qualité que pour le coût des licences).
Merci marceljack pour ta remarque. Sur Fransat le débit de la chaîne 444 (192 kbit/s) en AAC est supérieur à celui des autres chaînes Fransat (128 kbit/s) en Dolby Digital Plus ou en AC4 pour la chaîne 52 France 2 UHD. Il n'y a pas si longtemps, le son de la plupart des films étaient tournés en Dolby Digital 5.1.
Au cinéma, il n'est plus nécessaire de comprimer la bande son, les cinémas téléchargent par Internet sur disques durs les films avec une clefs de déchiffrement.
Pour ceux qui s'intéressent au cinéma :
https://projectionniste.net/demateri...s-annonces.htm
Pourquoi avoir choisi Dolby plutôt que le FLAC (FREE LOSSLESS AUDIO CODEC) ?