Comment arrivent les chaînes aux émetteurs TNT?

[julien74]

En fait sur les émetteurs principaux (Bordeaux , Bayonne , Toulouse , Paris Tour Eiffel , etc...) le R1 provient forcément du satellite (sauf pour France 3).
Par contre pour les petits réémetteurs TNT , oui , le R1 , le R5 et peut être les autres muxs TNT sont des repiquages du signal UHF provenant de l'émetteur principal de la région.

Comme il y a souvent des soucis de brouillages à cause du SFN , les petits réémetteurs TNT récupèrent de + en + le signal provenant du satellite pour les muxs R2 , R3 , R4 et R6.
Par exemple , pas loin de chez moi , il y a un réémetteur TNT à Arbusigny (qui ne diffuse pas le R3 et le R5) qui reprenait la TNT diffusée par l'émetteur du Salève , le soucis , c'est que le réémetteur utilise exactement les mêmes fréquences que l'émetteur du Salève donc le réémetteur se brouillait lui même , donc depuis peu une parabole satellite a été posé pour alimenter ce réémetteur TNT pour les muxs R2 , R4 et R6.

[ffa7478]

Bonjour,

Merci Julien74 pour ce complément d'informations, on voit bien qu'il y a plein de cas particuliers, et que c'est disons le :un bazar organisé.

@+

[Jean-Claude]

Bonjour à tous,

Qui dit transmission, filtrage,réémission, dit retard. La vitesse de propagation d'un signal a pour limite max celle de la lumière et dépend du milieu. Pour AB3, à 36000 km de la terre, le retard entre la station d'émission terrestre et votre parabolle est au mini de o,4seconde car les constantes EM du vide et de l'atmosphère sont voisines et on peut prendre la vitesse de la lumière comme référence. Mais qu'en est il entre le studio et l'antenne émettrice terrestre d'une part, et la parabole de réception, la vötre ou celle du réemetteur local ou régional, puis la transmission par voie terrestre, votre "rateau" et votre installation?
Petites manips: Je suis près de la tour Effel, donc, retard de propag. en terrestre pur infime.
1ere manip, du temps de la coexistance ana/num terrestre, pour la même image, j'avais trouvé 1à 2s de retard du numèrique par rapport à l'analogique(traitement du signal, mémoires).
2eme manip. FR3 Tour et FR3 Alsace (clin d'oeil aux mulhousiens) que je recois par adsl, là, retard de l'Alsace de 8à 10s!
Finalement, pour nous ce n'est pas grave car c'est en couleur et ça bouge, mais il n y a plus de TROTTEUSE sur les pendules de nos écrans!
Cordialement J.C.

[ffa7478]

Bonjour,

Pour l'avoir vécu en direct live + quelques secondes, ce qui est le plus gênant avec tous ces retards induits selon les trajets et supports de transmission. C'est lors des retransmissions en direct des matches de foot ou de rugby comme les coupes du monde.
Quand il fait chaud, et que tout le monde a les fenêtres ouvertes, il n'y a plus de suspens, clameurs de joie ou de désespoirs en avance ou en retard selon son mode de réception avec en plus une différence entre HD et SD. Quel dommage!!!!!!

@+

[Jean-Claude]

Bonjour ffa7478.

C'est sûrement dommage, mais inéluctable, celà doit être pire en HD qu'en SD vu la taille des mémoires (retard) utilisées.
La machine à remonter le temps n'est pas encore inventée. Il faut faire avec!

Cordialement J.C.

[julien74]

La Tour Eiffel n'est pas du tout alimentée par le satellite , tout arrive par fibre optique.
Déjà en analogique , aucune des 6 chaînes ne provenaient du satellite.